Daan Welling

De aankomende verkiezingen zijn dus heel belangrijk. Maar net zo belangrijk is hoe de middenpartijen zich daarna gedragen. Wie blijven de 'saaie' Henri Bontenbal, wie worden de 'prikkelende' Kati Piri?

Cruciaal daarbij is balans zoeken. Want te weinig polarisatie is slecht voor zuurstof in het debat. Dat verklaart de opkomst van Fortuyn. Toen de PvdA de Derde Weg insloeg, was er niet genoeg zuurstof meer. Teleurgestelde kiezers, m.n. op rechts, zochten een uitweg: en vonden dat bij populisten.

Dit effect is iets minder sterk in meerpartijenstelsels, omdat daar ook gematigdere leiders bestaan. De uitdaging voor hen: kunnen zij in een polariserend landscbap depolariseren?

Dit betekent dus een polarisatiespiraal. Politici scherpen de mening van kiezers aan. Kiezers reageren daarop met een radicalere mening. En partijen springen daar weer op de radicalere boot, uit angst de kiezer mis te lopen.

Bij grote kwesties zoals oorlog of economie houden kiezers wel een vinger aan de pols en corrigeren ze als het te ver gaat. Toch zijn het vooral politici die de richting van het publieke debat bepalen.

In Democracy for Realists laten de onderzoekers Achen en Bartels zien dat de meeste mensen hun politieke meningen namelijk niet zelfstandig vormen, maar grotendeels overnemen van partijen en leiders.

Dit onderzoek zegt dus niet alleen of partijen polariseren, maar of partijen denken dat hun kiezers polariseren. Want BBB en Volt (en alle partijen dus) willen met het Kieskompas bereiken dat hun achterban heel dicht bij hen in de buurt komt. En dan gebeurt iets opmerkelijks.

Kijk bijvoorbeeld naar GL-PvdA, die vaak antwoorden "mee eens" in plaats van "helemaal mee eens" om niet helemaal linksboven te belanden.

Het Kieskompas doet net iets anders, en dat maakt het zo mogelijk nog interessanter. Want hier vullen partijen zelf in waar ze zichzelf willen terugvinden. en de dirty little secret is: partijen kiezen wel eens bewust een bepaald antwoord om zichzelf ergens te laten plaatsen.

Het Kieskompas laat een polarisatiespiraal zien.

De meest bekende manier - onder wetenschapnerds - om te weten waar een partij staat heet de Chapel Hill Survey. Daar vragen wetenschappers aan andere wetenschappers om partijen te plaatsen op basis van hun onderzoek en opinie.

Samen met 21 andere kandidaten ga ik voor @groenlinksnijmegen.bsky.social de komende maanden de stad in om te kijken hoe we onze stad nóg groener, socialer, en vrijer kunnen maken. Zin in!

Antifascisme-protest ontsierd door vuurwerk, demonstrant Marlies gewond aan knie: 'Ik kon nergens heen' Een groot antifascisme-protest in Nijmegen is zaterdag tot twee keer toe opgeschrikt door vuurwerk. Een vermoedelijke tegenstander gooide vuurwerk op Plein 1944, waar het protest eindigde. Demonstrant...

Ik weet niet wanneer het in de hoofden van sommige nensen normaal geworden is om in het openbaar Hitlergroeten te brengen en vuurwerk groepen mensen in te gooien. De opkomst bij het échte protest laat zien dat in Nijmegen omkijken naar elkaar een stuk normaler is. www.gelderlander.nl/nijmegen/ant...

Ik zou mezelf wel even achter de oren krabben als ik dezelfde standpunten deel als dat stelletje hooligans 🙃

Het is weer donderdag.

Spirit animal ❤️🙏🙋🏻‍♀️

In debat over veroordeling extreem-rechts geweld dient BBB een motie in met daarin de eisen van extreem-rechtse geweldplegers.

Bottom line: the transition is being led by modular, fast, cheap technologies. Nuclear remains slower, costlier, and increasingly hard to integrate into a flexible, decentralized grid.

End-of-life burden: of 218 closed reactors worldwide, only 23 have been fully decommissioned and just 9 sites are back to greenfield status. Cleanup costs are often billions and taxpayers often foot the bill...

SMRs remain mostly promise in the West: one design certification and one standard approval, zero builds, and key European startups hit financial trouble.

Europe’s cautionary tale: France’s Flamanville EPR started in Dec 2024, 12 years late, at about US$25.6b versus an original US$4.3b estimate.

China is the exception and the story: 32 reactors under construction, but in 2024 solar capacity rose by 278 GW while nuclear capacity rose 3.5 GW. Nuclear’s share of China’s power edged down to 4.5 percent.

Build reality: 63 reactors are under construction in 11 countries, with 22–26 delayed. Since 2020, 44 of 45 new starts were by Chinese or Russian state firms. About 95 percent of projects are in or led by nuclear-weapon states.

Storage tipping point: battery costs fell about 40 percent in 2024. Texas alone reached nearly 10 GW of grid batteries by year-end and is set to double in 2025, while rapidly expanding wind and solar. This is HUGE, the biggest bottleneck for renewables may get fixed.

Let me get number nerdy. Scale gap: in 2024 the world added 565 GW of wind+solar versus 5.4 GW net nuclear. Renewables drew US$728b in investment, about 21x nuclear. Wind+solar generated roughly 70 percent more electricity than nuclear.

So what does it say? TLDR: Solar and batteries are remaking the power system faster than nuclear can adapt. 2024 set a tiny new nuclear output record, yet nuclear’s global share slipped to 9 percent and output outside China remains far below 2006 levels.

A big annual report on nuclear energy is out. The State of the Nuclear Industry Report is the Bible for anyone who works in the sector. And whilst I had a good time on the train to work this morning, I can imagine many grumpy faces at the nuclear lobby...

*Arkan intensifies*

Wat er nu gaat gebeuren - heel cynisch - is dat het geweld veroordeeld wordt door radicaal-rechts, alsof het vernislaagje daarmee in stand gehouden kan worden. Feit is dat die mannen jarenlang opgehitst zijn door alles rechts van het CDA. Geweld heeft altijd een voedingsbodem.

Having devoted my working life to making the public angry about immigration, I would like to make it clear that it is unacceptable to be angry about immigration

Radicaal-rechtse symboolmoties zijn dus geen inhoud, maar afleiding. Afleiding van bestuurlijk onvermogen en jarenlange stilstand. Vrijheid wordt geofferd voor angstpolitiek – en Nederland verliest kostbare tijd.