mamerini's Avatar

mamerini

@sasilik.bsky.social

making wuzzle

58 Followers  |  127 Following  |  225 Posts  |  Joined: 17.07.2024  |  2.465

Latest posts by sasilik.bsky.social on Bluesky

Ma ütleks, et neid ei ole eriti palju, kes mõtlevad loogiliselt, kui rääkida tegelikust loogikast, mida koolides õpetatakse. Aga eks igaüks räägib/mõtleb endaarust loogiliselt, kui ta ise mingite oma arusaamade järgi ühest asjast teiseni jõuab.

08.12.2025 19:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Is vegan really only way? Are vat grown animal proteins vegan? Are fungi vegan? They are not plants. Also I have said that I agree that we should treat animals better and stop using animal products. What I don't agree is way achieveing that, with blatant lies and false propaganda.

08.12.2025 07:44 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Sigh, I'm asking one simple question. In the future, what is a state of these species after "saving". How many of them are and how they live compared to now. I guess you know the annswer and are just embarassed to answer because it shows you as a villain here.

08.12.2025 07:10 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

I can agree that on individual level you save the animal which otherwise would be killed but what good it is for species? What good is to save them from one death and then let them still die and the end result is extinction of species. You can call it saving but I see just killing in anohter way

07.12.2025 22:45 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

It's sincere question which you for some reason refuse to answer. You talk about saving animals but you don't want humans to be saved in same way. Isn't it hypocritical? And again, I can agree with you on all aspects except the language you use. You don't save animals when going vegan.

07.12.2025 22:35 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

I'ts not twisted logic and I'm not saying that result is bad. I've asked before and ask again. Elaborate on this term "saving" you use. How does it save domesticated animals when the result is disappearance of almost all except few selected specimens? And do you want to save humans in same way?

07.12.2025 21:52 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

You still don't get the point. Only thing that bothers me is you presenting your activity as "saving animals". I can 100% agree with you that treating animals is bad and we should move away from animal based products but letting millions of specimens just die and sayin that its "saving" is just ...

07.12.2025 21:41 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

We are not speaking anout my goal but yours. If we have now millions of domesticated animals then how much we have left after they are "saved"? Few. So can you elaborate on this "saving" when result is almost total annihilation of species. Do you want that humans are "saved" in same way?

07.12.2025 18:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

You just make my point. This doesn't save animals. It makes them disappear. No need for growing animals for food -> no animals.

07.12.2025 12:05 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

I don't expect that people will convert to veganism rather they start getting proteins from other sources than from animals. That definitely means disappearance of farmed animals. So my point still stands that it's not really for their benefits or protection like some vegan proponents like to claim.

06.12.2025 18:45 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Cows are friends but... who are gonna keep them as pets when we don't need them for food. I'm not against leaving animal products to the past but making it seem like it's for their benefit is quite stretch fo me. It's just a way letting them go extinct except for keeping some specimens in zoo.

06.12.2025 15:34 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

We sure do miss the full picture here, specially how are things after wife gets home and at night. Also things outside home like planning for doctor visits, some social events, buying all stuff and so on.

30.11.2025 08:52 — 👍 12    🔁 0    💬 0    📌 0

No ega ta ei taha Venemaale minna ega Venemaad siia. Ta on lihtsalt seisukohal, et me peame neutraalsed olema ja mingil põhjusel on ta täiesti veendunud, et Venemaa ka seda neutraalsust austaks.

26.11.2025 21:17 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Muidugi unustatakse ka see ära, et nende asendusema ei olnud Eestis vaid USA's.

16.11.2025 12:55 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Riigikogu kinnitas riigi mulluse majandusaasta koondaruande - Riigikogu Riigikogu kinnitas tänasel istungil riigi 2022. aasta majandusaasta koondaruande ning lõpetas ühe eelnõu teise ja üheksa eelnõu esimese lugemise.

Praegu paistab see väärtegu olevat. Karistusseadustik § 132. Ebaseaduslik asendusemadus
Aga see pole kriminaalne ja selles osas sai ekre juba vastu näppe www.riigikogu.ee/istungi-ulev...

16.11.2025 12:43 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Kas on ikka kriminaalne, pigem põhiseaduse vastane, aga millegipärast selles teemas ei huvita PÕS neid üldse.
www.riigikogu.ee/wpcms/wp-con...

16.11.2025 11:22 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Jälle nad ketravad seda "tehke kindlaks, et midagi ei ole toimunud". Samal ajal pole siiamaani kindlaks tehtud, et Varro pole venelaste käest raha saanud Eesti riigi õõnestamiseks.

14.11.2025 12:17 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Ma ütleks, et ta tunnistab üles, et mehena ei suuda ta mõelda vaid tema suguelund juhib teda ja käitub vastavalt sellele.

09.10.2025 17:15 — 👍 5    🔁 0    💬 0    📌 0

Meditsiini uus tase, president ütleb ja nii on. Kõiki varasemaid uuringud ja andmeid selles teemas ei ole enam lihtsalt olemas.

27.09.2025 11:19 — 👍 9    🔁 0    💬 1    📌 0

Ei oleks, kui sellist suhtumist taunitakse, mitte ei tooda esile kui hädavajalikku asja.

14.09.2025 10:50 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0

I guess it's because of money. Some people don't care how they earn their wage.

13.09.2025 20:31 — 👍 8    🔁 0    💬 1    📌 0

Et jah, millal me Pol Pot'i, Hitleri, Stalini jm taolisteni jõuame, et nemad esindasid ka hoolimist ja dialoogi ning ei tohiks ka rääkida sellest, millised nende ideed olid ja mis nad tegid vaid epaks neist kui heategijatet rääkima.

13.09.2025 07:42 — 👍 6    🔁 0    💬 0    📌 0

Täiesti jabur inimene. Kõiki, kes temaga ei nõustu sildistatakse kohe valitsustruudeks. Kõik peavad valitsust siunama ja vastu olema, isegi kui paljud saavad täiesti normaalselt ja isegi hästi hakkama. Täiesti kindel, et sinu nägemus sellest, kuidas hea oleks oleks täiesti düstoopialik.

11.09.2025 20:35 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Teadusevastasus jäi veel lisamata.

11.09.2025 20:07 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ei ole ühist vastutust ega ka ühist valikut. Need, kes on rahul, on rahul ja need kes ei ole ei ole. Praegune valik on veel normaalne. Ei ole venemeelseid, teistsuguste vaenajaid, vabaduste äravõtjaid ja venemeelseid võimul.

11.09.2025 20:06 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Jah, rahvas valis. Aga valis igasuguseid, ka praeguse valitsuse vastu ja osad ei valinud üldse. Seega ei ole kogu rahvas selles osaline. Ja kannatused on kellelgi absoluutselt iga valitsuse ajal. Praegu ei ole näha, et suurem osa kogu rahvast kannataks.

11.09.2025 14:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Turistid jt on samuti rahvas. Rahvas on lihtsalt hulk inimesi kuskil. Bussitäis rahvast näiteks.

11.09.2025 06:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ma kirjutasin "Meil on riigis üsna hästi veel asjad", mitte et kõik hästi on. Samas, ehk ütled kasvõi ühe riigi siin maailmas, kus "kõik asjad hästi on" ja siis kõigile, mitte ainult rikastele? Pakuks väga huvi.

11.09.2025 06:28 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Eks see ole need topeltstandardid. Bidenit võis korumpeerunuks ja tea milleks kutsuda, aga Trump... suur ja ilus ja tore ja keegi ei tohi halvasti öelda.

10.09.2025 19:52 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

See on sinu isiklik arvamus, et jama on. Meil on riigis üsna hästi veel asjad. See, et kuskil mingid prboleemid on, on igapäevane asi üskõik mis valitsuse või partei võimuloleku juures.

10.09.2025 07:06 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

@sasilik is following 20 prominent accounts