Jules-de-chez-Smith-en-face. 's Avatar

Jules-de-chez-Smith-en-face.

@jdcsef.bsky.social

Bella horrida bella Fetchez la vache! Si je ne devais suivre que des comptes avec lesquels je ne suis jamais en désaccord, je n'en suivrais aucun Pas même le mien Athée respectueux des croyants qui foutent la paix aux autres, même à leurs coreligionnaires

162 Followers  |  140 Following  |  605 Posts  |  Joined: 05.09.2023  |  2.8198

Latest posts by jdcsef.bsky.social on Bluesky

Le Monde?
Libé??
L'huma???

18.11.2025 12:13 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

mais t'a pas besoin de développer un truc ou acheter un module SAP...

18.11.2025 11:42 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Non j'avais mal compris. My bad.
Ils (certaines banques) mettent a disposition une plateforme qui permet d’émettre les e-invoicing mais tu dois donner les données (sic) nécessaires.

18.11.2025 11:41 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ils te payent in fine. La banque voit le transfert, sauf si tu compenses .
Ou alors tu es carrément déviant et utilise des lettres de change Oo

18.11.2025 11:39 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

là je te rejoins. Dans le cadre belge, les banques (qui ont déjà ces données) offrent le service.

18.11.2025 11:32 — 👍 1    🔁 0    💬 2    📌 0

La structuration et l'amélioration des flux a un coût de départ mais est rentable a long terme.
C'est pas une mesure si idiote, elle est mal vendue.
Ca semble être une nouvelle loi 'Jacques a dit', c'est dommage.

18.11.2025 06:15 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Non l'idée est de rendre toutes les transactions standards et enregistrées. De rendre la facturation plus rapide pour diminuer l'exposition des entreprises entre elles et de faire en sorte que les barrières aux commerce intra UE s'amenuise.
Faciliter la gestion globale de la facturation in et out.

18.11.2025 06:11 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

C'est pour faciliter l'automatsation, faire la chasseur black surtout TVA, et faciliter les échanges transfrontalier a terme en 2030 via une norme européenne unique.
Ici les banques proposent le services gratuitement.
C'est une bonne idée mal vendue.

18.11.2025 04:01 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Un peu...

14.11.2025 09:43 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

En renonçant à l'occulte
Faudra qu'ils fassent tintin
Sans le latin, sans le latin
Pour le denier du culte

14.11.2025 06:44 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
ZDP-189 - Spydiewiki

Je te conseille ça
www.spydiewiki.com/index.php/ZD...
C'est très satisfaisant. Et la difficulté d'avoir le premier tranchant clean rajoute au plaisir

14.11.2025 06:40 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Si seulement...

14.11.2025 05:34 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Quoi comme couteaux?.

Là,je suis malheureux comme une pierre,plus moyen d'en commander sur aliexpress, alors parlons en a défaut d'en acheter...

13.11.2025 21:11 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Mural art showing a cat wearing a hoodie, standing on its hind legs and holding a can of spray paint next to the following text spray painted: “I kissed a dog and I liked it.”

Mural art showing a cat wearing a hoodie, standing on its hind legs and holding a can of spray paint next to the following text spray painted: “I kissed a dog and I liked it.”

Street Art, #Paris13

12.11.2025 14:07 — 👍 13    🔁 5    💬 1    📌 1

Pouf pouf.

11.11.2025 10:56 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

1) j'ai dit que les secrétariat disparaissent, pas qu'il n'y en a plus.
2) oui,souvent en fait a tour de rôle dans les réunions
3) d'où le travail de tris dernière.

Je valorise le travail des secrétariat, simplement la structure des coûts fait qu'ils disparaissent, que ça me plaise ou non.

11.11.2025 10:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ai-je écrit que
1) il n'y avait plus de secrétaires ?
2)que la retranscription était a prendre sans retouche
3)que je pensais que les secrétaire n'avaient pas de plus value?
En revanche, les résultats des transcriptions et les prise de notes convergent.

11.11.2025 10:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

De quoi parlez vous?
Quel rapport avec la richesse du monde et la capacité d'investissement ?

11.11.2025 09:38 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Wikipédia, l'encyclopédie libre

Last but not least:
fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C...

11.11.2025 09:05 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Et ça
bsky.app/profile/celt...

11.11.2025 09:04 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ou ça :
bsky.app/profile/janr...

11.11.2025 09:01 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Et ce genre de choses:
bsky.app/profile/cher...

11.11.2025 08:59 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Le monde. Les gens.
Le moindre smicard a des possibilités matérielle et culturelle inédite dans l'histoire.
Le simple fait de me répondre demontre que vous avez accès a la plus formidable amoncellement de connaissance que le monde n'ai jamais porté. (Internet, pas ma prose).
Le monde est abondant.

11.11.2025 08:55 — 👍 1    🔁 0    💬 2    📌 0

Pour mettre en perspective, la dernière saison de stranger things, c'est un demi milliard de dollars.
Une série vs une révolution technologique.
Je ne juge ni l'un ni l'autre.

11.11.2025 08:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Personne ne peut dire ce qui va arriver réellement mais le raisonnement qui pousse a ces investissements c'est ca.

11.11.2025 08:24 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Qui seront utilisés chaque mois est supérieur au nombre d'humains sur terre selon des études. Donc pas de soucis pour le côté métrique de la chose.
Bref,on verra mais ça pourrait être une nouvelle rupture.

11.11.2025 08:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Investissements. On met plein gaz,car le leader, RISQUE (mais c'est même pas sur) d'avoir un avantage concurrentiel important. Comme on a les moyens, on y va.
Ce n'est pas que négatif comme démarche. Ca va amener des innovations dont on a pas encore idée.
Et une projection du nombre d'agent

11.11.2025 08:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Tiennent sur un serveur local,voire un laptop costaud.
Se dire que ça fait plutôt pas mal le job d'un Junior, d'un assistant etc c'est déjà une révolution quasiment copernicienne.
La débauche d'investissement, c'est simplement la conséquence de notre richesse. On est pas obligé de phaser les

11.11.2025 08:12 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Smartphones, laptops, et fours programmables.
On va faire de l'efficace dans un premier temps, puis de l'efficient seulement après.
Quand on voit qu'en quelques mois,on est passé de rien du tout, a chat-Gpt 3.5-4-5,passant par Falcon (180Gb le bousin), et on arrive a des modèles plus petits qui

11.11.2025 08:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Les IBM des années 1960 coûtaient le prix de 50 maisons, consommaient des tonnes de charbon (pour produire l'électricité), merdaient si une mouche se posait dessus, pesaient des tonnes et avait la puissance de calcul d'une cafetière connectée. Mais c'est grâce a leur développement qu'on a des

11.11.2025 08:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

@jdcsef is following 20 prominent accounts