Camilla Fitjar

Ph.d. thesis

I’m pointing at my slides while giving my trial lecture

I år kom julenissen tidlig til meg. Jeg har jo jobbet på Nasjonalt Lesesenter i noen år nå, og det skal jeg fortsette med. Nå er jeg helt fast ansatt som førsteamanuensis i lesevitenskap ved senteret. Jeg gleder meg veldig til mange år med forskning og undervisning 📚📖📚📝

Mine kollegaer etterlyste for noen uker siden i Stavanger Aftenblad ventelesingen. Ventelesing kan være ukeblader på venterommet hos legen eller hos frisøren. Da var det var en positiv oppdagelse at hos Venkes hårdesign på Madla er bladene tilbake 📖

Ja, artikler endres gjennom fagfellevurdering, forhåpentligvis til det bedre. Som kandidat får du viktig tilbakemelding om du er på rett vei, og bekreftelse på at arbeidet holder mål.

Gratulerer! Gled deg masse.

Jeg lurer på hvor mange av de som bestemmer i utdanningssektoren som deler dette synet på datamaskiner, jamfør debatten om digital kompetanse i skolen

Det har du helt rett i. Men vi må snakke høyt om at opplevelse av egen kompetanse ikke er ensbetydende med faktisk kompetanse.

Jeg noterer meg at mens elevenes ferdigheter testes så er lærenes kompetanse selvrapportert data. Hadde det vært mer interessant om lærernes kompetanse også ble testet?

Midlertidige engasjementer i akademia er en fin redning når ph.d.-arbeidet tar litt mer tid enn normert. Midlertidighet må også være noe av det minst inspirerende og for meg tar det knekken på all kreativitet og motivasjon. Det må da finnes bedre løsninger.

Livet i akademia etter disputas er også venting, usikkerhet og uoffisielle beskjeder. Nå håper jeg at det værste er over for meg sånn at jeg faktisk kan fokusere på å gjøre jobben, ikke bare stresse med om jeg har jobb. Men ingenting er offisielt.

Disputas: -71 dager.
Jeg er ansatt (midlertidig) igjen. Utrolig lite praktisk å ikke ha tilgang til pc. Lærdom: Håndskrift funker ikke til alt. Ei heller mobiltelefon og iPad.

Dette fikser du!

Takk! Det var utrolig kjipt å få den beskjeden om at de ikke godkjente. Desto bedre nå. Men la tilbakemeldingene du fikk synke inn før du begynner å revidere alt. Det er mye bra i avhandlingen din når du bare fikk 3 mnd.

Jeg fikk også min i retur med beskjed om å levere på nytt om tre måneder. Leverte en mye bedre versjon i desember og fikk den godkjent på torsdag. Det var kjipt men nå gleder jeg meg til disputas.

Et annet spørsmål er hvorvidt masteroppgaver skal publiseres uansett karakter. En oppgave med karakter C eller bedre kan sies å være bidrag til vårt felles kunnskapsgrunnlag, oppgaver med D og E kan likevel å bidra til studentens egen læring selv om arbeidet framstår mangelfullt og lite selvstendig.

Disputas: -76 dager. Med fin rapport fra komiteen går jeg inn i en ny ventefase. Nå er det derimot med med glede og sommerfugler i magen.

Veien til PhD er en evig tålmodighetsprøve. Først søknadsprosessen, så arbeidet og skrivingen. Venting på tilbakemelding mer fra veiledere og journaler. Men verst så langt er ventingen på komiteens rapport, det er ingenting jeg kan gjøre. Bare vente og håpe.