Eddy's Avatar

Eddy

@meestereddy.bsky.social

Leraar PO, groep8, Ajax, feiten voor fictie.

118 Followers  |  95 Following  |  134 Posts  |  Joined: 24.01.2025  |  1.7987

Latest posts by meestereddy.bsky.social on Bluesky

Er moet 'gewoon ' πŸ˜‚ Jeroen, kom op nou. Realiseer je wat je nu even droog schrijft?

16.04.2025 17:03 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Creatieve processen en onderwijs gaan prima samen zolang er maar sprake is van een fundament Jeroen. Zonder basis komen kinderen niet ver.

13.04.2025 18:05 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Hoe leert jouw brein eigenlijk? Hoe je meer kunt onthouden.Β  - BrainBalance Instituut WeΒ lerenΒ dagelijks, soms zelfs zonder dat we hetΒ in de gaten hebben. Een nieuw gezicht, een nieuw bezochte plek of een leuk of handig feitje. Jouw brein verwerkt dit zonder schijnbare moeite, alΒ merk ...

Bs. Toon mij een onderzoek aan waarin bewezen is dat spel cruciaal is. Wat wel aangetoond is dat door veel te herhalen we beter in staat zijn om informatie op te halen Γ©n toe te passen.

brainbalanceinstituut.com/hoe-leert-jo...

13.04.2025 09:20 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Huh, πŸ˜„hoe krijg je dit voor elkaar?

11.04.2025 15:30 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Een spelfoutje opzoeken om iemand aan te vallen, maar nee, je hebt geen onvertogen woord geuit. Fijne avond.

07.04.2025 17:41 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Geen feiten, vandaar je persoonlijke aanval op mij. Duidelijk.

07.04.2025 17:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Prima Jasper. Nu maak je het weer persoonlijk. Dan is dit het einde van ons gesprek. Jammer dat je het persoonlijk maakt. Fijne avond.

07.04.2025 17:39 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image 07.04.2025 07:07 β€” πŸ‘ 83    πŸ” 21    πŸ’¬ 6    πŸ“Œ 0

Ik ken praktisch alleen maar leraren die geen enkele moeite met discipline hebben en waarbij hun politieke voorkeur geen enkele rol speelt. πŸ˜‰
En de 3 R'en zouden landelijk de norm idd moeten zijn.

07.04.2025 17:32 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Jammer dat je het nu persoonlijk maakt Jasper. We hoeven het nl niet met elkaar eens te zijn en dat kan zonder beledigende taal. Over menselijkheid gesproken. Hoe ga jij nu met mij om?

07.04.2025 17:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Jij blijft maar beweren dat agenten onmenselijk gedrag vertonen. Waar is daar de wetenschappelijke onderbouwing van? Op basis van welke criteria wordt dit bepaald en hoeveel agenten in ons land zijn op basis hiervan gediagnosticeerd?

07.04.2025 17:21 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Discussie op feiten blijf je maar roepen Jasper.

Hoe ga je feitelijk bewijzen dat agenten hun menselijkheid hebben ingeleverd? Lijkt mij nl slechts een aanname gebaseerd op emoties.

07.04.2025 17:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

πŸ₯± Doe het lekker zelf.

07.04.2025 17:17 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Kom Asha, ik lees je teksten. Er zijn zoveel woorden te gebruiken om me standpunt kracht bij te zetten. Echter vind ik dat er ook woorden zijn die zeer veroordelend zijn en qua betekenis niet in de context thuishoren.
En ik zeg nergens dat je geen punt hebt, wel dat woorden macht hebben.

07.04.2025 17:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ah, en weer een respectloze reactie. Duidelijk. Tot ziens.

07.04.2025 17:09 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ja hoor. Maar jouw fixed mindset is overduidelijk hierin. Lekker menselijk van je, dat wel weer dan. Succes met je pure haat naar een complete beroepsgroep waarvan je 10% nog nooit ontmoet hebt.

07.04.2025 17:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Woorden doen er toe. Door dat te bagatelliseren speel je verstoppertje. Er is een groot verschil in betekenis tussen woorden en de impact ervan eveneens. Dus ja, ik ageer enorm tegen de woordkeuze Jasper. Onacceptabel wat mij betreft.

07.04.2025 17:06 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Ik behandel anoniempjes exact hetzelfde als zij mij behandelen.

En leg me eens uit waarom dat draadje zo heilig is? Ik heb het gelezen en ik heb nergens ontkend dat het niet zou kloppen. Er gaat immers heel veel fout daar.

07.04.2025 17:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Geen drogreden als je de haat leest op X Jasper. Die mensen hebben blogs en sites puur en alleen gericht op mijn beroep. 0 onderbouwing, heel veel aannames. Klopt het? Hell no. Daarom accepteer ik deze haat tegen agenten ook niet. Ja er zijn foute types, maar niet allemaal.

07.04.2025 17:02 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Lijkt het. Gelukkig dat je nog een slag om de arm hebt gehouden hierin.

07.04.2025 16:59 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

πŸ₯±

07.04.2025 16:58 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Itt jou Joppe ben ik dus niet anoniem. En betrouwbaarheid is wat anders dan het fatsoen te hebben anderen te laten zien met wie ze in gesprek zijn. Je verstoppen achter een plaatje en dan anderen bashen is zwak.

07.04.2025 16:58 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 0

Dan stel ik voor dat je de definitie van het woord even opzoekt. Misschien begrijp je dan waarom ik met geen mogelijkheid het met je eens ga woorden qua woordkeuze. Woorden doen er nl toe.

07.04.2025 05:44 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Nee Jasper. Deze anonieme toetsenbordheld was ronduit onbeschoft tegen me en die staat op negeren. Iemand die mij zo behandeld daar wil ik niets mee te maken hebben. Gore anonieme lafbekken zijn precies wat het zijn; gore anonieme lafbekken. Scheldend vanachter een scherm.

07.04.2025 05:41 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 4    πŸ“Œ 0

Ja ik heb moeite met de zeer hatelijke woordkeuze. En nee, ik ben het niet met je eens Jasper. Volgens extremistische gelovigen ben ik als leraar nl onderdeel van een onderdrukkend en discriminerend systeem dat pedofilie aanmoedigt.

πŸ™„

07.04.2025 05:39 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Onmenselijk volgens een anoniem account dat net zo goed een bot of trol kan zijn. πŸ™„

07.04.2025 05:37 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Folteren nog wel. My god. Alsof ik wappies hoor janken over vaccins. Ik weet genoeg. Met jou wil ik geen gesprek voeren.

07.04.2025 05:35 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Kritiek leveren is wel wat anders dan roepen dat agenten hun menselijkheid inleveren Jasper. Dat is kwaadaardig en ronduit verwerpelijk. Die mensen hebben een sociaal leven, een gezin.

06.04.2025 20:26 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 0

Ik ontken nergens dat het politieapparaat kraakt en piept. Dat herken ik vanuit mijn eigen beroepsgroep. Waar ik echter een bloedhekel aan heb is het demoniseren ervan. Er zijn altijd foute types net zo goed dat er ook altijd goede zijn. Ook bij demonstraties.

06.04.2025 20:24 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Kan, maar haar argumenten zijn zwak. De hele politie over 1 kam scheren is holle retoriek.

06.04.2025 20:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@meestereddy is following 19 prominent accounts