AI?
Ik zie een kind van 10 niet gauw zinsneden als "Als we even vooruitspoelen naar het jaar 2024" en "Maar als ik nu om me heen kijk" schrijven.
Daarnaast is het handschrift wel erg gekunsteld onregelmatig.

En ook hiermee ben ik het eens. De PvdA is in het verleden zelfs medeplichtig geweest aan de privatisering van nutsvoorzieningen, wat het begin is geweest van de afbraak van de verzorgingsstaat, die na decennia lange strijd is afgedwongen door de arbeidersbeweging.

Precies dit. De VVD is de stem van de graaiers, de lui die zich niet schamen om zich ten koste van anderen te verrijken, die zelfs trots zijn op hun 'slimheid' om de maatschappij een poot uit te draaien, - kortom: de 'vrije jongens'.

Toen 't om de saldering van zonnepanelen ging was het ONEERLIJK (outcry!) dat gebruikers van zonnepanelen een voordeel hadden dat niet-gebruikers niet hadden.
Huurders met middeninkomen mogen mooi tot wel 50% van hun inkomen aan huur (stijgt jaarlijks) betalen en bouwen niets op. ONEERLIJK!

More evidence. Please save for future use.

In mijn ervaring trekt D66 vooral stemmen van mensen die zich wel 'progressief' vinden maar links associëren met de Sovjet-Unie of met actiegroepen, die geloven wat er in de talkshows wordt gezegd en die, als je doorvraagt, toegeven dat ze 'het eigenlijk ook niet allemaal weten'.

Inderdaad: "Jetten is niet het antwoord, hij is deel van het probleem."
De dubbele houding van D66 is altijd een probleem geweest en 'progressief' heeft bij D66 altijd een eigen betekenis gehad.

Stel nu dat er niets verandert aan de huidige situatie (d.w.z. fysieke hardware infrastructuur blijft in handen van een Brits bedrijf), wat gaat er gebeuren als Reform de Britse verkiezingen wint?

Het CDA staat voor mij al decennia lang voor achterkamertjes, gekonkel, 'old boys network', hypocrisie en steun aan het moreel verval van de graaiers. Ze zijn de bron van de 'argwaan & achterdocht' politiek.
De laatste jaren is daar het beschuldigend wijzen naar de 'ander' bijgekomen.

D66 heeft op zo goed als alle punten toegegeven aan VVD (en CDA*). Het is nu de vraag of het hen gaat lukken om de bezuinigingen op onderwijs teruggedraaid te krijgen. Ik vermoed dat ze ook op dat punt zullen inbinden.

(*die al blij was dat "samen" een paar keer genoemd wordt..)

De Nederlandse 'vrije jongens' kijken met bewondering naar buitenlandse graaiers zoals deze Lauder. Dit willen ze ook, en daarvoor moet de VVD zorgen!
By the way: Trump en 'vrienden'? Dat kan alleen om gedeelde interesses (geld, geld, geld en/of minderjarige meisjes) gaan!

De verhouding tussen reclame (in welke vorm dan ook) en programma is bij de Nederlandse publieke omroepen zo scheef dat ik zelf al nauwelijks meer kijk en de voorkeur geef aan BBC (niet BBCnl) en VRT (hoewel die ook steeds meer reclame toont).
Naar commerciëlen kijk ik sowieso al niet.

Krankzinnig.

Is het nu zo dat wij als burgers en energieconsumenten de energieslurpende zware industrie subsidiëren via de krankzinnig hoge energiebelasting?

Op dit moment is het zo goed als taboe om erover te spreken. Dat is niet terecht. Inmiddels is kristalhelder dat de belofte dat privatisering zou leiden lagere of minder hoge prijzen/premies lariekoek was en is. Terugdraaien zal niet zonder slag of stoot gaan, maar moet wel inzet zijn van links.

Toeslagen is geen oplossing. Terugdraaien van de privatisering van de zorg en nutsvoorzieningen (energie, OV, water etc.) en van de afbraak van de sociale voorzieningen wel!

Het wordt tijd dat werknemers weer de controle terugnemen over de werknemersverzekeringen.

Onbegrijpelijk. Je zou toch verwachten - afgaand op het beleid van deze regering, die de AOW-leeftijd wil verhogen - dat er een premier van boven de 67 naar voren geschoven zou worden. Dat kan natuurlijk nog....
Welke oudere VVD'er zou de nieuwe premier moeten worden?

Dus toch "samen voor ons eigen"!

Omkeren van de waarheid: "Als GL-PvdA en de SP te beroerd zijn om hun vingers vuil te maken aan de macht". De VVD heeft samenwerking met GL-PvdA uitgesloten en D66 heeft dat geaccepteerd. De SP heeft vóór de verkiezingen aangegeven aan te willen sluiten bij een (bij voorkeur links gekleurd) kabinet.

Het verlagen van de maximum dagloon (nu €304,25 bruto per dag incl vakantiegeld) met 20% geldt voor alle werknemersverzekeringen. Vooral de middeninkomens (> €4800 bruto p.m.) gaan dit voelen!

Het is totaal van de gekke dat wat nota bene begonnen is als regelingen tussen werkgevers en werknemers op bedrijfstakniveau langzamerhand wordt gesloopt door de overheid.

Dat de werkgever de premie betaalt is door het kabinet Balkenende 4 (CDA, PvdA en CU) ingevoerd. Daarmee is in feite de rechtvaardiging voor verlaging/verkorting voor wat historisch een werknemersverzekering was bij de werkgevers gelegd. #medeplichtig

Is er nog iemand die er aan twijfelt dat dit opnieuw een VVD-kabinet is, een kabinet voor de 'vrije jongens', de graaiers en de uitbuiters?
D66 is ingepakt en heeft op alle punten bakzeil gehaald.

Het aantal hypotheken boven de €1 miljoen stijgt. De voordelen komen vooral bij de rijksten terecht, betaald door de rest

De 20 procent hoogste inkomens krijgen ongeveer de helft van de belastingvoordelen. De laagstbetaalde 20 procent slechts 1 procent.

De nieuwe coalitie behoudt deze ongelijheid🧵

Ik maak me sterk dat de zorgkosten dramatisch omlaag kunnen door de privatisering terug te draaien.

Als er in de VS een Department of War kan zijn waarom dan niet een staatssecretaris van Corruptie in Nederland? #goedvoorbeeld

Van die verwacht ik niet anders.

Schoof heeft niets gedaan en al het foute gedoogd. Rutte 4 heeft in het enige missionaire jaar excuses gemaakt voor het koloniale en slavernijverleden en compensatie voor gestegen energieprijzen ingevoerd. Omdat de VVD nog steeds aan de macht is verwacht ik nul (zero) verbetering.