@bobdeen.bsky.social
Head of Security Unit & Senior Researcher at Clingendael Institute, Netherlands | Security & Defence | Eastern Europe, Caucasus, Central Asia
The NATO Public Forum will feature key debates, panels, and interactive sessions with several Clingendael experts, like @remkorteweg.bsky.social, @bobdeen.bsky.social and Monika Sie.
โน๏ธ๐ดDetails, starting times and livestreams: www.clingendael.org/news/nato-pu...
Ik krijg veel vragen of Oekraรฏne wel zichtbaar genoeg is op de #NAVO top. @clingendael.bsky.social en ik doen ons best. Gisteren interviewde ik MinBZ Andrii Sybiha bij ons thought leader dinner aan de vooravond van de top. En straks modereer ik een panel met oa MinDef Umerov op natopublicforum.org.
24.06.2025 11:09 โ ๐ 91 ๐ 11 ๐ฌ 1 ๐ 0
Ha. Mooie Fokke en Sukke cartoon over Clingendael. Maar eh, als Trump die vijf legers per beurt wil, dan moet โie wel ook nog Centraal-Amerika innemenโฆ ๐
Deed me trouwens aan deze Seinfeld episode over Risk van vele jaren geleden denkenโฆ met Oekraรฏne en Groenland er in: youtu.be/fzLtF_PxbYw?feโฆ
Vrijdag ging ik voor het Jeugdjournaal op de basisschool van mโn eigen kinderen in gesprek over oorlog in Oekraรฏne. Kinderen maken zich - net als veel volwassenen - erg zorgen over alles wat er gebeurt. Best lastige vragen maar ik heb mโn best gedaan.
jeugdjournaal.nl/artikel/2560...
Vanuit India heb ik bijgedragen aan een explainer voor @nieuwsuur.nl over het het Poetin-Trump telefoongesprek, het onderhandelingsproces en de slagingskans van een staakt-het-vuren.
youtu.be/NyE9WKrY44g?...
En wat stel je dan voor?
06.03.2025 17:01 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0De ironie is dat de prijs van eieren nu net het ding zijn waar zowel de Amerikanen als de Russen zich erg druk om makenโฆ
apnews.com/article/egg-...
www.poultryworld.net/poultry/laye...
Oud-legerleider Zaluzhnyi solliciteert duidelijk niet voor de plek van nieuwe en meer plooibare Oekraรฏense gesprekspartner voor Trump. Maar misschien wel voor die van onverzettelijke Oekraรฏense leider die tegen VS in durft te gaanโฆ?
06.03.2025 13:22 โ ๐ 32 ๐ 4 ๐ฌ 4 ๐ 1(Overigens pretendeer ik niet erg goed te kunnen schaken, dus ben benieuwd of @isayusibov.bsky.social dat idee van een zetdwang deelt.)
06.03.2025 13:17 โ ๐ 46 ๐ 0 ๐ฌ 4 ๐ 0
Een mogelijke oplossing voor deze bijna Zugzwang-achtige schaaksituatie is dat Europa aan Trump moet laten zien dat juist Poetin niet te goeder trouw handelt. Vandaar dat Franse idee van een tijdelijk en gedeeltelijk staakt-het-vuren in de lucht en op zee. /end
www.bbc.com/news/article...
Het enige dat Rusland dus hoeft te doen is pretenderen dat het serieus wil onderhandelen - maar ondertussen de datum voor zich uit schuiven en voorwaarden voor aanvang van de besprekingen stellen waarvan ze weten dat Zelensky ze niet kan accepteren. /6
06.03.2025 13:15 โ ๐ 34 ๐ 4 ๐ฌ 1 ๐ 0Zelensky zit nu in een onmogelijke positie. Hetzij hij gaat onder door VS (en Rusland?) opgelegde voorwaarden onderhandelen - en komt dan binnenlands politiek in de problemen, hetzij hij krijgt geen wapens/intel meer en dus problemen op het slagveld. /5
06.03.2025 13:15 โ ๐ 29 ๐ 5 ๐ฌ 3 ๐ 0
VS NSA Waltz en andere bronnen over wanneer inlichtingen- en wapensteun hervat zou kunnen worden en onderhandelingen kunnen beginnen. Oekraรฏne lijkt noodgedwongen dit spel mee te gaan spelen, maar wat Poetin gaat eisen weten we nog niet. /4
www.axios.com/2025/03/05/u...
VS gesprekken met Poroshenko en Tymoshenko, twee rivalen van Zelensky (die beide overigens erg slecht scoren in peilingen en nu zeggen ook geen verkiezingen te willen); dit is een beetje "the 2000โ2010s called and want their divisive Ukrainian politics back". /3
www.pravda.com.ua/eng/news/202...
Uitzetten vluchtelingen: dit lijkt overigens wel beleid te zijn dat al was ingezet vรณรณr de ruzie in het Witte Huis. Ik ben benieuwd hoeveel van deze Oekraรฏners dan naar Europa komen, waar de tijdelijke beschermingsrichtlijn tot maart 2026 geldt. /2
www.reuters.com/world/us/tru...
OK dus VS regering:
- Wil 240,000 Oekraรฏense vluchtelingen terugsturen.
- Geeft pas weer wapens en intel als Oekraรฏne aan een (nog niet bestaande) tafel komt, daarmee hun onderhandelingspositie tov Rusland verzwakkend
- Houdt gesprekken met Zelensky's politieke rivalen. /1
Mooie samenvatting. Als analist kan ik denken โdat had Zelensky handiger kunnen aanpakkenโ en โhij ging te lang door over Poetin en die veiligheidsgarantiesโ. Maar hij vertolkt wรจl de stem van de Oekraรฏners. En als mens vind ik t afschuwelijk te zien hoe hij door Trump en Vance werd behandeld.
01.03.2025 08:25 โ ๐ 109 ๐ 5 ๐ฌ 11 ๐ 0Die kop van the Sun liegt er ook niet om zeg: โThe Fight House: Ukraine Hero Ambushedโ
01.03.2025 08:20 โ ๐ 63 ๐ 10 ๐ฌ 3 ๐ 2
De @clingendael.bsky.social Spectator vroeg na Mรผnchen 15 collegaโs om een reactie op โhoe Europa moet reageren op de electroshock van Trumpโ. Ik kreeg de (moeilijke!) vraag of Rusland de NAVO gaat aanvallen. Hier de conclusie. Voor alle bijdragen, zie ๐
spectator.clingendael.org/nl/publicati...
Het begint al. Deze kon ik op Bkuesky nog even niet vinden djs toch maar een X linkje x.com/john_hudson/...
28.02.2025 22:06 โ ๐ 12 ๐ 1 ๐ฌ 6 ๐ 0De vraag is eerder, wat implodeert sneller: Rusland met hernieuwde betrekkingen met de VS, of Oekraรฏne zonder Amerikaanse steun?
28.02.2025 21:47 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 2 ๐ 0Klopt. Die backstop lijkt wel van de baan. Trump had t ook steeds over โyou are talking about world war 3โ. Hij wil gewoon geen oorlog met Rusland. Dus Europa staat er alleen voor met die missie vermoed ik. En dan ben ik benieuwd of ze nog durven.
28.02.2025 21:41 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Vragen die nu door mโn hoofd spoken:
- Bliift Trump nog wel wapens aan Oekraรฏne verkopen?
- Zet Musk nu Starlink uit?
- Blijven Gabbard & co nog inlichtingen leveren?
- Wil Europa nog over een missie praten zonder VS backstop?
- Welke VS steun stopt nog meer?
- hoe reageert de Oekraรฏense politiek?
Dank je Anke. Maar ook ik wist niet dat het zรณ erg zou worden als dit hoor. Wat een vertoning.
28.02.2025 21:21 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0
Dat betwijfel ik. Ik was ook niet erg onder de indruk van zijn antwoorden op de vragen van Starmer over een eventuele backstop. Met Trump weet je t nooit.
27.02.2025 22:38 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Dat is zeker een goed punt en denk ik ook de reden waarom een aantal NAVO-bondgenoten eerst kiezen voor hun eigen veiligheid; als de VS een minder betrouwbare partner worden is Europa nog meer op zichzelf aangewezen. Vraag is dan of er daarnaast nog genoeg capaciteit is om Oekraรฏne te helpen.
27.02.2025 18:15 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Daar is inderdaad nog heel veel werk voor. Het gaat zelfs na een relatief gunstige deal nog jaren en vele miljarden kosten om Oekraรฏne op te bouwen en te versterken.
27.02.2025 18:13 โ ๐ 3 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Het hele probleem is dat de NAVO als geheel dat wel zou kunnen maar niet gaat doen, omdat een aantal bondgenoten (waaronder de VS) er geen troepen willen neerzetten. Dus de vraag is nu of een kleinere coalition of the willing dat kan, en of NL daarin moet zitten.
27.02.2025 18:11 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Oekraรฏne kan het grootste gedeelte zo niet alle aanvallen in Oekraรฏne zelf opvangen. Maar als NAVO-troepen met Rusland in gevecht raken, het escaleert tot een interstatelijke oorlog en de VS honoreren artikel 5 niet, dan hebben we een probleem.
27.02.2025 16:35 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Het rondetafelgesprek is op 5 maart om 16:00 online te volgen. Tot die tijd kan er nog veel veranderen, met Starmer en Zelensky in Washington + een extra Europese top. Vooral geloofwaardige Amerikaanse veiligheidsgaranties blijven een kritieke factor. /end
www.tweedekamer.nl/debat_en_ver...
