Putin’s repressive machinery turns inward to target pro-war figures www.theguardian.com/world/2025/n...
06.11.2025 06:49 — 👍 196 🔁 49 💬 8 📌 15@realorama.bsky.social
Realist. Democrat. European. 🇪🇺
Putin’s repressive machinery turns inward to target pro-war figures www.theguardian.com/world/2025/n...
06.11.2025 06:49 — 👍 196 🔁 49 💬 8 📌 15Jetzt wird endlich in einen Energieträger investiert, der uns von den Ölscheichs unabhängig machen könnte, und was macht die OMV? Ein Joint Venture mit den Ölscheichs. Ganz mein Humor.
05.11.2025 10:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Welcher zivilisierte Mensch könnte „mehr Folter“ fordern? Aber nochmal - Systemtheorie ist werte-agnostisch. Daran ändern auch Ihre wiederholten Unflätigkeiten nichts.
05.11.2025 08:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Systemtheorie ist werte-agnostisch - sie beschreibt ausschließlich Dynamiken, nicht, was "gut" oder "schlecht" ist. Alles Weitere ist Ihre persönliche Interpretation.
04.11.2025 14:09 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Es ist kein Argument. Es drückt nur dasselbe auf Systemebene aus.
04.11.2025 13:46 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Die "verstärkende Schleife" ließ Rechtlosigkeit und Zahl der Rechtlosen so wachsen, dass das System seinen Kipppunkt überschritt und durch (gewaltsame) Gegenmaßnahmen kollabierte.
04.11.2025 13:02 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Art 3 EMRK erzeugt als absolut gesetzte Variable des Systems - in einer Welt mit zunehmendem Folterrisiko - eine verstärkende Schleife ohne Ausgleich. Das führt zu systemischer Destabilisierung. Stabilität braucht Balancing Loops.
04.11.2025 11:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Nochmal - mir geht es um eine systemtheoretische Betrachtung, nicht um eine ideologische.
04.11.2025 10:36 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Sklaverei ist ein historisches Beispiel für eine absolut gesetzte Variable – totale Rechtlosigkeit. Das System ist letztendlich kollabiert.
04.11.2025 10:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Diese Frage ist berechtigt. Deswegen wäre es eben wesentlich, die Diskussion auf einer systemtheoretischen Metaebene zu führen, die weder Ideologie, Programmatik noch Emotionalität kennt und zulässt. Das würde linke, wie rechte Saboteure des Systems sofort entlarven.
04.11.2025 09:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Das sind Symptome eines dysfunktionalen Systems. Aber nur dass wir uns richtig verstehen: die Rechten wollen das System nicht "ausgleichen". Sie wollen das System zerstören und durch ihr eigenes ersetzen.
04.11.2025 08:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ich habe bewusst abstrakt und systemtheoretisch formuliert - belassen wir es bitte dabei. Würde man die Diskussion nämlich systemtheoretisch - anstatt ideologisch, programmatisch und/oder emotional - führen, würde die "verstärkende Schleife" sofort auffallen, die zwangsweise zur Instabilität führt.
04.11.2025 08:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Absolute Rechte bringen jedes System aus dem Gleichgewicht.
04.11.2025 07:52 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Der gesunde Menschenverstand sagt das.
04.11.2025 07:34 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Grüße nach Utopia. Das ineffiziente Chaos des vermeintlichen „Gemeinsam Miteinander“ von Radfahrern und Fußgängern lässt sich jeden Tag am eigenen Leib erleben. Denn es ist nur ein ständiges, gegenseitiges Ausweichen vor dem „Jetzt-komm-ich-Egoismus“ jedes Einzelnen - egal ob am Rad oder zu Fuß.
04.11.2025 07:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Deutschland vergisst wieder mal die eigene Geschichte. Wer hat denn nach dem 2. Weltkrieg all die zerbombten Städte und Gebäude wieder aufgebaut? Die eigene Bevölkerung - z.B. die „Trümmerfrauen“ - von denen niemand gefragt wurde, „ob man in den Ruinen leben kann“.
04.11.2025 06:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Leider hat Lanz der Wagenknecht viel zu schwach nachgesetzt. Ein „Was sagen Sie denn dazu?“ ist halt deutlich zu wenig. Hier hätte er Wagenknecht festnageln müssen, auch auf die Gefahr hin, sie zu brüskieren. Sie hätte es verdient.
03.11.2025 13:52 — 👍 29 🔁 0 💬 0 📌 0Ich frage mich, wie viele Analysen es _noch_ braucht - If it walks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it is a duck.
Ich frage mich weiters, wie lange es _noch_ braucht, den Faschismus als solchen zu benennen und ihn nicht als "Autokratie" zu verharmlosen.
It is baffling to see how much trade is still going on - time after time after time. Hypocrisy defined.
03.11.2025 10:11 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0This is Moscow‘s pickup flight operated by Wagner Airlines for Maduro and his entourage while the apartment next door to the Assads is being readied.
02.11.2025 08:13 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Ich kann Ihnen nur zustimmen. Die mangelnde Fehlerkultur - eine der großen Schwächen unserer Gesellschaft.
01.11.2025 11:54 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Viele versuchen sich selbst vor der Scham zu bewahren, jahrelang einen schlechten Menschen verehrt oder sogar unterstützt zu haben. This is not the way.
01.11.2025 11:17 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0Well noted and many thanks.
01.11.2025 11:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Das Nutzer-Wachstum von @bsky.app hat sich enorm verlangsamt. Während es von 10 auf 20 und 20 auf 30 Millionen User nur 66 bzw. 70 Tage brauchte, benötigte der nächste 10-Millionen-Sprung 279 Tage. Das Erreichen der 50-Millionen-Marke erwarten die Bluesky-Macher erst für 6. April 2027 (~522,3 Tage).
01.11.2025 10:54 — 👍 24 🔁 6 💬 4 📌 0Es wurde auch viel dafür getan, Bluesky als "linke Bubble" zu stigmatisieren. Nicht einmal die österreichische Regierung empfindet es als angemessen, (auch) hier vollständig aufzutreten. Leading by example - not.
01.11.2025 11:07 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Dafür muss man nicht zwingendermaßen "links" sein. Das sollte der Grundkonsens aller Anhänger einer liberalen Demokratie sein.
01.11.2025 11:01 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Stop creating algorithms. For anyone. Bluesky is good as it is - open and unbiased.
01.11.2025 10:05 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Stop creating algorithms. For anyone. Bluesky is good as it is - open and unbiased.
01.11.2025 10:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0