Rasmus Lindø

@jensandersen.bsky.social har Dan Rachlin fat i noget her?

København har penge til både at sikre natur og boliger. I stedet spekulerer vi i aktier De færreste er klar over det, men Københavns Kommune er storspekulant i aktier med en likviditet på 17 milliarder kroner. Det er helt skørt med alle de udfordringer, vi har. Pengene skal i stedet ud o...

og fx dette indlæg fra Emil Sloth Andersen www.information.dk/debat/2021/0...

Og kan Københavns Kommune egenhændigt indføre roadpricing?

Er det overhovedet en mulighed at finansiere metro med øgede kommunale indtægter? Jf. finansiering af M5 skal KK's bidrag holdes inden for anlægsrammen. fm.dk/media/dwiloz...

Hvis bare man kunne skrive et læserbrev, @drnyheder.bsky.social !

DR laver med jævne mellemrum artikler, hvor de selv har foretaget en 'analyse' på Statistikbank-tabeller, gerne med et Danmarkskort. Jeg savner i den forbindelse ofte en grundigere analyse foretaget af nogen med adgang til registerdata.

Jeg undrede mig også. Artiklen er meget hårdt vinklet på skolevægring, men man kan jo ikke ud fra tallene konkludere, at det er det, der driver det.

Selv tak :)

Umiddelbart ser det ædrueligt ud, i hvert fald fortegnsmæssigt. Den sidste søjle om 'provenustabilitet' er lidt mærkelig. Men jeg ved fx ikke, om elafgiften er mere regressiv end "varmeafgiften", hvilket i øvrigt er lidt misvisende, da vi ikke har én "varmeafgift".

Min post skulle læses med et glimt i øjet.

Ja, økonomer bruger også hazard rates i nogle modeller. Men i Skatteministeriets konkrete beregningsmodel er fokus indkomstfordelingen. Man kan ikke lave modeller, der tager højde for alting på en gang. Man skal også bruge sin sunde fornuft :)

Den mest ulighedsskabende afgift er - i hvert fald på den korte bane - på tobak 🚬🚬🚬. Men sig det ikke til Arzrouni!

Skattekønomisk redegørelse 2021 havde en fin oversigt over virkningen på indkomstfordelingen fra forskellige afgifter:

Man skal altid være forsigtig med kausalitet, men det virker som en farlig bus.

Det er i hvert fald lidt sent, at tyskerne er i gang med at lægge tidsplaner for hvornår en forbindelse over Femernsund evt. kan være klar 😅

Lidt pudsigt, at de så ud til at kende hinanden?

Altså Krakas analyse/rapport. Ikke Draghi.

Spændende! Hvor kan man læse rapporten? @solveigblicher.bsky.social

Using 'used' cooking oil is definitely not scalable.

The interesting question is not how high the carbon tax should be for (e-)SAF to be competitive with fossil fuels (extremely high).

The interesting question is if (e-)SAF will be competitive with using fossil fuels and offsetting with DACCS.

Så er der 6 mio. indbyggere-kageperson på kontoret 🥳🥳🥳

Alle detaljerne fra denne sommerhustur bsky.app/profile/mort...

Synes Steffen er lidt hård ved den gode Leon Jessen. 4 landskampe! Så er man altså tidligere landsholdsspiller.

I øvrigt virkelig fedt at du lige trawler SoMe igennem for nogle gode klip fra fejringerne i Barcelona og Lissabon. Du må da gerne linke til Conrads SIU-klip

I øvrigt perfekt længde podcast til lige at kokkerere en hurtig egnsret og vaske op igen.

Dejligt afsnit. Don Andreas >>>> AC! Four more years i Barca, så skal de nok få den treble.

Aj men altså så tæt på! 6.mio.-kage udskudt til juni. 😭

Ja.

Ja det er der. Det er en gennemsnitsbetragtning for hver indkomstgruppe.

www.food.dtu.dk/nyheder/nyhe...

Jeg tænker, at det mere var en kommentar til dækningen end til analysen :)

Tak Uffe!