Amelie Kolandt

An oder mit Unterernährung ist jetzt das neue an oder mit Covid sterben oder wie?
Check your privilege.

bsky.app/profile/amel...

Ich habe schon letzten Dezember der #ePA widersprochen.

Ich traue dem Braten nicht - wenn die Daten erstmal erfasst sind, können sie leicht missbraucht werden.

Man denke nur an das von CDU-Generalsekretär Linnemann vorgeschlagene Register für psychisch Kranke.

auf „rechte Narrative“ hereingefallen sind, sondern, dass sie selbst aktive Akteur*innen sind, die die Kriminalisierung von Abtreibung aufrechterhalten wollen- auch zu dem Preis die Demokratie dabei nachhaltig zu beschädigen.

Wichtig ist auch angesichts dieser Vorgänge nicht immer wieder in Empörungsspiralen zu verharren. Natürlich sind die Entwicklungen um Brosius-Gersdorf empörenswert. Aber wichtiger ist dabei schnell auf die Metaebene zu wechseln, un aufzuzeigen, dass nicht die CDU oder Kirchenvertreter*innen

sehr gerne!

Ja auch die durch die „Lebensrechtsbewegung“ benutzten Bilder sind Teil der Emotionalisierungsstrategie

Wie Abtreibungsgegnerschaft, christlicher
Fundamentalismus, radikaler Konservatismus sowie Rechtsextremismus zusammenhängen🧵 ⬇️

Liebe Grüße an alle, denen die Demokratie am Herzen liegt, aber denen Feminismus zu viel ist oder überholt erscheint.

Feminismus ist eine der wichtigsten pro-demokratischen Bewegungen.

Auch das Nach-unten-Treten gehört zur „natürlichen Ordnung“ für die CDU

Die naturrechtlich geprägte Menschenwürde gehöre zur DNA der CDU, meint die CDU Politikerin Winkelmeier-Becker in einem FAZ Gastbeitrag.

Die gleiche Union arbeitet rechtspolitisch + praktisch daran, das auf der Menschenwürde basierende Sozialsystem für Asylsuchende und Arbeitslose abzubauen.

“It's very much part of this movement to undermine democracy”: A qualitative study of European Union level opposition strategies against reproductive health and rights Despite increasing contestations of agreed global commitments on sexual and reproductive health and rights (SRHR), our understanding of strategies of …

Zum Nachlesen: www.sciencedirect.com/science/arti...

Personen, die tatsächlich Abtreibungen jenseits der 14. SSW erleben, idR bei gewünschten Schwangerschaften.

Die „Abtreibung bis zur Geburt" ist Teil dieser Emotionalisierungsstrategie.
Fakten, wie das aus medizinischen Gründen Abtreibungen ohne Frist legal bereits heute möglich sind, aber höchstens im Promillbereich vorkommen, interessieren hier genauso wenig wie die psychoemotionale Belastung von

8. Emotionalisierende Botschaften

Gegner arbeiten bewusst mit emotional aufgeladenen Begriffen wie „Kindermord" oder „Verlust der Mutterrolle" , um
Unterstützung zu gewinnen. Dabei wird die Diskussion weg von wissenschaftlichen oder gesundheitsbezogenen Fakten hin zu populistischen Aussagen gelenkt

7. Blockieren von Beschlüssen durch wenige Mitgliedstaaten
Obwohl die Mehrheit der EU-

Mitgliedstaaten Sexuelle und reproduktive Rechte unterstützt, können wenige Staaten wie Polen oder Ungarn EU-Beschlüsse blockieren. Das macht es schwierig, einheitliche Positionen Verhandlungen zu vertreten.

6. Reframing progressiver Begriffe
Begriffe wie „Dekolonisierung" werden von Gegnern Sexueller und Reproduktiver Rechte benutzt, um der EU vorzuwerfen, sie würde anderen Ländern (z. B. in Afrika) westliche Werte aufzwingen - obwohl diese Begriffe ursprünglich für soziale Gerechtigkeit stehen.

Damit wirken Gegner argumentativ glaubwürdig, obwohl sie eigentlich Rechte einschränken. Im deutschen Kontext ist hier der Begriff der „Menschenwürde" zentral, der aber selten durch die Akteur*innen definiert wird und warum er zwar für Embryonen gilt, nicht aber für die Schwangeren selbst.

5. Sprachliche Umdeutungen und Manipulation von Menschenrechtsbegriffen
Begriffe wie „Menschenrechte" oder
„Frauenrechte" werden bewusst umgedeutet. So wird z. B. das Recht auf Abtreibung als „Verstoß gegen die Rechte des ungeborenen Kindes" dargestellt.

Die Berufung auf eine angebliche Poralisierung bzgl Abteibung in der deutschen Gesellschaft ist Teil dieses inszenierten „Wertekanons“, der einer säkularen und demokratischen Wertepluralität widerspricht.

Gegner*innen behaupten, diese Rechte würden nationale Souveränität untergraben oder ,unseren Werten" widersprechen. Das wird genutzt, um Widerstand gegen die
EU zu legitimieren.

4. Darstellung von Sexuellen und
Reproduktiven Rechten als Bedrohung der
Demokratie oder „westlicher Werte"
Sexuellen und Reproduktiven Rechte werden als Symbol für „westliche
Einmischung" dargestellt.

3. Einreichen alternativer Gesetzestexte und Konventionen
Es werden bewusst alternative
Gesetzestexte oder Konventionen erstellt, die progressive Initiativen blockieren oder verzögern sollen. ZB wurde eine „Familienkonvention" vorgestellt, die traditionelle Rollenbilder und Anti-Abtreibung fördert.

2. Missbrauch öffentlicher und EU-Gelder

Manche konservative Gruppierungen erhalten EU-Fördergelder und nutzen diese, um z. B. Anti-
Abtreibungskampagnen zu finanzieren oder Lobbyarbeit zu betreiben. Auch werden Gelder eingesetzt, um politische Trainings für zukünftige Lobbyisten zu veranstalten

So erhalten diese Organisationen Zugang zu wichtigen Positionen und beeinflussen Gesetzestexte oder blockieren bestimmte Begriffe wie „Gender" oder „Abtreibung".
Die so genannte Lebensrechtsbewegung zu der auch die Christdemokraten für das Leben gehören sind Teil dieser Bewegungen.

1. Enge Zusammenarbeit zwischen konservativen Regierungen und Lobbygruppen:
Konservative Regierungen (z. B. Polen, Ungarn) arbeiten eng mit zivilgesellschaftlichen Organisationen zusammen, die oft von außen (z. B. aus den USA) finanziert werden.

Letztes Jahr stellte Lynda Gilby bei der European Conference on Politics and Gender ihre Studie dazu vor, wie Gegner reproduktiver Rechte auf EU-Ebene agieren und dabei demokratische Strukturen unterminieren. Das hier sind die Strategien, die sie und ihr Team identifizieren konnten:

Veröffentlichungen dazu gibt es bspw vom Europäischen Parlamentarischen Forum und der Beobachtungsstelle für gesellschaftspolitische Entwicklungen.

Abtreibungsgegnerschaft ist ein verbindendes Element christlichen
Fundamentalismus + radikalem Konservatismus + der Neuen Rechten sowie Rechtsextremismus.
Ihre inhaltlichen+ politischen Allianzen sind gut untersucht.

„Es ist zentraler Bestandteil dieser Bewegung die Demokratie zu unterminieren"
Die Affaire Brosius-Gersdorf ist kein Zufall. Wir sollten sie dazu nutzen radikalisierte Abtreibungsgegnerschaft als ein wesentliches Gefährdungspotenzial für unsere Demokratie anzuerkennen.