Laws are Threats

That sounds like a lot of responsibility for my favorite infamous shitposter

The wildest episodes episodes are those in with young David gets tossed around by some small town sheriff, while looking like he plays dress up with his dads suit waving around his FBI batch noone gives a shit about

Just fyi, pls don't tell this AI artist that he's obviously an AI artist, if don't want to be blocked immediately

#abstractart #inkdrawing #blueskyart #comllexcptsd #art #abstract #drawing #aiart

Lol, wtf my dude, you were just caught red-handed yesterday

Ja, aber man wiegt sie auch nicht gegeneinander auf, denn es gibt keinen legitimen Genozid. Für die Frage ob es ok ist Unschuldige auszubomben und auszuhungern ist es also irrelevant worauf das eine Reaktion ist. Ich dachte das war dein ursprünglicher Punkt

Zu sagen x rechtfertigt noch lange keinen Genozid impliziert irgendwie schon, dass man x nicht gut heißt. Ich finde nicht, dass man das nochmal extra klarstellen muss

Ich verstehe nicht warum das nötig ist. Nicht nur weil das Wort Misshandeln schon wertend ist, sondern auch weil der ganze Post strukturelle keinen Sinn ergibt, wenn Du das nicht verachtenswert finden würdest.

Rechtsextreme hassen NGO, weil sie mitunter die Marginalisierung bekämpfen, die Rechte wollen. Das Steuerargument ist nur vorgeschoben. Das sind keine fiskalkonservativen Libertären, es sind Faschisten

Würde mich wundern, wenn Monets Erben in meine Bude einbrechen um zu schauen was ich so male. Ich spiele auch manchmal Lieder auf meiner Gitarre, die ich nicht selbst geschrieben habe. Ich glaube einige Musiker könnten ganze Musikschulen verklagen, wenn die nur wüssten was da so läuft.

Wie fragt man Monet ob man Lichtstimmungen von ihm lernen darf? Es wurde ja nicht versucht das Bild kommerziel zu nutzen oder sich als Urheber auszugeben. Jemand hat sich lediglich an einem Motiv probiert und das als Antwort unter das Original gepostet.

Ich glaube die Zeit des verharmlosens geht zuende. Die AfD Basis ist schon jetzt voll von Faschisten und es ist nur noch eine Frage der Zeit bis es wieder normalisiert wird, sich auch offen so zu nennen.

Police abolishment geht nicht davon aus, dass alle gut sind, es setzt nur auf Prävention. Aktuell verhindern wir Kriminalität nicht, wir bestafen sie nur

Klar, aber ich bin eher für deutlich weniger Cops als für noch mehr neue Cops

Naja, die Polizei hat Deckung von der Staatsanwaltschaft und dem Innenministerium. Da nützt auch eine weitere Behörde nicht viel.

Du meinst ein zusätzliche Behörde nehme ich an? Es gibt schon divers Behörden und SoKos innerhalb der Behörden. Ich weiß nicht warum eine weitere etwas besser machen sollte

Das ist nicht ganz richtig, Regierung, Bundestag oder Bundesrat sind Kläger in dem Verfahren. Sie schreiben die Klageschrift, reichen sie ein und vertreten die Anklage. Außerdem hat das BVerfG zuletzt noch ein paar Sachen zum NPD Verbot gesagt, die geradezu wie eine Bitte um ein AfD Verbot klangen

Finde ich gut, aber auch zu speziell für die bundesweiten Proteste. Was hältst Du von einem AfD Verbot als konkrete Forderung? Oder zumindest das Verfassen einer Klageschrift für die gesichert rechtsextremen Landesverbände

Was schwebt dir vor? Die Demos selbst waren ja eher ein Statement als dass sie ein konkretes politisches Ziel hatten

Das ist irgendwie traurig

Meine Unterstützung hat das alles, aber so lange die AfD zur Wahl steht, werden deren Fans sie wählen. Ich habe selbst bei den Demos eher die Hoffnung, dass es die Mobilisierung von demokratischen Nicht-Wählern erhöht als dass sie AfD Wähler umstimmt

Was meinst du dann mit juristisch

Ich würde diese reality tv show im ÖRR schauen

Ok, aber was sollte man deiner Meinung nach tun?

Same. Ich meinte das in Bezug auf das Bela Zitat

Auf dem Verfassungsblog gint ee auch gute pro-verbot-beiträgen.

Die werden sich immer in der Opferrolle sehen. Ich denke auch wahlpolitische Kalkühle sind hier ohnehin Fehl am Platz. Wenn Parlamemtarier der Überzeugung sind, dass eine Partei verfassungsfeindlich ist, dann ist ein Parteiverbot anzusteben ihre demokratische Pflicht

Man kann auch ein verbotsverfahren gegen Landesverbände ansterben und von denen hält der VS schon welche für gesichert rechtsextrem

Wieso gibt es die deiner Meinung nach nicht?

Ich bin absolut für ein AfD Verbot, aber wer glaubt, dass sich deren Wähler aufgrund eines Verbots oder eines "ja sind rechtsextrem" Urteils la NPD von der Partie abwendet hat nicht aufgepasst. Die wollen die ja gerade weil es Faschisten sind

Like I said, i know rich people get away with white collar crime, I just think they shouldn't