Percight

Signez la pétition Alertez sur la fermeture du CAPES LSF 2026

Pétition pour le maintien du CAPES Langue des Signes Françaises

www.change.org/p/alertez-su...

https://books.google.com/ngrams/graph?content=invectiver_VERB_INF+contre%2Cinvectiver_VERB_INF&year_start=1950&year_end=2022&corpus=fr

La tendance depuis 1950 :

Force à toi ! :/

Aussi du « Bon Usage », entre autres :

• équivaloir à + {valoir} → équivaloir
• bouger + {toucher à} → bouger à [belgicisme]
• préjuger + {juger de} → préjuger de
• vitupérer + {se fâcher contre, invectiver contre} → vitupérer contre
• lorgner/guigner + {loucher sur/vers} → lorgner/guigner sur/vers

Proposition de loi, n° 1953

On me signale cette proposition de loi visant à supprimer la mention du sexe sur les cartes nationales d'identité françaises: www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...

Je suis complètement d'accord avec ça, et l'exposé des motifs est intéressant.

La prononciation de ‹ es › dans « les » ‌(ainsi que dans les déterminants pluriels analogues) obéit aussi à une variation diaphasique : ‌/‍ε/ est plus soutenu.

Quant à « aimai » et « aimais », je pense qu’à l’instar de « aimerai » et « aimerais », l’opposition phonologique n’est en France plus connue.

G33kos pas sûr ici mais : « revisionnage » ‌(dictionnaire.reverso.net/francais-def...), de plus en plus employé (books.google.com/ngrams/graph...), pourrait convenir.

Le signaire de la grammaire
Mélanie Hamm/Jean-François Piquet
Premier signaire du vocabulaire de la linguistique.

#languedessignes #languesignée #linguistique #malentendants #sciencedulangage

À quelques exceptions près (notamment « length » et « strength », qu’il faudrait absolument mentionner), le précepte de la prof d’anglais fonctionne — même s’il n’explique rien.

🙄

Pas si l’on se réfère toujours à l’étymologie ! Car c’est en fait également à l’idée de salé que correspond l’origine du mot « salade » ! Lui et « saucisse » sont des cognats : ils remontent, par voie latine (et, dans le cas de « salade », provençale), au proto-‌indo-‌européen « *séh₂ls » ‌(« sel »).

hydrated Ganondorf, Alejandro Tio Gary

(Le « fan art » de Ganondorf est d’Alejandro Tio Gary.)

Du côté des « plutôt pas contre », on a aussi « Usito » ‌(mais, fait un peu étonnant, pas l’O.Q.L.F.).

À l’entrée « après » de la huitième édition du « Dictionnaire de l’Académie française » : « APRÈS QUE, loc. conj. “Après que vous aurez parlé, il parlera.” “Après que vous avez eu parlé, il s’est retiré.” “Après que vous eûtes parlé, il se retira.” Lorsque les deux verbes de la phrase ont le même sujet, on peut employer, au lieu de “Après que”, “Après” suivi de l’infinitif passé. “Après qu’il eut chanté,” ou “Après avoir chanté,” “il nous récita une fable”. On dit exceptionnellement avec l’infinitif présent “Après boire”, au lieu de “Après avoir bu”. » https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A8A1696

À l’entrée « après » de la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française » : « 5. Loc. conj. “Après que”, suivi de l’indicatif ou du conditionnel, mais non du subjonctif. » https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A2289

Première phrase de la page « Généralités sur le conditionnel » dans la « Banque de dépannage linguistique » de l’Office québécois de la langue française : « Longtemps présenté comme un mode, le conditionnel est maintenant considéré par la majorité des linguistes et grammairiens comme un temps du mode indicatif. » https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/24136/la-grammaire/le-verbe/temps-grammaticaux/conditionnel/generalites-sur-le-conditionnel

Dans la huitième édition, la prescription était implicite : on donnait simplement l’exemple. Dans la neuvième et dernière, non seulement la prescription est explicite, mais elle est renforcée par la proscription de l’autre mode. (Le conditionnel, c’est le consensus, n’est pas un mode mais un temps.)

Alors que nous arrivions à un point de bascule dans l’usage des livres autour de 1980, la norme de l’indicatif après « après que » a repris le dessus.

Grands sont les soupçons que je fais peser sur le premier fascicule de l’édition actuelle du « Dictionnaire de l’Académie française », paru en 1986…

Référence, comme Jean Stéfanini, donnée à la fois par le « T.L.F. » et par « le Bon Usage ». 🙂

Ça fait quelques années qu’« Antidote », dont la fonction première est quand même de faire respecter un bon usage de la langue, « ne juge pas fautif l’emploi du subjonctif » après « après que », qui « peut difficilement aujourd’hui être considéré comme une faute ».

www.antidote.info/fr/blogue/en...

Lecorxued

Pour aller dans votre sens (j’aurais peut-‌être dû m’autoriser un double postage afin de nuancer ma propre nuance) : « Cependant, jusqu’au dix-‌huitième siècle, le mot “viande” continue à produire des valeurs nouvelles d’après le sens général ancien de “nourriture”. »

Copier-coller non retouché : « 2. P. ext., pop. a) Viande : 1. Les pionniers boufferaient du poulet! ... (...) La carne c'est bon pour la croissance! ... Céline, Mort à crédit,1936, p. 592. » Dans : https://www.cnrtl.fr/definition/carne.

Emploi pour lequel le « T.L.F. » présente une citation de « Mort à crédit ».

Évolution moins récente d’après le « Dictionnaire historique de la langue française » : « [Le mot] se spécialise à la fin du quatorzième siècle (1389, “grosses viandes”) pour désigner la chair des mammifères et des oiseaux dont l’homme se nourrit, sens qui s’impose à partir du dix-‌septième siècle ».

Et… erreur (l’intéressé parlerait de FAUTE !) orthographique ! (Son « reviens nous » devait prendre un trait d’union.)

À la page 10 du document : « C’est évidemment le mot “théorie I”, c’est-à-dire le terme abstrait et scientifique, qui est le plus fréquent en français et qui fait l’objet de la liste des “dix mots d’un monde à venir”. Exercice 2 Comment appelle-t-on deux mots qui ont la même forme (orthographe et/ou prononciation) mais des sens différents ? Des homonymes [mot en gras] (c’est ce que signifie le chiffre romain avant le mot en entrée dans le “Dictionnaire”). Il s’agit d’une présentation spécifique pour les mots qui ont la même forme (graphique et sonore, c’est-à-dire qui sont à la fois “homographes” et “homophones”), mais un sens différent et une étymologie distincte : on remarquera ici que l’étymon grec (= le mot d’origine) est le même (“theôria” < “theôreîn”), mais que sa signification a différé selon les contextes d’emploi. » J’ai surligné : « homonymes [mot en gras] (c’est ce que signifie le chiffre romain avant le mot en entrée dans le “Dictionnaire”). Il s’agit d’une présentation spécifique pour les mots qui ont la même forme (graphique et sonore, c’est-à-dire qui sont à la fois “homographes” et “homophones”) ».

Entrée « bis I » dans le « Dictionnaire de l’Académie française » : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9B1215. J’ai surligné : « au masculin, “s” ne se prononce pas ».

Entrée « bis II » dans le « Dictionnaire de l’Académie française » : https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9B1216. J’ai surligné : « “s” se prononce ».

Est-ce que ça ferait pas plaisir, aussi, de constater que le Service du « Dictionnaire » maitrise son sujet ?

(Voir également « boxer », « cacher », « cent », « corner », « ester », « fier », « gens », « jet », « las », « ouïe », « placer », « poster », « punch », « ranger », « rot », « scanner »…)

En ce mois d'octobre, nous fêtons les 50 ans de la musique de jeu vidéo. Comment peut-on l’affirmer ? En écrivant le livre Symphonie pour pixels, au terme de longues recherches, j'ai pu retrouver la toute 1ère musique de jeu vidéo dans le jeu d'arcade Steeplechase d'@atari.com sorti en octobre 1975.

« le bleſſa point, mais entra & gliſſa tout droit comme une lettre à la poſte dans ſon capuchon. Ce fut » https://www.google.fr/books/edition/La_v%C3%A9ritable_liste_nominale_des_princip/_XlLAAAAcAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%22comme+une+lettre+%C3%A0+la+poste%22&pg=PA31&printsec=frontcover

… est attesté en 1791, dans « la Véritable Liste nominale des principaux soutiens des états du Hainaut, dans la révolution de 1790, ainsi que des coupe-‌jarrets et autres satellites » !

Travaux du cercle linguistique de Copenhague Vol. XVII The Theory of Presupposition Failure By Peter Harder and Christian Kock. Cover art includes a speech bubble with the phrase "When did you stop beating your wife?"

You can't convince me that these are the real names of the authors of this study. Harder & Kock (1976) isn't real.

(N’hésite pas à me demander des vérifications. C’est avec grand plaisir que je fais ces recherches, et je me suis bricolé un outil qui les facilite.)

Ne pas lésiner sur le conditionnel. 😄

À savoir que même dans les dictionnaires les plus sérieux, la datation lexicale est vraiment à prendre avec des pincettes (en particulier quand une année précise est donnée) !

Carl von Linné ne peut pas être le père du nom « topinambour » : on trouve cette exacte graphie dans une liste culinaire plus de cinquante ans avant sa naissance (gallica.bnf.fr/ark:/12148/b...). (Ça remonterait au seizième siècle, avec « toupinambaux », « topinambaulx » ou « toupinamboult ».)