Pedro Olazabal Herrero

I agree with many aspects of the memo too. But he starts with a false premise. The main cuts in global health are coming from a country (US) that is not using this money to mitigate climate change.

De acuerdo en muchas cosas de esto de Bill Gates. Solo hay un problema (grande). Parte de una premisa falsa. Ese país que ha recortado mucho en salud global (US), no lo ha hecho para dirigir ese dinero a la mitigación del cambio climático.
www.gatesnotes.com/home/home-pa...

Artificial intelligence is helping Indian farmers adapt to climate change—forecast accurately predicting an unusual monsoon season reached 38 million Thirty-eight million farmers across India received forecasts this summer accurately predicting the start of the rainy season. This forecast, powered by artificial intelligence (AI), was tailored to fa...

Impresionante! Los métodos de IA de predicción del tiempo son de las aplicaciones que más me gustan. Están funcionando muy bien y tienen retornos directos: desde salvar vidas hasta mejorar ingresos.
¿has visto esto?
humancenteredforecasts.climate.uchicago.edu/news/artific...
"el mundo mejora" ;)

Miles de bebés evitaron el hospital desde 2023. ¿Por qué no lo sabías? 👇

La bronquiolitis mandaba al hospital al 2% de los recién nacidos.

Ya no. España los inmunizó con un anticuerpo y mirad: ¡sus ingresos cayeron un 75%!

sí, sí, hay muchas cuestiones a incorporar. Si quieres, me puedes escribir, y la mejoro encantado. Aún así, el principal objetivo de la herramienta es divulgativo y mostrar órdenes de magnitud. No sé el futuro, pero unas simulaciones sencillas nos muestra que no hay indicios para estar preocupado.

Ah y gracias por la información. Yo pensaba que el potencial solar en España estaba entre 1200 y 1800 horas. Así que la herramienta también sirve para aprender cosas nuevas de gente que sabe mucho más que yo

¿Acabará la energía solar con la agricultura? La energía solar no es una amenaza para el territorio. Pero la distribución de costes y beneficios debe equilibrarse.

Mil gracias! en la nota 3 del análisis lo explico
En general, he sido conservador. El valor de 1400 horas lo obtengo de dividir la potencia en REE y la generación. Es probablemente un límite inferior. De todas formas, la herramienta está para eso, para testar supuestos y qué implican.
bit.ly/475dZgN

Finland has a goal to be net zero GHG emissions by 2035.

Emissions were declining, the LULUCF removals were strong, the plan was looking good, but then LULUCF collapsed.

Net GHG emissions have actually risen over the last decade!

www.treasuryfinland.fi/investor-rel...

1/

PragmaCharge, Mercedes-Benz Trucks & Logística Carosan-Transnugon Celebrate Handover of eActros 600 in Valencia, Accelerating Heavy-Duty Truck Electrification in Spain Valencia, 16th October 2025 – Under the Electric Trucking-as-a-Service Master Agreement with Transnugon, PragmaCharge has begun the delivery of the first heavy-duty electric trucks. A handover ceremon...

A huge day for the @pragmacharge.bsky.social Spain team: our first Daimler eActros 600s electric HGVs are on the road and delivering loads in #Valencia. Cheaper than diesel with no subsidies. Hey, fossil trucks, we're coming for you!
www.pragmacharge.com/post/pragmac...

Time for 2025 updates to my annual “opinions about solar” thread. If you like these, you might like the second edition of my book, Solar Power Finance Without The Jargon. A 30% discount code WSQ0437 is valid on publisher website until end of November 2025.

www.worldscientific.com/worldscibook...

Vite + React + TS

Si alguien duda de las necesidades de terreno de la energía solar, puede simular diferentes supuestos en esta herramienta sencilla que hice: sun-farm-balance.lovable.app
Se puede ver que los supuestos tienen que ser muy extraños para considerar que la solar es un peligro para la agricultura.

Yes, having a single number in the SPM might be satisfying, but climate mitigation is about trade-offs.

We have to move away from the summary statistics and find better ways to describe and quantify the trade offs.

8/

casi cualquier pico del pasado es menor a lo de "ahora". Y esos picos generaban "tertulias", presión a ministros, manifestaciones de pobreza energética, cambios en el "cálculo" del precio, etc.

casi cualquier "pico" del pasado es menor a lo de "ahora". Y esos picos del pasado organizaban tertulias, presionaban a ministros, se hacían manifestaciones de pobreza energética, etc.

Is solar expansion jeopardizing Spain’s agriculture? Solar energy does not jeopardize agriculture in Spain. But the distribution of costs and benefits has to be better balanced.

Summary of english version here
impactexplaineden.substack.com/p/is-solar-e...
The tool to generate different scenarios of solar expansion in Spain can be also used in english
sun-farm-balance.lovable.app
Book of the month: solar power finance without the jargon, @solarchase.bsky.social

¿Acabará la energía solar con la agricultura? La energía solar no es una amenaza para el territorio. Pero la distribución de costes y beneficios debe equilibrarse.

(7/7) El artículo completo se puede leer aquí
impactexplained.substack.com/p/acabara-la...

(6/7) Entonces qué hacemos. Como proponen oikos, @pedrofresco.bsky.social o @ecodes.bsky.social, tenemos muchas posibilidades: reducir factura de la luz, comunidades energéticas, fondos para la comunidad, ser transparentes de inicio a fin, participación, etc.

(5/7) El empleo generado no compensa suficiente. En el pasado, la oposición a infraestructura energética (central de carbón, nuclear, etc.) se "solucionaba" con la promesa del empleo que generaba en las zonas. Pero la fotovoltaica genera poco empleo en las zonas. Gráfico también de Natalia Fabra.

(4/7) Pero los municipios donde se instalan tienen las plantas en sus paisajes. Y está habiendo una mayor concentración de plantas en determinadas zonas, como apunta el artículo de @nataliafabra.bsky.social: www.bde.es/f/webbde/SES.... He ampliado este análisis hasta hoy por comunidad autónoma.

(3/7) En mi opinión el conflicto tiene que ver más con distribución de costes y beneficios. Los costes pueden no ser monetarios: ejemplo cambiar el paisaje. El país (todos) recibimos los beneficios por igual: reducción de factura, reducción emisiones e independencia energética.

Vite + React + TS

(2/7) Respuesta corta: no. Tenemos mucho territorio. Mis escenarios puede que no te gusten. Para ser transparente he creado una herramienta en la que cualquiera puede cambiar los supuestos y ver hasta qué punto podría la energía solar acabar con la agricultura.
sun-farm-balance.lovable.app

(1/7) Saco una newsletter/podcast para hablar con calma sobre el ruido que tenemos en sostenibilidad e impacto.
El primer post
¿Acabará la energía solar con la agricultura?

Gracias por la respuesta!
Te dejo un par de enlaces donde
-ML defiende nueva nuclear (poca relevancia pero algo. Cierto que, en general, es mucho más crítico)
-ML defiende la extensión de plantas nucleares en España
-HR defiende la nuclear
bit.ly/40Qb0oY
bit.ly/4lf334a
bit.ly/45B2ZH5

Gracias por los números. Pregunta sincera: ¿Por qué crees entonces que gente sensata sí apoya la nuclear? No me refiero a cualquier tuitero. Digo nombres concretos de gente que creo que hace un gran trabajo: Hannah Ritchie, Zeke Hausfather, la gente de Oikos, Michael Liebreich, etc.

No creo que estéis en muy desacuerdo. Habrá que esperar a la segunda parte. Michael Liebreich siempre habla de expandir las tecnologías maduras y baratas rápidamente.

A ti por dedicar gran parte de tu tiempo a divulgar y que el resto aprendamos!

How Not to Respond to Trump’s Tariffs Dani Rodrik advises America’s trade partners not to embrace retaliation, because that would harm mainly themselves.

I remember @drodrik.bsky.social saying that it is better not to respond to Trumps tariffs
But everyone in Europe is saying that we haven't done as we should
www.project-syndicate.org/commentary/t...
Almost anyone is saying what we should have done

Sobre el debate de sostenibilidad creo que esto de Michael Liebreich aplica 100%
Esperando la segunda parte del artículo

Population growth or decline will have little impact on climate change It'll be too slow and too late for the timeframes that we need to decarbonise.

Dejar de tener hijos influye muy poco en el clima. He tenido mil conversaciones sobre esto y lo he explicado con números gordos cerveza en mano. ¡Aquí @hannahritchie.bsky.social lo explica mucho mejor que yo! (como siempre)

Yes, I also use it when I vaguely remember disconnected things about something. And it works great