„Zu glauben, durch Bremsen kann ich überholen, ist eine steile These“ - Merz politik
01.11.2025 01:29 — 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 0@niklashoehne.bsky.social
Climate policy scientist, cofounded NewClimate Institute, Professor at Wageningen, IPCC author since 2003. The views shared here are my own.
„Zu glauben, durch Bremsen kann ich überholen, ist eine steile These“ - Merz politik
01.11.2025 01:29 — 👍 8 🔁 4 💬 0 📌 0Volkswirtschaftlicher Irrsin ist nicht das Emissionshandelssystem. Volkswirtschaftlicher Irrsin wäre jetzt Klimaschutz zurück zu drehen, denn das ist das teuerste aller Szenarien. Die Schäden des Klimawandels würden uns überrollen.
Ganzes Interview ab Min 4:40
www.3sat.de/wissen/nano/...
“What has been officially submitted so far doesn’t change the picture, and that is very unfortunate. There seems to be very little political appetite to come forward with ambitious climate commitments.”
www.washingtonpost.com/climate-envi...
Die anstehende Klimakonferenz steht unter keinem guten Stern.
Neue Klimaschutzziele gehen nur schleppend ein.
Der internationale Klimaverhandlungsprozess hat einiges in Bewegung gesetzt. Besser als ohne aber lange nicht ausreichend.
Gesamtes Interview:
www.tagesschau.de/wissen/klima...
Protesters in front of Brandenburg Gate, an American flag
Protest sign SMALL DICKTATOR ENERGY
Protest sign THEY BLAME IMMIGRANTS SO YOU DON'T BLAME BILLIONARES
Protest sign TRUCK FUMP
Berlin, Germany with strong support for #NoKings !
18.10.2025 13:48 — 👍 496 🔁 149 💬 11 📌 22Trump Administration und andere Öl-Staaten verhindern das noch vor Monaten als sicher geglaubte und nach 28 Jahren längst überfällige Klimaschutzabkommen in der Schifffahrt. Nach dem Plastikabkommen nun schon das zweite, das durch diese Gruppe gekippt wird.
www.tagesschau.de/ausland/un-k...
Entweder fossile Verbrenner bleiben oder die Klimaziele. Beides zusammen geht nicht.
Eine Verschiebung könnte nicht darüber hinweg täuschen, dass die Verbrenner-Technologie langfristig unterlegen ist. Wer sich früher auf die Zukunft einstellt, hat bessere Chancen.
www.zdfheute.de/video/berlin...
Die EU hat einiges geschafft im Klimaschutz, darf jetzt aber für Klimaneutralität 2050 nicht schwächeln.
- Kurs halten und ambitioniertes 2040er Ziel verabschieden
- Unabhängig von fossilen Importen machen (400 Mrd 2024)
- Auf sozialen Ausgleich achten
Interview:
www1.wdr.de/mediathek/au...
Quelle: www.unep.org/resources/em...
26.09.2025 21:29 — 👍 12 🔁 3 💬 0 📌 0Würdest du in ein Flugzeug steigen, das mit 37%er Wahrscheinlichkeit abstürzt? Du würdest das Urteil der Ingenieur*innen nicht in Frage stellen.
Mit 37%er Wahrscheinlichkeit ist es 2100 global 3°C wärmer. Existenzbedrohend. Würde unsere Gesellschaft nicht aushalten
Warum sitzt du noch im Flugzeug?
"Given China is both the world's largest emitter and a leader in clean energy, this new target could have been a major opportunity for China to help the world reach the global climate goals"
CAT Press release
climateactiontracker.org/press/chinas...
#China's new #climate target is unlikely to drive down emissions: the country will already achieve it under its current policies.
It's a net target that includes land use & forestry; an absolute target wld be more transparent
It's a shift from emissions & energy intensity to absolute emissions
While state-level initiatives continue, the federal shift represents a significant setback.
Read the full analysis on Climate Action Tracker's website 🔗 climateactiontracker.org/countries/usa/
#ClimateWeekNYC #ClimateAction #JustTransition
With climate impacts intensifying across the US, these actions move the country further away from a 1.5°C pathway and represent “the most aggressive, comprehensive and consequential climate policy rollback” the CAT has ever analysed, according to @niklashoehne.bsky.social.
22.09.2025 16:06 — 👍 4 🔁 4 💬 1 📌 0Just in time for #ClimateWeekNYC @climateactiontracker.org published new US analysis.
Key developments:
➡️ Federal targets annulled
➡️ Expanded oil & gas production on federal lands & waters
➡️ Slowed deployment of wind, solar & EVs
➡️ Rollback of emissions regulations for power plants & vehicles
Quote and picture of author: "It is alarming how systematically the Trump Administration has rolled back measures to reduce emissions, while aggressively expanding support for fossil fuels, in defiance of clear market signals”, says Finn Hossfeld, author of the analysis.
🚨 Climate Action Tracker downgrades #US to "Critically insufficient"
“It is alarming how systematically the Trump Administration has rolled back measures to reduce emissions, while aggressively expanding support for fossil fuels”, says Finn Hossfeld.
🔗 climateactiontracker.org/countries/usa/
COUNTRY ANALYSIS: We have downgraded the #US climate action to "Critically insufficient" - it's the most aggressive, comprehensive and consequential climate policy rollback the CAT has ever analysed.
🔗 bit.ly/CAT_US
We have evaluated the progress toward clean electricity in the US power sector: fossil gas continues to head in the wrong direction, while build-out of renewable energy and phase-out of coal slows.
Full power sector analysis in our "Policies & action" tab
➡️ climateactiontracker.org/countries/us...
While the US no longer has any official climate targets since its exit from the #ParisAgreement, there remains a coalition of states who are still working toward meeting the targets submitted by the US ahead of last year's election. However, the government is trying to head off that effort too.
22.09.2025 13:14 — 👍 16 🔁 4 💬 1 📌 2US emissions are projected to be ~600MtCO2e-800MtCO2e higher in 2030 under the current administration’s policies and actions compared to its predecessor.
We project US emissions to drop to 19-30% in 2030 below 2005 level (excl LULUCF) - from 29-39% previously.
The Trump Administration is pursuing an agenda to systematically repeal federal climate targets, policies, funding for mitigation, blocking progressive actors, while encouraging the production and consumption of fossil fuels at home and abroad.
Our PR 🔗 climateactiontracker.org/press/releas...
Shocking. The rollback of climate policies of Trump Administration is most systematic, comprehensive, fast, impactful we ever analysed.
Good part: still many forces in USA work towards a zero GHG emissions, can be seen especially here at #ClimateWeekNYC, starting today.
During Climate Week NYC, we will publish several outputs, including:
1️⃣ @climateactiontracker.org ’s US assessment
2️⃣ @netzerotracker.bsky.social ’s Net Zero Stocktake Report
3️⃣ Joint Position Paper on Clean Trade & Investment Partnerships #CTIPs
Stay tuned!
▶️ 24 Sep, 14:00-16:00 EDT
@niklashoehne.bsky.social will join a panel hosted by @datadrivenlab.bsky.social on how international regulations, commitments and best practices are shaping accountability for AI’s climate impact.
Register: buff.ly/x9PZEU1
📢 NewClimate Institute at #ClimateWeekNYC
Climate Week NYC, just ahead of #COP30, is a key moment for global climate discussions. We’ll be in New York to join conversations that are relevant to our work.
▶️ Our expert Sarah Jackson will take part in dialogues on climate diplomacy and partnerships.
Europa sendet fatales Signal mit Folgen weit über EU hinaus. Bleibt Europa blank, werden andere kaum Führung im Klimaschutz übernehmen. Lässt EU 2040er Klimaziel schleifen, gäbe man das Ziel auf, Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen – und damit auch Paris.
www.sueddeutsche.de/politik/eu-k...
Verschieben hat Konsequenzen weit über die EU hinaus: es könnte Prozess neuer Ziele im Pariser Abkommen durcheinander bringen und Erfolg des nächsten Klimagipfels gefährden. Der Prozess ist durch Trump ins Stocken geraten. Es braucht Vorreiter - also die EU - um ihn wieder ans Laufen zu bringen.
18.09.2025 06:17 — 👍 13 🔁 1 💬 1 📌 0Das Argument, Verschleppen von Klimaschutz sei gut für Wirtschaft, ist oft widerlegt. Schlecht für die Wirtschaft ist Stop-and-go Politik. Es bestraft, die auf Innovation gesetzt haben, und die belohnen, die sich zurückgelehnt haben, um ihr fossiles Geschäftsmodell weiter betreiben zu können.
18.09.2025 06:17 — 👍 17 🔁 3 💬 1 📌 0Ein Verschieben der Entscheidung für das 2040er EU Klimaziel greift das Fundament der EU Klimapolitik an. Es stellt die gesetzlich festgeschriebene Klimaneutralität der EU in 2050 in Frage.
...
www.zdf.de/play/magazin...
Zehnpunkteplan der Wirtschaftsministerin zum Monitoring wird wahrscheinlich zur "Reiche Delle" führen (weniger Erneuerbaren-Zubau). Vorschlag schafft Unsicherheit und beeinflusst jetzt schon Investitionsentscheidungen. Klimaschutz fehlt komplett.
www.bundeswirtschaftsministerium.de/Redaktion/DE...