Blue Skilinsky

Es ist ganz wichtig, die Wahrnehmung der breiten Bevölkerung in einem ÖRR als absurd zu bezeichnen. Das ist sehr professionell und aber auch sehr intelligent.

Bild mit einem Zitat des Rappers Aykut Anhan, bekannt als „Haftbefehl“. Der Text kritisiert Migranten, die ihre Probleme auf Deutsche schieben, und hebt die Gastfreundschaft Deutschlands hervor. Es wird behauptet, dass Deutsche sich viel gefallen lassen müssten, was mit dem Zweiten Weltkrieg begründet wird. Rechts im Bild ist ein Porträt von Haftbefehl zu sehen. Der Text verweist auf ein Interview im Spiegel vom 8. Dezember 2014.

Warum auch? Diese ständige moralische Selbstinszenierung kotzt alle an, die nicht bei Bluesky sind.

Welche Arbeit? Selbstdarstellung?

Beim Thema Migrationspolitik ist das ständige Reden über Migranten "nicht das eigentliche Problem"? Ich vermute, solche akrobatischen Ablenkungsmanöver stärken Rechtsextreme.

Wie soll bessere Erziehung von Söhnen gehen, wenn die Eltern in Syrien oder Afghanistan leben?

In 80ern, 90ern hätte die Antifa solche Demos beendet

"Herr Pistorius täte gut daran, uns mal anzurufen …". Quentin Gärtner kann auch von sich aus in Aktion treten, in Pistorius' Wahlkreisbüro in Hannover anrufen und sich einen Termin geben lassen.

T: 0511/1674320
E-Mail: boris.pistorius.wk@bundestag.de

Es geht nicht um Zweifel an ärztlichen Diagnosen, sondern um offensichtliches Clickbait und einen Vertrauensbruch bei seriösen Medien. Dass eine Meta-Debatte um Irreführung entbrannt ist, liegt völlig in der Verantwortung von Medien wie Stern, Spiegel, Zeit, NYT, CNN, Guardian, …

In einem Artikel über Frauensport fehlt die Stimme der cis Athletinnen völlig – ausgerechnet jener, die Gleichberechtigung im Sport erkämpft haben. Sie nun zu übergehen, verzerrt die Debatte und degradiert Frauen erneut zu Zuschauenden ihrer eigenen Kategorie.

Gegen bewaffnete Milizen und Gruppierungen wie die Hamas und der Islamische Dschihad könnte ein Staat Palästina nichts ausrichten.

Hauptsache Clickbait. Selbst vermeintlich seriöse Medienhäuser beteiligen sich an der Verbreitung der Falschmeldung. Es werden Pro & Contra verfasst. Pressemeldungen herausgegeben. Private sollen meinetwegen machen, was sie wollen, aber wie kann es sein, dass der ÖRR da mitmacht?

Diese Scheindebatte ist ein bezeichnendes Beispiel für die Mechanismen unserer heutigen Medienlandschaft. Ausnahmslos alle Akteure – Medien, Politik und verschiedene Interessengruppen – können aus der Verbreitung von Fake News Profit schlagen. Inhalte sind zweitrangig, Fakten egal,

Es gab keinen "Vorschlag". Ihr Interview zielt auf Clickbait, nicht auf die Originalquelle. Und was hier als Alternativen präsentiert wird, stammt von Prien selbst. Sie argumentieren gegen einen Teil ihrer Aussage, indem Sie einen anderen Teil ihrer Aussage als Gegenargument verwenden.

Jein. Es geht vor allem um "bessere Kitas". Mehr und besser qualifiziertes Personal: Genug Erzieher:innen, die speziell für die frühkindliche Sprachförderung ausgebildet sind (Stichwort: Fachkräftemangel auch im Kita-Bereich).

Suchen Sie das Original-Interview (Video/Transkript). Wurde die Aussage wirklich so getätigt, wie die Schlagzeile suggeriert?

Ein junger Politiker fragt einen alten Hasen um Rat: "Hast du einen Tipp für mich?" Der alte Hase sagt: "Wenn der Journalist dich fragt: 'Stimmt es, dass Sie planen, alle erstgeborenen Pinguine zu enteignen?', dann antworte niemals, aber auch wirklich NIEMALS: 'Nein, ich plane nicht, […]'"

Workshop-Frage: Was war die Kernaussage und die eigentliche politische Absicht von Frau Prien in diesem Interviewausschnitt?

Der Aufstand bleibt aus, weil viele des ewigen Rufs danach müde sind. Kaum ein Thema ist in Politik/Medien lauter, CSD ist gefühlt jeden Tag. Das Ergebnis: Passive Duldung statt aktivem Schutz – obwohl der bei zunehmender Gewalt nötiger wäre.

Bitte nicht auch noch abstürzen, Marina. Wer wöllte nicht gegen die Ermordung von Kindern protestieren?

Durch Wahlen? In Israel funktioniert das wie bei uns, dass alle paar Jahre gewählt wird. Anders als im Gazastreifen, wo die Hamas ihre Macht seit 2006 autoritär ausübt.

Raumfahrt liefert präzise Daten zu Klima, Entwaldung, Wüstenbildung, Emissionen und Naturkatastrophen. Die Daten sind Grundlage für effektiven Klimaschutz und eine verbesserte CO2-Bilanz. Das Ministerium könnte zur Bekämpfung des Klimawandels beitragen, z. B. durch weltraumgestützte Solarkraftwerke.

Problem ist ineffiziente Verwaltung. So wie die Bundesregierung die übriggebliebenen Corona-Milliarden nicht für Klimaschutz nutzen durfte, kann eine Schule z.B. Toiletten-Sanierungs-Geld nicht für kaputte Fenster ausgeben. Umverteilung braucht neue Genehmigungen. Bürokratie verhindert Pragmatismus.

Warum Ministerien gegeneinander ausspielen? Schulen haben genug Geld – das Problem ist die bürokratische Odyssee durch föderale Strukturen, die verhindert, dass das Geld dort ankommt, wo es wirklich gebraucht wird.

Ich nehme das anders wahr. Seriöse Medien unterscheiden zwischen Beziehungstaten und politisch motivierten Taten. In Social Media werden Nachrichten, wie hier zu sehen vom Zentrum für Politische Schönheit, gerne so verzerrt, dass sie ins eigene Weltbild passen.

Der Unterschied zwischen einer Beziehungstat und einer politisch motivierten Tat liegt darin, dass eine Beziehungstat durch persönliche Konflikte motiviert ist, während eine politisch motivierte Tat durch politische Ideologien oder Ziele getrieben wird und oft die gesamte Gesellschaft betrifft.

In Spanien wird der Holocaust erst seit kurzem im Unterricht behandelt. Für die junge Spanierin ist die Wahrheit, auch die historische, vielleicht nur ein Wisch in Social Media. Heute gilt es schon als engagiert, wenn man seine Meinung kundtut. Und sei es im Konzentrationslager, Hauptsache Klicks.