Une méthodologie intéressante
04.08.2025 09:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@miche-quiche.bsky.social
Études sociales de l'économie. Alain Desrosieres stan. Encyclopédiste-bibliographe. https://enoikopedia.miraheze.org/wiki/Main_Page https://oikopedia.miraheze.org/wiki/Accueil
Une méthodologie intéressante
04.08.2025 09:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Une histoire de la mesure du PIB en Chine
A history of GDP measurement in China :)
www.tandfonline.com/doi/full/10....
On me signal l'existence de ces éditions universitaires, les livres ont l'air super 🤓
shs.cairn.info/editeur/UTBM...
Knorr-Cetina 🤓
02.08.2025 20:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0The most blatant approach entails representatives of the executive branch simply forcing statistical agencies to publish a number which is more favorable for the government than the estimate calculated by technocratic experts. This is what we refer to as the outright manipulation of statistics, or type 1 manipulation: a situation in which a(roughly)“correct” number is known, but the government is able to pressure responsible agencies to publish a different figure, which is wrong, misleading and not reconcilable with legitimate statistical methodologies – an approach that broadly corresponds to predominant conceptualizations of data manipulation in public debates. Yetitrepresentsastrategythatcomeswithatleasttwoimportantdrawbacks:itssuccessful implementation requires an extraordinarily strong executive; and the bluntness of the intervention make it a rather risky approach that smells of political scandal. In effect, we will argue that it is rarely the most appealing strategy available. Instead, productive uses of the ambiguity inherent in statistics can open up space for other, less flagrant ways to influence the statistical production process.
La manipulation directe nécessite “an extraordinarily strong executive” donc très peu fréquente/probable 😬
02.08.2025 20:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0An article that tells the story of BLS's independence :) www.cambridge.org/core/journal...
02.08.2025 20:04 — 👍 2 🔁 3 💬 0 📌 0Je ne suis pas sûr que l'auteur, T. Stapleford, pensait à ça quand il appelait à une repolitisation de l'expertise 🤭
02.08.2025 19:58 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Une histoire de l'indépendance variable du Bureau of Labor Statistics vis-à-vis du gouvernement, des universitaires ou des syndicats :)
02.08.2025 19:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0L'occasion aussi de relire ce papier
doi.org/10.1080/0969...
Quelques remarques sur l'histoire du BLS, à l'heure où les statistiques étasuniennes de l'emploi sont attaquées par D. Trump :))
michequiche.substack.com/p/serie-scie...
💬 "Face au choléra, les États externalisent les quarantaines en Orient pour les abolir en Europe et par là même fluidifier les mobilités." (Benoît Pouget) 👇
ehne.fr/fr/encyclope...
🤝 @aphg.bsky.social @lettres-sorbonne.bsky.social
C'est pas forcément pour des détails technico-techniques mais aussi pour des analyses historiques et politiques où je suis pas convaincu par la méthode
31.07.2025 08:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Oui ok (ahah bon j'avoue que j'ai un peu fait exprès d'être bourrin, même si j'ai fait l'effort de polémiquer ailleurs que sur le quanti vs quali traditionnel des science wars).
31.07.2025 08:52 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mais ça consiste en quoi ducoup, une ethnographie, quand ça “sort du descriptif” ?
30.07.2025 17:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Je crois que je vois ce que tu veux dire. En fait, dans les textes que j'ai lus qui ont motivé mon tweet, j'ai été marqué par les tentatives (un peu ratée à mon sens) de généralisation (peut-être pour justifier la pertinence de l'enquête, jsp)
30.07.2025 17:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0La thèse que je cite au début, c'est effectivement plutôt un political economist (encore que supervisé par Donald MacKenzie...) mais je pense à des travaux qui se présentent vraiment comme des ethnographies (et viennent de l'anthropologie, de la sociologie ou des STS)
30.07.2025 17:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0:')
30.07.2025 12:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Après j'exagère un peu pcq le travail d'ethnographie en question apporte quand même (et aussi pcq la thèse d'histoire est super évasive sur le sujet)
30.07.2025 10:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Donc non seulement l'historien t'as torché le résultat de ta thèse en 3 pages, mais en plus il te fait comprendre comment ça s'agence dans les évolutions globales, là où avec l'ethnographe, tu te disais juste "tiens c'est marrant, la banque trucmuche de Zurich était organisée comme ça en 2003"
30.07.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0L'historien, il remarque ça en passant vite fait, en mode, « dans les années 1960, les banques commencent à organiser des bureaux où on fait ça et d'autres où on fait ci, notamment pour ces raisons là de ce contexte historique. Next »
30.07.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0L'ethnographe discute l'organisation au sein de la banque, et aboutit à la conclusion que « tiens c'est marrant, y'a ces bureaux qui font ça et ces bureaux qui font ci, alors qu'on pourrait se dire qu'ils font la même chose ».
30.07.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Autre cas similaire que j'ai croisé récemment (je suis d'autant plus à l'aise dessus que le chercheur en question est ultérieurement passé aux archives) : le résultat d'un travail de thèse d'ethnographie de la finance, qui est traité en deux paragraphes dans une thèse d'histoire.
30.07.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0