Gustav

För utländska investeringar borde man inte fokusera på VAL-UTAN. Men, omvänt, fokuserar kanske för få på landets risker. UTAN VAL borde investeringen gå bort!

Ja, förstår inte heller. Möjligen hade då marknaden ännu högre förväntningar.

Ska förtydliga att värdefondens 15-20% bara var en egen gissning och en miniminivå (troligen är det högre än så). Gräver i frågan!

Jo, finns på @framtidsaktier.bsky.social

Tror inte det, men vi har kontakt så jag kan ta emot frågor och återkomma (om det önskas, skicka dm i så fall).

Kul! Kör med Avanza och Pareto som mäklare. Avanza klarar klart flest marknader om man tar hänsyn till telefonorder. Pareto ISK på vissa marknader. För portföljvertyg och screener kör jag Fiscal AI (tidigare FinChat).

Kul! Har också den kvar. Säg till om du har frågor eller input på den!

Enda som kommer i närheten, eller till och med förbi, är nog grekiska Kri-Kri Milk.

Men historiken är svårslagen (även om framtiden ändå alltid är oviss).

Finns det något mer stabilt bolag än Filippinska Century Pacific? Tror det är svårt att hitta globalt, om man vill ha tvåsiffrig stabil tillväxt med god historik och låg skuld. Hittar du något?

Disclaimer: 13 procent av portföljen.

Enda riktiga invändningen jag har är att ledningen gärna hade fått äga mer (och att sälj förekommer). Men det är inte ägarlöst. Brittisk värdefond har 15-20%, ledningen typ 8%, en rutinerad amerikan från Texas ca 5%.

Med tanke på antalet nya följare reviderar jag till: Stort tack Olle!

Jo, det är allt annat lika en nackdel. Just att få tillbaka (all) källskatt kan vara knepigt. Sen ”beror det på” vilken källskatt det är i landet, om det är depå/ISK etc. Finns ett tak om man har underskott av kapital. Borde skriva något aktuellt om det - men måste gräva först. Bra du tog upp!

Tack Olle!

Handlar denna via Pareto, då i ISK. Kan köpas via Avanza men då blir det vanlig depå. Tror även tex SEB kommer åt Sydafrika, kanske fler banker/mäklare.

Ja, finns ett beroende där, viktigaste marknaden. Sen är de globala: Sydafrika, USA och övriga Europa påverkar liksom Australien och Kanada på ett hörn.

Jag är ändå beredd att ta ett stort UK beroende med den värderingen (och historiken och kvaliteten).

Tror att den kan finns i USA, på Financial Times då ticker AILTF:PKC. Men dålig omsättning i aktien och ser inte längre historik av avslut där. Tror spontant det är bättre att köpa på huvudlistningen i Johannesburg (extremt svårhandlat på PKC, ingen bid/offer syns tex).

Har själv ägt sedan 2022 och har ökat kontinuerligt. Risken är såklart att man missar något men kan verkligen inte komma på vad det skulle vara. Min enda (visserligen subjektiva) slutsats är att det är alldeles för billigt.

Och hur många serieförvärvare använder sin kassa till att göra förvärv? Det säger något om risknivån och att ledningen tänker annorlunda. Och trots ”Industrial” i namnet är de, åtminstone hittills, inte så cykliska som man kan tro.

Visst finns en tröskel. Men man kan köpa Sydafrikanska bolag via Avanza (depå) och Pareto (ISK) bland annat. Och detta är i stor grad ett UK-bolag sett till verksamheten.

Påminner lite om Teqnion (men är både bättre, väsentligt billigare och mer välskött i mina subjektiva ögon).

Jag förstår inte varför inte fler är intresserade av Argent Industrial. P/E 5 (ca 3,5 ex cash). Diversifierat, stabilt, växer, delar ut och återköper aktier.

Sydafrikansk listning men huvudverksamhet i UK. En okänd högkvalitativ serieförvärvare inom tillverkning.

Disclaimer: mitt största innehav

Lite oklart varför men de har olika bestämmelser för det. Pareto är tex mer generösa med vissa exotiska marknader för ISK (Sydafrika, Singapore, Japan etc) men Avanza har flest marknader tillgängliga, men de mer exotiska är i vanlig depå. Kort och gott: de gör olika

Visst, det är en informationströskel, det kostar mer och du äger inte i ISK. Men ändå. Du hittar fantastiska kvalitetsbolag till låga priser. Det senaste jag köpt är Ultrajaya och Arwana, men finns hur mycket intressant som helst. Om man kan tänka sig telefonorder.

Fascinerad av hur få som kan tänka sig att handla i världens 4e största land (Indonesien) jfr med 3e (USA). Det är inte så svårt, vi har access via telefonorder, vilket är en stor fördel.

Starka familjebolag till P/E 10-13 med grym historik och nettokassor borde locka!

Q1 2025: AI - a gamechanger for exotic investing? As you can imagine, the quarter was not great. I am down 11 percent in SEK for Q1 2025. The only change in the portfolio is an increase in ...

New blog post! Will AI be a game changer for exotic investments? I think it will. What do you think? It may be time to (re)think what your edge is when every company and market is well analyzed.
gustavsaktieblogg.blogspot.com/2025/04/q1-2...

Håller med, indelning (i olika typer av case) är en viktigare fråga än utdelning!

Large drawdowns are not fun. But as long as you own financially strong market leaders operating in somewhat non-cyclical sectors, you should be fine. This too shall pass.

Ja, om bolaget t.ex. har 250 kr cash per share och handlas till 300 kr, eller varför inte 200 kr. Och kanske har viss tillväxt. Om extremt billigt och tillgångar finns så behöver det inte vara så lönsamt. Finns sådana exempel i min portfölj till och med!

Egentligen allt som kan handlas lokalt och är billigt med hyfsat hög kvalitet. Gillar familjeägt, icke-cykliskt och icke-skuldsatt. Finns massor av sånt. Äger fem bolag där, kan tänka mig något till.

Sen ska det vara sånt som inte påverkas för mycket och klarar rörighet!

If I had cash, I would be looking at Indonesian equities right now. Lots of good companies selling at bargain prices right now.

I'm even thinking of reducing some of my other holdings to own more in Indonesia (but that's hard to do, I probably won't do it, I like what I own).

Ok, good to know! I might go for english here as well!