@sandroschroeder.bsky.social
Freelance Journalist | #podcasts, Audio, Medienkritik | Podcast-Newsletter „Hören/Sagen“: http://eepurl.com/cYXQ7r Podcast-Podcast: http://ohrensessel-podcast.de
Was bedeutet diese Welle von #AIslop für uns, das Internet, die Gesellschaft? @carinaschroeder.bsky.social hat ein tolles Feature gemacht. Über AI slop wie den Shrimp Jesus, Italian Brainrot und wie wir damit umgehen.
www.deutschlandfunkkultur.de/ai-slop-wie-...
Uff…
08.10.2025 12:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mich gruselt‘s doppelt zur Zeit: Einerseits was in der US-Medienpolitik gerade passiert und andererseits wie manche Tendenzen von dort so langsam auch nach Deutschland schwappen.
08.10.2025 08:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
„ …hired as a sop to a Trump administration that is actively hostile to the actual free press, & […] will be made to oversee wave after wave of layoffs until you quit or get fired… “
www.theverge.com/business/793...
“The question on everyone’s mind is what this means for CBS News. We can guess, because at this point we have a clear sense of Bari’s editorial perspective. It’s conservatism with plausible deniability.”
stringinamaze.net/p/bari-weiss...
Die “Themenwoche Ostdeutschland” wurde wieder feierlich mit Kommentaren am Tag der Deutschen Einheit abgeschlossen. Ostdeutschland, Wiedervereinigung und Einheit als zeitlich eng begrenzter Termin- und Anlassjournalismus.
05.10.2025 09:09 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Für Rainer Haseloff berührt eine simple NDR-Personalie, die ihm nicht gefällt, das Grundgesetz(!) und die Gewaltenteilung(!!), es sei ein „Riss im Fundament dieser Gesellschaft“(!!!). 🫨
Es ist alles so unendlich lächerlich. (Via Stern)
"Common decency stigmatizes people that do not participate in it—removes them from voluntary association. We indeed have to live with one another, but terms and conditions apply."
me on why Ezra Klein should be ashamed / why shame is Good Actually
www.bostonreview.net/articles/how...
PPS Und zu dieser Podcast-Episode gibt es auch eine gute Replik
www.bostonreview.net/articles/how...
So habe ich das nicht wahrgenommen. Habe einige Vorwürfe gelesen, wo es hauptsächlich darum ging, dass Meme-Kompetenz in Politik-Redaktionen muss, damit die Memes in ihrer rechten oder faschistischen Interpretation erkannt werden.
24.09.2025 08:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
“Ironischerweise dürfte die Teilabsetzung der bislang größte Erfolg der 31-jährigen sein, deren einziges Kunststück die Opferrolle ist und die den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als persönliches Marketinginstrument für sich entdeckt hat”
www.kontextwochenzeitung.de/kolumne/756/...
Das hat aber wenig mit der oft offensiv vor sich hergetragenen Fachkompetenz für Onlinekultur zu tun, sondern mit grundlegenden journalistischen Standards. Viele haben schon sehr selbstbewusste Schlüsse gezogen, wie die Memes gemeint sind & welches Motiv sich daraus ableiten lässt.
24.09.2025 07:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Was ein guter Text!
24.09.2025 07:26 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Ich finde die Vokabel “Medienversagen” in dem Fall einfach eine Nummer zu groß. Und hatte den Eindruck, dass die fehlende Kompetenz einiger Redaktionen bei (Sub-)Kulturen und das Nicht-Erkennen eines angeblich rechtsextremen Motivs schon sehr im gleichem Atemzug zusammengefasst wurden.
24.09.2025 07:23 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Vielleicht ist was dran an der Forderung, dass Massenmedien mehr Leute brauchen, die “extremely online” sind. Vielleicht ist es aber genauso legitim festzustellen, dass die “extremely online” Fraktion sich gerne online aufpeitschen lässt – und das nicht immer in guten Journalismus mündet.
24.09.2025 07:15 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0
Manche haben ja schon von einem “Medienversagen” fabuliert, weil Medien obskure Memes nicht erkannten & den CK-Attentäter deswegen nicht als rechtsextremen Groyper erkannt hätten. Turns out: Für diese politische Verordnung gibt’s wenig Indizien, eher für das Gegenteil.
www.vox.com/politics/462...
Storytelling ist scheinbar, wenn später alles nochmal wichtig wird.
18.09.2025 12:09 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Läuft für Julia Ruhs. Sie ist vielleicht die erste Moderatorin, die gleichzeitig gecancelt und nicht gecancelt wurde. Sie kann das Fehlen von Meinungsvielfalt in der ARD beklagen, während NDR und BR ganz offenkundig unterschiedliche Meinungen haben. (1/2)
18.09.2025 07:42 — 👍 392 🔁 56 💬 19 📌 9Finally, the good news in podcasting we’ve been waiting for far too long
17.09.2025 19:56 — 👍 14 🔁 1 💬 0 📌 0Jetzt das andere Extrem: Wie viele derjenigen, die hier jetzt die absolute Meme-Inkompetenz deutscher Redaktionen beklagen, hätten die Referenzen des Attentäters selbstständig entschlüsseln können – ohne vorher die Arbeit von Fach-Reporter*innen aus den USA zu lesen?
15.09.2025 07:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Absolut okay – und gern!
12.09.2025 08:29 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ich empfinde genau das als Problem und deswegen den Text auch verklärend, selbst als Kommentar journalistisch schwach: Als ob ein Rechtsextremist und seine Kritiker*innen zwei gleichberechtige "Seiten" wären. Klein verklärt CK posthum zu einem Vorkämpfer für Diskurs und Meinungsfreiheit.
12.09.2025 08:25 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mir ist klar, dass Meinungsfreiheit in den USA radikaler als in D ist. Aber die Meinungsfreiheit von CK war schon immer nur einseitig. Eine Watchlist über angeblich "radikale Professor*innen" an Unis zu pflegen, die dann bedroht werden, ist definitiv nicht "politics the right way"
12.09.2025 07:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Bei @motherjones.com gibt’s eine gute Antwort auf diese Verklärung von @ezraklein.bsky.social
www.motherjones.com/politics/202...
Es kann einen wirklich nur gruseln, wie hierzulande teilweise über diesen rechtsextremen Debate-Me-Bro berichtet wird.
12.09.2025 07:34 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 1Sieht so aus, als ob das Format künftig ohne den Bayerischen Rundfunk und als Privatprojekt weitergeht: Jacqueline Belle und Alexander Stevens podcasten jetzt als “True Crime 187”.
(👀 @lkraeher.bsky.social)
open.spotify.com/show/6Rx0J6N...
Wo sind jetzt die ganzen Texte über den Gesundheitszustand des amtierenden US-Präsidenten? Dieselben Leute, die damals bei Biden eine Art „mediale Komplizenschaft“ gesehen haben wollen: Was schreiben die jetzt?
30.08.2025 15:14 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0“[Tech-Konzerne] haben also ein wirtschaftliches Interesse an der Verbreitung, Verstärkung oder Entkräftung von Geschichten über sich. Wie der Journalismus darüber berichtet, ist somit alles andere als trivial”. Guter Punkt von @florianhannig.bsky.social!
zeitgeschichte-online.de/themen/maech...
Pivot to bro-casts
www.nytimes.com/2025/08/04/b...
