@patrickreuvekamp.bsky.social
The "benefits" of compulsory reservation, this train has been sold out solid for a month, but on-board there are loads of empty seats available, I even got a table of 4 to myself... 😒
18.10.2025 09:29 — 👍 18 🔁 3 💬 1 📌 0
Es ist eines der schäbigsten politischen Stilmittel, Demonstrierende als wahlweise von ausländischen Mächten gesteuert oder als bezahlt und gekauft zu diffamieren. Am Ende zeigt es vor allem die Schwäche derer, die solche Vorwürfe in die politische Arena raunen: netzpolitik.org/2025/absurd-...
15.10.2025 15:56 — 👍 129 🔁 31 💬 4 📌 2Das ganze sagt auch etwas über die Person Peter Hummelgaard: wenn er mit Fakten nicht bekommen kann, was er möchte, dann wird er halt lügen. Der gehört gar nicht in eine Machtposition.
15.10.2025 16:18 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0
Der dänische Justizminister versucht, mit wolkigen Anschuldigungen den Eindruck zu erwecken, dass die Proteste gegen die geplante #Chatkontrolle von Big-Tech gekauft seien. Verschiedene zivilgesellschaftliche Organisationen weisen dies empört zurück.
netzpolitik.org/2025/absurd-...
In what way is this a problem for flight safety?
14.10.2025 06:06 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Deze beeldtaal is buitengewoon schadelijk. Ze wekt de indruk dat Nederland van alle kanten wordt bestookt door migranten, versterkt de obsessie met migratie als hét probleem van onze tijd en legitimeert daarmee de zogenaamde ‘anti-immigratieprotesten’.
12.10.2025 20:10 — 👍 456 🔁 113 💬 33 📌 8Hetzelfde geldt voor de collectie trouwens. Het zou absurd zijn als mensen voor bijvoorbeeld Ensor of Spilliaert alleen nog in Oostende terechtkunnen. Dit zou musea ook bezoekers gaan kosten, want niet iedereen is evenveel geïnteresseerd in alle tijdvakken. Variatie is belangrijk.
11.10.2025 10:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ik mag hopen dat de afbakening tussen die clusters inderdaad niet al te scherp is. Het KMSKA organiseert bijvoorbeeld ook weleens tentoonstellingen met hedendaagse of moderne kunst en ik denk dat een beetje variatie daarin belangrijk is voor herhaalbezoek.
11.10.2025 10:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0I suggest: ‘Burg3r’ 🤭
08.10.2025 15:15 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0‘Burg3r’ 🤭
08.10.2025 15:12 — 👍 10 🔁 1 💬 1 📌 0Jetzt ist auch die "Position" der Bundesregierung raus. Sie ist weiterhin sehr schwammig formuliert. Für eine Ablehnung des dänischen Vorschlag wird es reichen. Es bleibt aber weiterhin offen was als Nächstes passiert.Wir müssen weiter fordern das jegliche Form des CSS abgelehnt wird. #Chatkontrolle
08.10.2025 12:08 — 👍 92 🔁 29 💬 1 📌 0
Bundesjustizministerin spricht sich gegen die #Chatkontrolle aus.
Es bleibt weiter spannend wie sich das BMI positioniert und welche Position letztendlich dabei raus kommt.
www.bmjv.de/SharedDocs/Z...
Bundesjustizministerin Hubig zur #Chatkontrolle: "Anlasslose Chatkontrolle muss in einem Rechtsstaat tabu sein. Private Kommunikation darf nie unter Generalverdacht stehen. [..] Solchen Vorschlägen wird Deutschland auf EU-Ebene nicht zustimmen."
www.bmjv.de/SharedDocs/Z...
Auch wenn Jens Spahn sich gegen die #Chatkontrolle ausspricht, entscheiden letztendlich BMI und BMJ über die Positionierung der Bundesregierung.
Entscheidend ist nicht nur das der dänische Vorschlag am 14.10 abgelehnt wurde sondern auch das sich die Bundesregierung generell gegen CSS positioniert.
Ich möchte davor warnen, verfrüht das Ende der #Chatkontrolle zu feiern. Erstens ist die Positionierung der Bundesregierung noch nicht raus und zweitens geht es nur um die bisherige Position, die beibehalten wird. Dennoch zeigen die Aussagen der Unionsfraktion, dass Protest wirkt.
07.10.2025 18:16 — 👍 91 🔁 31 💬 2 📌 0They aren't the ones making the decision though, so I would be cautious until the relevant ministries make an announcement.
07.10.2025 18:11 — 👍 11 🔁 0 💬 0 📌 0
Mehr als 40 europäische Internetfirmen und ein großer digitaler Unternehmensverband schlagen Alarm wegen der #Chatkontrolle. Sie sehen durch die Überwachungspläne Nachteile für den Standort Europa.
netzpolitik.org/2025/eu-uebe...
Reason overview against Chat Control: Mass surveillance, breaking encryption, fundamental rights, false positives, ineffective child protection, global precedent Source: fightchatcontrol.eu
Today, we at Tuta unite with European tech companies to call on EU Member States:
🚨 Vote NO on Chat Control! 🚨
Read our Open Letter: 👉 tuta.com/blog/open-le...
Trotz des immensen möglichen Schadens der #Chatkontrolle für Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Privatsphäre, Demokratie und IT-Sicherheit ist das Thema medial derzeit noch ganz schön unterberichtet. Hier steht, um was es eigentlich geht: netzpolitik.org/2025/fragen-...
06.10.2025 05:45 — 👍 592 🔁 338 💬 12 📌 7Take action!
fightchatcontrol.eu to contact your ministers, permanent representation, MEPs, and, if you are German or Italian, your national MPs!
Chatkontrolle: „Total unausgegoren und technisch nicht tragfähig“
Spannendes Interview mit Klaus Landefeld, Vorstand des IT-Branchenverbandes eco.
netzpolitik.org/2025/chatkon...
Morgen entscheiden Innenminister Dobrindt und Justizministerin Hubig die deutsche Position zur #Chatkontrolle. Die Abstimmung im EU-Rat soll nächste Woche stattfinden. Wir veröffentlichen den aktuellen Gesetzentwurf der dänischen Ratspräsidentschaft.
netzpolitik.org/2025/gesetze...
It would be a privacy catastrophe for anyone, since you never know before sending if something is going to be a false positive, so you will also never know if it will stay between you and the recipient. This will be the de facto end of online private communication.
06.10.2025 12:27 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0This is an EU proposed policy with the benign-sounding name "Child Sexual Abuse Regulation" which proposes to screen private online communications using sketchy image-scanning algorithms. It is technically unworkable, and would be a privacy catastrophe, especially for those in authoritarian states
06.10.2025 08:42 — 👍 155 🔁 67 💬 4 📌 1📣 Germany's close to reversing its opposition to mass surveillance & private message scanning, & backing the Chat Control bill. This could end private comms-& Signal-in the EU.
Time's short and they're counting on obscurity: please let German politicians know how horrifying their reversal would be.
Die #Chatkontrolle gilt weithin als Ende der verschlüsselten und privaten Kommunikation, also als Gefahr für die Demokratie und technisches Sicherheitsrisiko für die digitale Welt. @markus.reuter.netzpolitik.org erklärt, warum das so ist.
netzpolitik.org/2025/fragen-...
Sense of security =/= security.
(Chat Control increases neither though, rather the opposite.)
If you are a German citizen, please consider contracting your MPs and Ministers. We’ve created a guide on what MPs to contact as well as example arguments:
chat-kontrolle.eu/index.php/20...
Als je doorhebt wat de gevolgen zijn, dan ga je er namelijk ook niet over onderhandelen, maar dan stem je het gewoon weg, zelfs al is de druk enorm.
03.10.2025 17:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
