@lucywong.bsky.social
On Feb 7 2020, Dr Li Wenliang, known as one of the first whistleblowers on COVID, died from the disease in Wuhan.
07.02.2026 01:37 — 👍 295 🔁 110 💬 5 📌 5😂😂😂
07.02.2026 08:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0我现在理解融入是自我觉察，意识到自己在一个完全不同的社会环境里，主动去寻找这个环境里的文化资源来丰富自己的精神世界。人类的大脑是预设了回归熟悉感和确定感，所以我们怀念文化乡土家人是再自然不过。慢慢脱离本土文化的底色需要漫长的努力。
03.02.2026 00:32 — 👍 6 🔁 1 💬 1 📌 0我不知道是不是那片土地不让人自由发挥，从根本上就限制了人的创作能力，于是只能这里抄那里抄了。小红书上内容相近的也很多，还有干脆就用AI来写东西的。
17.01.2026 08:11 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0希望社达黄川们能理解，美国黑人和南美裔，你们骂成老黑老墨的那些人，就是系统性弱者。不要恨共产党的时候就自己是受害者，谈论美国穷人就“你太懒不努力”。
15.01.2026 05:17 — 👍 21 🔁 3 💬 1 📌 0哈哈哈，完璧归赵
14.01.2026 11:24 — 👍 13 🔁 1 💬 1 📌 0如果实在是感觉挺不过去，瞎活也是可以的，会有出路
12.01.2026 21:15 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0心碎💔
12.01.2026 13:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0各方面的拖后腿，我最近不是看电影嘛，看到韩国优秀的批判性电影，我就在想其实中国也可以拍的，老中里面的人才也是有的，奈何审查制度。
12.01.2026 11:00 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0是的。这个规则既没有被建立起来维持应有的行为规范，导致人的素质低; 也没有维护底层提供便利的人的利益，比如工资低，加班严重等等。乱成一团，于是民间自己有了自己的一套残酷处事哲学。
12.01.2026 10:58 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0而且付出和得到根本不成正比，底层提供便利的人根本是苦力的苦力
12.01.2026 10:50 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0是不是因为服务人员也很怕惹上投诉造成的？
12.01.2026 10:49 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0没事没事，我也确实没能理解你表达的这层意思。但这就是良性讨论嘛，不同想法，百花齐放。
12.01.2026 09:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0额，我主要谈论的是working moms。现实中的working moms是有挣扎的，并非一帆风顺的，例如小朋友生病了这种情况，这里面把挣扎说出来，而不是一味自己扛，或者是美化挣扎的过程 ---- 是为了看到这其中"结构性，系统性问题"是存在的，看到这些结构性问题，让人更好地意识到它们，再想办法让女性thrive
12.01.2026 08:54 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0谢谢，我没什么了，自从意识到这点我就开始半趟平了一年半多了😀
12.01.2026 08:43 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0老师们人好好啊☺️
12.01.2026 08:05 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0感觉也在说我，我是两年前也这样努力平衡好工作和生活，其实是看似平衡好了，健康却透支了。我记得有天躺下，摸到淋巴都肿了，还有皮肤的问题，就是免疫系统问题爆发。于是我就知道我不是卷的料。
12.01.2026 08:03 — 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0The struggle of our day is no longer about Democrats versus Republicans or left versus right.
The choice right now is democracy or dictatorship.
Everyone must choose which side they’re on.
是的，我确实打心底里佩服两手都抓得很好的精英们。但同时我觉得同情心也是要有的，就是有些女性做不到并不是她们本能地不想，而是现实中有更多的责任要扛，如果我们能分担掉那些责任，这些女性也可以走得更轻快。
11.01.2026 23:48 — 👍 9 🔁 0 💬 0 📌 0Let's be honest, 牛马的赛道就是给单身，无婚无育，无其他家庭照料劳动设计的 -- 天然赢家赛道。
非天然赢家赛道的:
1如果你幸运地成为了赢家，请回头看看是谁承担了更多照料劳动，要把赢来的分一半给那些人。
2如果你挣扎着成为了赢家，表示承担了赛道之外的责任，那请你不要美化这条道路上的所有挣扎。
3如果你没有成为赢家，也同时承担着赛道之外的责任，请千万不要责怪自己。因为赛道的设计本身就是不合理的。
看的是哪本书？
11.01.2026 22:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0所以说brainwashing 太成功了。很多人都说中国不侵略，以前没有，未来也不会有。还有那句万年的"不干涉他国内政"也是恶心死了。干涉非洲，委内瑞拉，伊朗还少吗？这些干涉他国内政的事中国一直在做啊。
11.01.2026 22:38 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0我今晚外出吃饭，斜对面有个老白男一直以一种怪怪的眼神看我。我猜他生活肯定不如意。果不其然，他和他伴侣相坐两厌，都在各自玩手机，零交流。我内心: 噢呦，可怜的老登西...... 想到这我忍不住笑了起来。
状态好的时候吧，确实能想到这个角度，就是无缘无故的恶意，大部分时候是那个释放恶意的人的问题，见识短，生活中各种不如意，真可怜。
状态没那么好的时候，我就会让恶意进来，为此愤怒，苦难。不过这也没事，人的状态本来就流动的。
以下👇👇👇👍👍👍
真的需要那些一直在强调"中国从未侵略过其他国家"的人好好看看。
中国那么大的版图，难道是从天而降的吗？孙悟空变的吗？充话费送的吗？
从未侵略过*
11.01.2026 21:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0嗯，说得好。可能200人的规模确实是小了一些，大到城市规模会好一些。中国也是这种，如果要民主的话，建议各个地区分开来(我简直在说天方夜谭，中国连民主都没有，说什么分地区)。
11.01.2026 21:21 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0那是肯定的，没什么人味。
11.01.2026 20:54 — 👍 7 🔁 0 💬 0 📌 0领英上大把，😅，牛马自己建造的一个充满delusion的app
11.01.2026 20:52 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 0🥲🥲🥲
11.01.2026 20:43 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0我跟人讨论过一个相关的话题，就是越小的社会结构似乎运作起来比so called "大国"要好多了。现代的民主自由概念是对的，方向也是对的，但如果是落到一个这么大的国，这个民主程度是否会打折？举例，如果我生活在一个人口200人的community，很多的事都由自己做主，大到养老，医疗，教育，小到清理楼下的垃圾，是否会更透明，更公平，更对个体有利一些？总之就是希望以后越少这种大国
11.01.2026 20:27 — 👍 10 🔁 0 💬 1 📌 0
