In nl worden bij een bepaalde termijn instrumenten gebruikt als de foetus wat groter is. Dus geen slang meer. Het spreekt voor zich dat het lastiger wordt op langere termijn

En waarom neemt deze presentatrice deze idiote taal (‘baby’s in stukjes hakken’) over? Praat normaal over vrouwen, over foetussen, en over abortuszorg.

Er zijn ook ‘gewone’ abortussen op die termijn, maar weinig, en ook die vrouwen hebben recht op abortus. In de veel latere termijn komen ze vaak uit het buitenland waar ze geen abortus kunnen krijgen.

En dan zou het aardig zijn als deze ‘factcheck’ van FunX ook echt hielp, maar helaas. Bij 16-17 weken gaat het doorgaans om afbrekingen om medische redenen. Die vrouwen hebben een opgewekte bevalling. In het ziekenhuis. Met je ‘in stukjes hakken’

Hee kijk de kwaadaardige onzin van de FvD en SGP, die overigens ook in september nog door de Tweede Kamer klotste en waar geen mens wat van zei

Factcheck: Een meisje! Dus dan maar abortus? In de aanloop naar de verkiezingen onderzoekt de Volkskrant uitspraken van politici. Wat zeggen ze en waarom? Vandaag: Chris Stoffer en de ‘geslachtsteleurstelling’.

www.volkskrant.nl/politiek/fac...

Zei ik toch

🙏

Eens met Emma.

Probeer de kiezers die bij de vorige verkiezingen zorgden dat uiterst rechts in de Tweede Kamer de meerderheid kreeg en de racist en fascist Bosma als voorzitter (en onuitwisbare schandvlek) koos, op alle fronten weer democratisch besef en menselijkheid bij te brengen.

Als awkward Klaver en sekssymbool Jetten wat TikTokkiezers van extreemrechts weghouden: prima

Iets te veel getiktokt deze week www.volkskrant.nl/columns-van-...

Lijkt me heel normaal dat je daar een blouse voor hebt, ik schrijf dit in mijn zaniken-op-Bluesky-blouse

🙏

Ik lees geen schok, ik zie gewoon een vraag en een administratief foutje?

Heel!

dat vul ik graag aan bsky.app/profile/dela...

ik schreef ook aan Van den Brink

Ook een heerlijk draadje !

O waw wat een zwaar werk

Pro life is niet pro life.

Klopt

Ja compleet waanzinnig

Goed dan. Vanaf nu elke dinsdag

Ik hoorde het en zal het nog even terugkijken!

Ik ben ziedend, dat deze gevallen door de SGP worden misbruikt als anti-abortuspropaganda. Dit zijn doorgaans vrouwen die bevallen van hun dode, gewenste kind. Je maakt van artsen en zorgpersoneel beulen. Opzouten

Wat u hier ziet: de meeste abortussen zijn in de eerste 12 weken. De vrouwen die daarboven zitten hebben voor het overgrote deel een zwangerschapsafbreking vanwege medische afwijkingen bij het kind: zij bevallen in het ziekenhuis. Zonder tangen of gebroken ruggetjes en beentjes.

Overigens linkt de SGP op de website naar nog veel meer uit de context gerukte informatie! Zo hebben zij het (net als Van Meijeren) over het breken van beentjes of ruggetjes bij abortus. May I present to you: the facts.

Tijs van den Brink vraagt zich af waarom ons ‘abortusdebat’ uitblijft: nou Tijs, komt-ie

Ik maak er geen gebruik van m’n werk te reposten maar deze kan vandaag geen kwaad, over geslachtsselectie www.volkskrant.nl/columns-van-...

Overigens: uit landen waar geslachtsselectie echt veel voorkomt (India bv) is bekend wat je kunt doen om dat tegen te gaan: de gelijkheid tussen man en vrouw vergroten. Wat, daar heeft de SGP niets over in hun programma?!?

Een van de goorste dingen aan deze SGP campagne is dat ze blijven leuren met de fabel van ‘geslachtsselectie’: er is geen bewijs dat dit veel voorkomt en de stijging in het aantal abortussen zit in de eerste 8 weken. Dan weet je niks over het geslacht.

Kunnen jullie misschien afspreken met een bakkie ofzo