Gonzalo Torné

Hijo de un dios menor A propósito de ‘Frankenstein’ de Mary Shelley

Frankenstein suele leerse como fábula sobre el exceso científico, Gonzalo Torné propone que Mary Shelley no escribe terror gótico, sino una parábola gnóstica: un dios menor crea vida y huye de ella. El monstruo no nace malvado, sino rechazado

Oh, maravilla, lo leo, lo leo.

Esta vez es un rollo largo largo de papiro.

Hijo de un dios menor A propósito de ‘Frankenstein’ de Mary Shelley

Sobre Frankenstein.
La esperada nota de @gonzalotorne.bsky.social ya está aquí.
ctxt.es/es/20260101/...

Lástima que a sus últimas obras se les llame "Romances" que es una palabra muy pobre.

Me encanta que Shakespeare tenga un género propio: ¡Las Obras-Problema!

El género pierde si no se pone entre exclamaciones.

¡Salvajes!

jajaja, es que vaya lío de Ricardos, Eduardos, Enriques y terceros, cuartos, quintos y octavos.

Algo harían.

Aunque quien lo dice es el fantasma de Clarence.

Ricardo III

Sobre espiritualidad, catolicismo, estética y algo más escribí este texto para @ministerioctxt.bsky.social @ctxt.es. Gracias por el espacio.

ctxt.es/es/20260101/...

(La captura está sobre el fondo de la obra de Andres Serrano que se menciona, no vayan a pensar que es otra cosa más decente 🙃).

Gente que le da tanto miedo un libro de Shakespeare y un vino, como unas chicas riéndose solas en una mesa, tan tranquilas.

Ahora 184 y a los doce lo mismo. Hablaba de partidos de infantil, cadete. Luego ya me quedé chico.

El caso de Tipos Infames puede parecer un LANCE MENOR, pero es un ejemplo más de que en su lucha contra la regresión la izquierda española tendrá siempre que oponerse a la izquierda esencialista, acomplejada, anti-intelectualista, que quiere al "obrero"bien inculto y a la mujer en segundo plano.

Mañana en la batalla piensa en mí / caiga tu espada sin filo / desespera y muere.

SHAKESPERARE: "Pobre sombra, sueño de lo que fuiste, relleno de la escena".

Ya sabía que Gaiman se sabía Shakespeare de memoria, pero no qué el Corintio viene de un verso para caracterizar a Ricardo III: "ese perro que tiene dientes en los ojos".

Gracias a todos los que habéis votado por este momento como el MÁS CARISMÁTICO y DES-GENTRIFICADOR de la larga trayectoria de "Tipos infames".

Bueno, es es totalmente entendible, yo también prefería La Central a otras librerías porque... mis cosas. Pero de ahí a lo que se está diciendo.

Ah, yo 4. Muy tirador, pero rebañando rebotes ofensivos como un pulpo. En las segundas oportunidades habían muchos puntos.

¿En qué divisa pagabais quienes decís que Malasaña hace 15 años era un barrio humilde? 🙃
¿Is this el correr delante de los grises millennial?

Es que parece que los barrios humildes, Malasaña lo era hace 15 años, no pueden disfrutar de comercios bonitos o espacios de disfrute. Y el barrio tenía, ya no lo tiene, una mezcla de ultramarinos y librerías o tiendas de discos que lo hacían especial.

Esta no la tenía en el RADAR.

Una librería es gentrificación? La gente de barrios humildes no puede leer?

¡No tiene ningún sentido tu taxonomía!

Para mí no, desde luego. Reducía al absurdo el argumento contrario. Y lo que acabas de decir es muy certero: también es un argumento clasista.

Es que hay como dos corrientes que confluyen, ¿no? Liberales sin rentas y obreros sin obra.

Si dice "gafaspasta", "cultureta" o "postureo" casi seguro que considera que las "feministas han ido demasiado lejos".

Murió de día.