Xavier Nouvellon

Dommage que les Évangéliques ne liront pas Dilexi te. Les cathos conservateurs non plus, sûrement.

Visiblement Messieurs Dames pour vous, enquête préliminaire vaut condamnation 🙄. Au bout du compte il sera peut être condamné, mais aujourd’hui cela me semble un peu tôt pour pousser des hauts cris. Restons calmes et courtois !!

N’importe qui! 😘

Pareil, y a du niveau par ici 😊

Mains propres et tête haute, qu’il disait le vieux 🙄

Depuis quand le comité Nobel est-il un groupuscule fasciste, messieurs-dames de l’Huma?
Avant le Nobel elle a reçu le prix Vaclav-Havel et le prix Sakharov, tout de même.
Visiblement vous préférez soutenir Maduro, comme Méluche.
Avec l’Huma je ne m’attends à rien de bon, je ne suis donc pas déçu

C’est exactement ça. Et c’est valable pour tout: tout le monde est contre les injustices mais selon son bord politique on ne les voit pas de la même façon. Ce qui rend les compromis difficiles. Mais pas impossibles si on prend la peine d’écouter

Né avant. Pas de fascination trouble. Mais oui c’est un chef-d’œuvre que je chantonne souvent. C’est cohérent avec vous, non? 😊

À quand un monument dédié aux millions de bébés décédés suite à un avortement?

Et dyptique également

Ça a se trouve où, le pin’s de la voiture bleue de Lourdes??? J’en veux!

J’en suis convaincu. Bravo pour votre fraternité et bravo à ce couple pour sa capacité de remise en question de ses préjugés (nous en avons tous!)

Soutien ! No 2 a 4 ans, le moment s’approche inexorablement où je devrai expliquer à mon vicaire (et à la communauté) que je ne veux pas la voir autrement qu’en aube et ailleurs que derrière l’autel… ça va sûrement chauffer

Très beau tapis!

Quand LFI dit « alliés » il faut naturellement comprendre « vassaux ». Donc pas de problème c’est cohérent 😊

De mémoire de mes cours de chimie le dioxyde de soufre n’est pas très bon pour la santé. Comme quoi, la meilleure solution n’est pas forcément la plus immédiate

Vous parlez de sujets très intéressants qui méritent d’en débattre. Si vous voulez on échange nos mails pour développer tout ça

Je comprends. En fait c’est le problème de ce format court, des malentendu peuvent vite survenir. Je dois tout de même admettre que la formulation de certains de vos messages était sujette à mauvaise interprétation. Bonne journée !

Je ne suis pas sûr de comprendre. Le problème systémique = l’économie capitaliste vs. l’écologie ? Permettez-moi de mettre en doute cette assertion, qui pour moi relève de l’opinion et non de la science. Je ne cherche pas à vous convaincre, juste à vous faire comprendre mon point de vue 😉

Je vous comprends, je suis étonné par ce comportement inattendu

Pour la question 2 la réponse est dans l’hypothèse de départ: à droite on pense que les catastrophes écologiques sont dues à la nature humaine (notamment l’individualisme, la cupidité, voire la paresse), pas au système capitaliste. C’est un clivage gauche/droite qu’il faut avoir en tête

Pour la question 1. La réponse est: le déni. Déni de l’existence du réchauffement, puis de son origine anthropique, puis de sa gravité. C’est typique de la droite conservatrice qui déteste les écolos tout comme toute forme de réglementation/contrainte (=libéralisme). Moi ça m’exaspère

Merci de ta confiance je vais essayer d’être à la hauteur. Je vois deux questions dans cette question : 1. Comment peut-on subir directement les effets du changement climatique et ne pas lutter contre ? 2. Comment peut-on être capitaliste/libéral alors que ce système cause les dérèglement du climat?

Ça?

Que s’est-il passé ? De base je vous soutiens, l’agressivité c’est inacceptable

Parfois il faut prendre des risques ! 😊. Je suis au centre droit, la démocratie chrétienne, pour vous servir ! Et écolo à fond, mais écolo-pragmatique, ce qui fait que j’ai peu de supporters ici (mais c’était pire sur Twitter). J’aime bien écouter des opinions différentes, tant qu’on se respecte 😉

Je ne pense pas que l’humanité soit menacée d’une disparition totale, car il y aura toujours une (petite) minorité qui survivra. Mais ce n’est pas plus gai

Il me semble que cette phase est terminée. Maintenant le déni consiste à ne parler que d’adaptation, sans (vouloir) comprendre que l’inaction c’est aller de plus en plus vite dans le mur.

Vous dites reconnaître les macronistes au premier coup d’œil 🤭😉

On reconnaît bien là les bonnes vieilles méthodes des apparatchiki soviétiques (puis des oligarques Russes) : prétendre défendre le peuple pour mieux le spolier