Es ist nur seine Meinung. Und keine schlimme. Im Kriegsfall ist man bis 60 Jahren wehrpflichtig übrigens.
Da man nach Grundgesetz praktisch zwischen Wehr- und Zivildienst wählen kann, finde ich die ganze Diskussion um die Wehrpflicht etwas überzogen.

Ähm ja. Ohne Emojies schon mal gar nicht.

So ein Unsinn. Kalter Krieg. Die Bundesrepublik war direkt an der Grenze zum Warschauer Pakt und die Kriegsgefahr immer präsent. Sehr viel mehr als heute.

Also sorry. Nach 50 Jahren Lebenszeit können sich Überzeugungen schon mal ändern. Er spricht von sich, fordert es nicht von allen. Nochmal: So what??
Ich finde es höchst respektabel, wenn Leute bei der BW, THW, Feuerwehr etc dem Staat, also uns allen, dienen. Ist halt meine Sichtweise.

Was ist denn so kritikwürdig an seiner Aussage? Ich interpretiere es so: Wenn er nochmal jung wäre, würde er sich freiwillig zum Wehrdienst melden. So what? Eine individuelle, respektable Sichtweise, die auch junge Menschen vertreten.
[Wegen der Paywall konnte ich den Artikel nicht lesen]

Wie Big Tech Demokratie und Öffentlichkeit kaputtmacht Digitalokratie: Mit dem Fachwort beschreibt Medienwissenschaftler Martin Andree, wie Techkonzerne mit ihrer Macht im Netz Demokratie zerstören.

Wie bereit sind die Leute, auf Bequemlichkeit zu verzichten und sich von X, Paypal, WhatsApp, Amazon und anderen US Big Tech Unternehmen zu verabschieden? Ein Zeichen zu setzen, unabhängiger zu werden ist wichtiger als sich zu echauffieren.
www.deutschlandfunknova.de/beitrag/popu...

Reiche ohne Sozialkompetenz vielleicht 5%, Traditions- und Sandsackwähler 10%? Leute, die das alles toll finden 10%. Leute, denen das nicht ausreicht oder die Putin/Trump sexy finden 20%.
Jeder zweite bis dritte divergiert vom Kurs der sozialen Mitte weg. Ich verstehe es nicht.

Das kann ja naiven Menschen mal passieren auf Wahlversprechen reinzufallen. Das wirklich Unglaubliche: Warum stehen die in den Umfragen noch bei über 20%? Das Volk wird fast ausnahmslos durchbeleidigt und verdummt, und jeder Fünfte findet das gut? 🤔

Die Exergie zwischen warmer Luft und sozialer Kälte aus seinem Gruselkabinett sollte theoretisch nutzbar sein. Üblicherweise wird jegliche Energie aber nur für seine Klientel aufgewendet. Da ist kein Blumentopf zu gewinnen. 🤷‍♂️

Bei CumEx lässt man sich ja niemals gezahlte Steuern erstatten. Das ist eher Diebstahl und nicht nur „einsammeln“.
Die Tragödie ist aber, dass nicht mehr getan wird, um die gestohlenen Milliarden zurückzubekommen. Da wird jetzt die Staatsanwaltschaft massiv gegen die Zeit kämpfen.

„Möchtegernmaßnahmen“. Aha. Ich gehe bei der aktuellen Regierung auf die negativen Botschaften ein, weil diese gerade stark überwiegen und sicherlich auch ein taktisch nutzbares Krisengefühl schaffen sollen. Selbst in der Weihnachtszeit predigt Herr Frei (wenig christlich) den Sozialabbau.

Heutige Wahrnehmung:
Ausruf der Saure-Gurken-Zeit:
- Arbeiter sind faul und müssen länger arbeiten
- Rente für Frauen und Akademiker bitte erst mit 75
- Mütter-/Aktivrente
- Krankenversicherung hat zu viele Leistungen
- Klima? Kein Handlungsbedarf
- Verbrenner, Agrardiesel

Ok, erinnern wir uns an die Ampel
- GEG Heizungsgesetz
- Bürger-/ Wohngeld
- Cannabislegalisierung
- Fachkräfteeinwanderung
- Starker Windenergieausbau
- Infrastrukturausbau
- Strommarktreform
- Digitalisierung vorangetrieben
- Bürokratieabbaupakete
- Förderprogramme Transformation

Es ist nie zu spät sich an der Ampel abzuarbeiten. Weiter so 👍

Rund 60% der deutschen Michel und Michellen wollen ja ein Tempolimit. Da es aber niemand zur Umsetzung bringt, fehlt es offenbar an politischem Mut der Regierung, Verkehrszeichen 🤦‍♀️ oder die Sportwagenlobby hat Bedenken.

So ein unpassender Vergleich lenkt vom Thema ab, unterstellt Männern Freude an Vergewaltigungen zu haben und instrumentalisiert Vergewaltigungsopfer. Voll daneben auf allen Ebenen.

Bringt wohl nur so 3% Einsparung und bei fast 100 GKV wird das auch nicht kurzfristig umsetzbar sein. Der Wettbewerb entfällt und man wird als Versicherter eher zum Bittsteller (vgl. Behörde).
Ich wünsche mir das nicht.

Was für infame Forderungen, die Arbeitnehmerrechte so zu schleifen. Und um die Gegenwehr zu schwächen, soll gleich die Solidarität ausgehöhlt werden: Nicht für den „normalen“, nur für „Hochlohn“-Arbeitnehmer. Keil in die Arbeitnehmerschaft treiben, bei einem Teil umsetzen, Rest später nachziehen.

Wer sind denn alle andere?
Dr. Wadephul vielleicht?
Oder Dr. Hubig?
Ein Titel schafft keine Bürgernähe.

Frech. Sind sie gerade von X hierher gewechselt? Sie antworteten auf die fehlende Finanzierung der Kosten für Bürgergeldempfänger aus Steuermitteln. Jetzt sind sie bei der Finanzierung des Gesundheitswesens insgesamt. 🤦‍♀️ ENDE

Quatsch. Kein Neid. Die Bürden sollten durch alle getragen werden. Die obere Mitte und darüber sollte davon nicht ausgenommen sein.
Aber war es ihnen nicht egal, wo das Loch entsteht? So what? 🤷‍♂️

Es ist nicht egal woher das Geld kommt. GKV-Beiträge sind gedeckelt. Sehr gut Verdienende tragen nicht prozentual zum Einkommen bei (oder sind in der PKV).
Steuern müssen jedoch alle zahlen. Es tragen dann auch die Reichen beim Finanzieren der Armen bei. 👍 Frohe Weihnachten.

Nee. Natürlich ist auch Cottbus im Universum. Bei Bielefeld war man sich allerdings nicht sicher😉

Au ja. Dann gehe ich in die PKV, solange meine Beiträge niedrig sind und wenn mir das später zu teuer wird oder ich eine Familienversicherung brauche, dann soll doch bitte die Solidargemeinschaft für mich zahlen. Nee. So bitte auch nicht.

Frauen müssen über ihren Körper selbst bestimmen können und Abbrüche legal sein. Lass dich nicht provozieren. Das gibt Queris nur Raum und spaltet an der falschen Stelle (wie dein Vorschlag zur M-Zwangssterilisation, den ich naturgemäß ablehne 😉).

Oder es wirkt wie die Zuckersteuer in UK und die Produzenten verringern den Zuckergehalt um über 30%. Und sollte der Staat (also wir) dadurch Geld einnehmen, was wäre denn daran nicht ok? Vgl Alkohol, Tabakwaren.

Und die hier thematisierte Zuckerbegrenzung, in welcher Form auch immer, wäre dann eine schlechte Sache?

Ja das sollten die Verbraucher machen…
- aber teils keine Alternativen
- teils kein Bewusstsein dafür
- teils schon dran gewöhnt und süchtig
Warum der Industrie jede Trickserei durchgehen lassen? Es wäre doch eine gute Sache.

Sie haben es nicht verstanden. Schade.

Ein AFD-Corona-Pandemie-Antrag ist etwas anderes als einer zur Maskenbeschaffung. Punkt.
Die Grünen haben also keinen Antrag für einen U-Auschuss zur Maskenbeschaffung abgelehnt, auch wenn mir das dein Post suggerierte und ich deshalb schon fast zum Grünen-Hater wurde. Nervig.