Tror det er fordi det er prostataen som har denne funksjonen.
13.11.2025 06:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@helseuvesen.bsky.social
(Kreft)Sykepleier på St.Olavs hospital - Kritisk til Helseplattformen. Innimellom en og annen humorpost, og kan til og med rote meg inn på politikk. Oncolocy nurse specialist.
Tror det er fordi det er prostataen som har denne funksjonen.
13.11.2025 06:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Skjønner. Hva er det med E-konsultasjon du mener er så dårlig da? Som pasient har jeg bare gode erfaringer med det.
20.02.2025 06:10 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Dette står på Helsenorge.no om e-konsultasjon. Ganske sikker på at dette også er tilgjengelig informasjon når man starter en e-konsultasjon. Hvordan man da tror at legen leser og responderer på dette ila natten er nok ikke noe man kan pinne på legen.
20.02.2025 05:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Er folk stokk dumme??
19.02.2025 16:26 — 👍 3 🔁 1 💬 3 📌 1Oi. Det visste jeg ikke.
17.02.2025 11:15 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0«Konseptet helseplattformen» endte med ideen om at én leverandør skulle levere alt-i-ett. Det er en modell man gikk bort fra for 15 år siden. «Konseptet sammenhengende helsetjeneste hvor systemene snakker sammen» er jeg helt med på.
17.02.2025 10:28 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Det må vi kunne forvente av hvilket som helst nytt system som innføres i helsetjenesten i vår moderne tid. At en og annen instans her og der opplever Epic som en oppgradering sier mest om det man kommer fra. Totalt sett er Epic feil løsning for nåtiden og framtiden.
17.02.2025 07:06 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Det er vel ikke snakk om mer enn en kvart helseplattform, er det?
06.02.2025 18:22 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0www.dagensmedisin.no/helse-midt-n... Litt tendensiøs tittel. At HFene får betalt for no-show er jo bare en konsekvens av at det skal være et ris bak speilet mtp å ikke møte til time. At summen er høy belyser jo et mye større problem; at folk ikke møter til sine timer. Det går ut over så mange andre.
18.01.2025 18:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Rydda bort julepynten på jobb nå på fredag. Det var ikke populært - men jula er da vitterlig over eller?
28.12.2024 18:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Tipper TBRT fikk seg en liten latter der 😂
18.12.2024 05:41 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0«For lang og tro tjeneste» da eller? 🧐
14.12.2024 07:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Når jeg er på trening må jeg ofte si til meg selv: «hen har også vært svak en gang.. ble ikke født med de armene der». Som om hen dømte meg - hvem vet om hen egentlig ofrer meg en eneste tanke? Sannsynligvis ikke. Så løp ditt eget løp, de som tenker noe får bare tenke. Om de tenker noe som helst.
06.12.2024 14:26 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Jeg ser for meg ham som en god utenriksminister. Eller diplomat elms.. Der tror jeg han kan skinne. Men ikke helse og ikke stat.
05.12.2024 18:31 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Bare vent et par år, te du har en 3-4-5-åring i baksetet på biltur. Istedenfor subtitles får du quiz + voiceover på alt som skjer utafor ruta.
03.12.2024 18:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Skulle ønske Vestre leste Dagens Medisin:
www.dagensmedisin.no/doculive-epi...
Off ja.
03.12.2024 15:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Godt poeng.
03.12.2024 15:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Notert.
03.12.2024 14:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jepp. Spørs bare om man har mulighet til det om syklisten kommer ut fra intet. Ser ikke for meg at noen kjører på syklister med vilje. #delveien.
03.12.2024 14:42 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Så da tar jeg selvkritikk - jeg tok for gitt at dette var en slik situasjon.
03.12.2024 14:40 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Så i de fleste tilfeller vil det være samtidig gangfelt og syklistens vikeplikt, selv om det ikke er gangfeltet som utløser vikeplikten, sant?
03.12.2024 14:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I kortversjonen står det at påstanden «Hvis du sykler over gangfeltet, har ikke andre kjørende vikeplikt for deg. - påstanden stemmer». I det utdypende kommer det fram at det finner situasjoner hvor det ikke er sammenheng mellom gangfeltet og vikeplikt, men at det i hovedsak sammenfaller.
03.12.2024 14:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Har du lest saken du linker til?
03.12.2024 14:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Statens vegvesen er ikke enig med deg da..
«Du kan sykle over gangfelt så lenge du tar hensyn til de som går. Når du sykler over gangfeltet, regnes du ikke som en gående, og andre kjørende vil ikke ha vikeplikt for deg».
Da er du kanskje en syklist som følger litt med i trafikken du ferdes i også vil jeg anta. Jeg ser daglig syklister som sykler på fortau parallelt med veien, som uten å se seg for, eller gi tegn hopper ut i veibanen. Som om vi andre er tankelesere.
02.12.2024 21:07 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Jeg er ikke jurist så jeg har bare hvilt meg på vegvesenets utgreiing.
www.vegvesen.no/trafikkinfor...
www.politiet.no/politiloggen...
Håper det går bra med syklisten, men hvis syklisten kom syklende inn i gangfeltet - er det jo denne som har brutt vikeplikten.. rart at bilfører får beslaglagt førerkortet?
Hegerlenke? Link card? Wtf? Ikke engang google har hjulpet meg her.
01.12.2024 15:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0