Unfallversicherung schickt ME/CFS-Kranke in schädliche Tests Die DGUV empfiehlt für bestimmte Long-Covid- und ME/CFS-Patienten Tests, die ihren Zustand verschlechtern können. Ohne Test droht Verlust von Ansprüchen

Die Dt. Unfallversicherung zwingt Menschen mit #MECFS im Rahmen der Beweisaufnahme bei Gutachten auch in Diagnose-Tests, die den Patienten massiv schaden können – meine Recherche exklusiv @riffreporter.bsky.social ist jetzt frei lesbar: www.riffreporter.de/de/wissen/un...

Bei unserer alten ist es leider: alle 11 Minuten vergisst die Katze wo sie ist und fragt sich wo wir sind . Und ruft. Und ruft. Und ruft…

Genauso funktioniert es seit Jahrzehnten bei der schweren neuroimmunologischen Erkrankung #MECFS. Egal wieviele Studien dazu gemacht werden, seit den 80ern wird immer wieder false balancing psychologisiert.

Wir auch. Anfangs noch überall kostenlos geladen, dafür ist das Laden jetzt schneller geworden und im europäischen Ausland auch besser als hier in D. Mit Apps und Navi heute auch noch einfacher als anfangs. Und keine Abgase/Öl (Gestank) mehr.

Opinion | A viral infection can have devastating effects. I experienced this firsthand. The consequences of the anti-vaccine movement reach beyond today’s controversies.

“When my doctors told me that I had Hodgkin lymphoma, they shared the various molecular markers the biopsy revealed…‘It’s EBV positive,’ they told me. My cancerous cells bore the genetic fingerprints of Epstein-Barr virus.”

#Propaganda wirkt. Und das sehr zuverlässig.

Freund vom Liebsten, seit Jahren in USA arbeitend und wohnend, kam vor einem Monat nach D. Beim ersten Treffen noch: ach, ÖffRechtliche hier viel zu negativ, Tru mp ist gar nicht so schlimm.

Nach einem Monat Aufenthalt hier: äh, weiß gar nicht, ob sie mich überhaupt noch reinlassen&ob ich will.

Als unsere Großen bei den Pfadfindern waren, war er bei der DPSG, die hatten da alle schon tagelange Präventionskurse, keine Eltern ohne durften mit. Er hatte aber im Großraum Köln 2 Fälle mitbekommen. Kirchenmäßig war da nicht viel. Und sie waren inklusiver als jeder sonstiger Verein.

Pfadfinderinnen Mosaik. Da war der Liebste als Kind/Jugendlicher. Übergriffe kann es aber in jeder Organisation geben, die so persönlich/Bund aufgestellt ist.

Schulterschmerzen sind so schlimm. Gute Besserung! Und für den Rest: 🫂

Allgemein gesehen: wenn die Strukturen für Inklusion auf allen Ebenen sabotiert werden und Menschen mit (auch nur temporärer) Behinderung um Inklusion betteln müssen, dann ist das keine.

Wenn eine neue Schule gebaut wird und es nur einen einzigen (kleinen) Aufzug für alle gibt, für den man auch als Schüler keinen Schlüssel bekommt und nur eine nicht wirklich behindertengerechte Toilette im Erdgeschoss ist, dann ist Inklusion nicht möglich. Das Gebäude wurde 2021 fertig gestellt.

Bei unserer Grundschule hier war das wie gegen eine Wand laufen. Da gab und gibt es heute sicherlich viele engagierte Leute. Aber wenn die Leitung sich damit brüstet und die nächste und die nächste. Dann ist es ein gesellschaftliches Problem. Ableismus ist eine gesellschaftlich akzeptierte Reaktion.

Ich arbeite beruflich im Bereich (schulische) Inklusion und bin absolut DAFÜR. Aber ich sehe auch, dass Bayern seit mindestens 27 Jahren (mit diversen Petitionen und allem) nicht mal bereit ist, irgendwas am elitären System und dem Übertritt nach der 4. Klasse zu ändern. Plus mein Arbeitsalltag 1/2

Verstehe die Lage der Schulen: Mangel an qualifizierten Kräften, (neue) nicht inklusive Schulgebäude, fehlende Lehrkräfte usw…
Unsere Gesellschaft diskutiert darüber wie viel Inklusion wir uns leisten wollen, viele glauben, dass ihren Kindern Inklusion etwas wegnimmt. Bis sie es selbst brauchen…

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Inklusion meist nur ein Papiertiger ist. In der Praxis sind viele Schulen (& auch Kindergärten) das Gegenteil von inklusiv.
Wie die Schulleitung des K3 Gymnasiums sagte: Ich kann mir auch Kinder holen, die „auf dem Papier“ Migrationshintergrund, Diagnosen haben.

2/3
Diese Formulierung ist nicht neutral:
Sie lenkt diagnostische Pfade in eine psychosomatische Richtung, begünstigt durch Kurzfortbildungen und unmittelbare Abrechenbarkeit.

Bei #MECFS #PEM mündet diagnostische Unsicherheit häufig in psychosomatischen Deutungen:

Screenshot einer Website der „Seminarorganisation Tornello“. Großformatige Überschrift: „Psychosomatische Grundversorgung & Hybridseminare – 2026 buchen“. Beworben werden einwöchige Blockkurse, u. a. auf Mallorca zur Mandelblüte und ein neuer Seminarstandort in Bad Hindelang. Hervorgehoben: „50 CME-Punkte kompakt“.

Screenshot eines Informationstextes zur Weiterbildung „Psychosomatische Grundversorgung“. Erläutert wird, dass Ärzt:innen nach Abschluss berechtigt sind, die EBM-Ziffern 35100 und 35110 abzurechnen. Der Text enthält die Aussage, die Zahl psychosomatischer Erkrankungen nehme zu und Ärzt:innen könnten auf „bislang unentdeckte Zusammenhänge“ zwischen somatischen und psychischen Beschwerden stoßen.

Screenshot einer Übersichtsseite mit der Überschrift „Ihre Vorteile beim Blockkurs Psychosomatische Grundversorgung“. Aufgelistet sind u. a.: Anerkennung durch die Ärztekammer, 50 Stunden Blockunterricht innerhalb einer Woche, alternativ 40 Stunden Intensivseminar plus 10 Stunden E-Learning, Durchführungsgarantie, 50 CME-Punkte sowie Seminarorte in „schönem Ambiente“.

1/3
Werbung für neue Seminare zur psychosomatischen Grundversorgung:
„Die Anzahl der psychosomatischen Erkrankungen nimmt zu.
Es kommt vor,
dass Sie als Hausärztin, Hausarzt, Fachärztin, FA,
als Erstes auf bislang unentdeckte Zusammenhänge zwischen somatischen und psychischen Beschwerden stoßen.“

Manche Mediziner singen zu #MECFS einen für die Politik verführerischen Sirenengesang: selten, mild, wenige.

Es mag menschlich nachvollziehbar sein, diesem Klang mehr Gehör zu schenken als den Experten, die die harte Realität kennen.

Nur: Es hilft niemandem.

www.diepresse.com/18226676/ech...

„Die Idee, soziale Rechte für alle Menschen seien ein Luxus, den man sich nicht mehr leisten könne, knüpft direkt an alte eugenische Argumente an“ 1/3

Bitte lasst uns auch noch 2026 die Diskussionen, die wohl schon vor über 30 Jahren beendet werden hätten können, führen, damit eine adäquate Versorgung weiterhin verzögert wird und menschenunwürdige Zustände bei #MECFS #PAIS bestehen bleiben.

/SARCASMOFF

ME/CFS - Palliativmediziner und Experten fordern Versorgung | Tiroler Tageszeitung Online Im Bild: Eine Awareness-Veranstaltung im Mai 2025 in Wien

"Wie kann es sein, dass junge Menschen, die schwer an ME/CFS erkrankt sind und die strengen gesetzlichen Voraussetzungen für einen assistierten Suizid erfüllen, dennoch im Gesundheitssystem nicht als schwerkrank anerkannt werden -
www.tt.com/artikel/3092...

Na klar, die #MECFS PatientInnen melden sich kaum, also sind sie gut versorgt.

Vermutlich genau so einer, der bei der Abrechnung die Krankheit nicht richtig verschlüsselt, weil „kein Bock“.

Unfassbar, dass man sich so äußern kann, wenn man als Allgemeinmediziner #MECFS Erkrankte behandelt.

Klar doch.

Wenn du die Diagnose Krebs erhältst, wird (obwohl äußerst kostspielig) alles für Patient*innen getan.

Nicht bei MECFS!
Das wird in Frage gestellt, als zu komplex und/oder teuer abgelehnt.

Das ist nicht nur menschenunwürdig, das ist skandalöses Fehlverhalten in der Medizin, das nicht geahndet wird.

Palliativmediziner und Experten fordern bessere Versorgung für ME/CFS-Patienten Nach einem öffentlich gemachten assistierten Suizid eines Patienten werden erneut Forderungen nach einer besseren medizinischen und sozialen Versorgung sowie Ausbildung und Forschung zu der Erkrankung...

Man liest diese Artikel, im Kern seit Jahren mit gleichem Inhalt, der aber von zunehmend mehr Ärzt*innen getragen wird, und fragt sich:

Was sind die Motive derer, die offenkundig normale medizinische und soziale Versorgung von #MECFS aktiv behindern?

www.derstandard.at/story/300000...

Prinzipiell alles muskuläre macht gern Krämpfe. Muskelkater auch nicht schön da.
🫂

Über „multifaktoriell“ bin ich auch schon mehrmals gestolpert und gestutzt.

- Patient*innen fehlende Gesundheitskompetenz unterstellen: diese somatisch Fixierten verstehen halt das biopsychosoziale Modell einfach nicht richtig und können gar nicht einschätzen, was gut für sie ist
- statt "biopsychosozial" zwischendurch "multifaktoriell" benutzen

🤷‍♀️