Ik lees af en toe zijn stukken, ik kan ze soms best appreciΓ«ren. Mensen evolueren ook door de tijd, ik zie graag hoe dat bij hem verloopt.
6
@sara-rey.bsky.social
Writing about the future of Europe: https://europetomorrow.substack.com (English), and personal & sustainable finance (Dutch): https://sara-reyniers.be + magazine VFB. Foodie π₯. Entrepreneur during working hours.
Ik lees af en toe zijn stukken, ik kan ze soms best appreciΓ«ren. Mensen evolueren ook door de tijd, ik zie graag hoe dat bij hem verloopt.
6
Het is aan de lezer om te bepalen of de kwaliteit dan goed genoeg is. Dat punt van jou klopt: wees kritisch. Natuurlijk op zij die een eigen agenda hebben, maar ook op zij die het goed bedoelen maar ervaring missen.
Waar Hidde op dat spectrum valt, laat ik in het midden.
5
heeft het weinig zin om over evt schadelijke effecten te praten. Als entertainment ook buiten beschouwing blijft, heb je nog zij die maar doen wat zal aanslaan en zij die echt staan achter wat ze doen. Die laatsten delen we dan nog op in zij die kwaliteit leveren en zij die - eh - lerend zijn.
4
Die feedbackloop komt er wel als er genoeg lezers zijn.
Je krijgt lezers door ofwel te zeggen wat mensen willen horen, ofwel door waardevolle stukken te bieden, ofwel door entertainment te bieden die in de smaak valt. Als je geen lezers hebt,
3
van een publiek figuur in dat wereldje. Ik ken ook iemand die een boek in eigen beheer heeft gepubliceerd (zoβn lichtgewicht dat moet inspireren) en die dat slim gepromoot heeft bij haar volgers. Daarna ging ze met haar verkoopscijfers naar een uitgeverij waar ze een deal kreeg.
2
Substack is geen eiland. Als ik iets heb gemerkt, dan is het dat mensen die veel volgers krijgen ook aandacht krijgen van traditionele media. Enkele vbn: belegger Pieter Slegers is begonnen met posten op X, dan op Substack, krijgt nu in binnen- en buitenland een podium Γ©n de bijbehorende kritiek
1
blijven om te voorkomen dat mensen volledig in informatiesiloβs terechtkomen. Maar voor mij kan dat en blogs/Substack naast elkaar bestaan. Mensen gaan echt niet stoppen met hun standpunten delen met anderen, dus waarom dan niet Substack?
Disclaimer: ik heb zelf geen betaalde Substack.
5
Substack maakt het misschien duidelijker, maar de dynamiek bestond hiervoor ook al. Denk maar aan de verzuiling 100 jaar geleden.
Anderzijds: dat neemt niet weg dat deontologie en peer review niet belangrijk zijn. Natuurlijk zijn ze dat. Ik vind ook dat er een gedeelde nieuwsbron moet
4
moderne vorm van bloggen, wat mensen al doen sinds het internet bestaat.
Dat er ideologische verstarring optreedt: ligt het fundament daarvan niet gewoon in het medialandschap, waarbij sociale media, podcasts en alle opties voor informatieverspreiding op het internet als een turbo werken?
3
Schrijvers zijn er ook altijd geweest, en goede Γ©n slechte boeken ook. Wat dat betreft heeft Substack publicatie alleen maar eenvoudiger gemaakt. Je kan claimen dat er peer reviews en standaarden zijn, maar dat geldt maar voor een deel van traditionele publicaties.
Uiteindelijk is Substack een
2
Interessante take. Ik vind dat je tweedeling te kunstmatig is: enerzijds zijn traditionele media niet altijd van het niveau dat je zou willen en hebben die natuurlijk ook een betalend publiek. Een krant moet evengoed lezers aan zich weten te binden en zijn dus net zo kapitalistisch als Substack.
1
Even Labour now π
12.10.2025 15:44 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0City hall in Porto, Portugal
Celebrating summer in Portugal for a week. Always nice now that the weather in Belgium is getting cooler.
Still do some EU reading during travel though.
βWe forgot that the word international meant just that: inter-national, literally between different nations. But the planet is more than a sum of countries.β
10.10.2025 18:41 β π 3 π 0 π¬ 0 π 0βThe UN was founded to manage conflicts between countries, not to resolve the conflict between humanity and the planet. A flat organisation cannot solve a vertical problem.β
10.10.2025 18:41 β π 3 π 0 π¬ 1 π 0βBut raison dβΓ©tat β the enlightened self-interest of anthropocentric world politics β was thereby anchored at the heart of the fledgling planetary geopolitics. That could not remain without consequences.β
10.10.2025 18:41 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Great piece about the need to reform multilateral diplomacy. Itβs been a success and itβs not really replacement, rather adding a new layer. Multilateralism is solving issues between nations, but planetary issues arenβt between nations. They need a different approach.
aeon.co/essays/we-ne...
A good perspective of the Israel-Hamas deal and the (lack of) role of the #EU. Another wake-up call that we need a common defence and foreign policy.
09.10.2025 13:15 β π 2 π 0 π¬ 0 π 0Yes. The world is changing and we all need to decide what position we take in a new world order. The UK supports Ukraine, thatβs a choice. Such considerations can push the UK in a certain direction, incl closer to EU. Perhaps Brexit doesnβt have to be the main argument.
06.10.2025 12:29 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0"Nato needs Ukraine as a shield against Russia"
Excellent piece by Chrystia Freeland
www.ft.com/content/8d59...
Incompetent managers often surround themselves with other incompetent people because that makes them feel less threatened and apparently incompetent people show more loyalty (no difficult questions).
The same is true for politics, see Hegseth, Navarro etc.
open.substack.com/pub/paulkrug...
So sad. She continued to travel and advocate for her cause until the end, it seems.
Jane Goodall was an example for all π₯π¦
Is there progress on βEU Incβ? Having a European seat for companies would be a major step forward!
01.10.2025 17:39 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0We have IDs from age 12 and you need to have it with you. Not that anyone has ever asked me to show it randomly. I always thought it was for when you have an accident. You can be identified in hospital. So what do hospitals in the UK do when someone is brought in unconscious to warn the family?
01.10.2025 17:28 β π 3 π 1 π¬ 2 π 0What will the takeover of TikTok by Tony Blairβs funder - Larry Ellison - & his new business partner, Rupert Murdoch, mean?
Well watch & learn.
Hereβs Bibi Netanyahu spelling it out. Social meds is a βweaponβ he says. And the most consequential one of all? TikTok.
βBusiness leaders capitulate to Trumpβs demands bc they expect him to consolidate autocratic power - which, given his unpopularity, he can only do if businesses and institutions continue to capitulate.β
Maybe Disneyβs turnaround opens their eyes to this.
-> Hopeful words by Paul Krugman.
For anyone who needs an update on where weβre at with Ukraine.
22.09.2025 11:43 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Rest of the world will take no lectures any longer from America on free speech, freedom of press, or democracy.
Bizarre how MAGA Republicans are going along with all this.
βBeginning 21 Sept people with a H-1B visa will not be able to enter or return to the US unless they add $100,000 to their petition.β
If you still believe that Trump wants to bring back jobs and manufacturing to the US, let this be final proof that no company will be crazy enough to take the risk.
This is insane.
So many people will be stranded. Unless you pay 100k of course.
βOh, we want our trading partners to open manufacturing facilities in the US and create jobsβ - how is that going to work if you do sh*t like this???