Lingez's Avatar

Lingez

@lingez.bsky.social

99 Followers  |  437 Following  |  129 Posts  |  Joined: 23.08.2023  |  2.4537

Latest posts by lingez.bsky.social on Bluesky

Absolut Niveaulos
"Die Debatte um ihre Kandidatur ist weitestgehend entgleist. Dafür tragen allerdings auch Kräfte der politischen Linken nicht unerheblich Verantwortung, die undifferenziert alle, die Kritik an Brosius-Gersdorfs Positionen anmeldeten, als Teil dieser Schmutzkampagne verunglimpften."

08.08.2025 18:12 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0
Quote: “At Verfassungsblog, we encourage authors to write in an accessible style – not to sacrifice scholarly standards, but to make research available beyond the confines of the ivory tower.”

Quote: “At Verfassungsblog, we encourage authors to write in an accessible style – not to sacrifice scholarly standards, but to make research available beyond the confines of the ivory tower.”

Recently, Verfassungsblog was removed from the Directory of Open Access Journals (DOAJ). Our appeal against this decision was rejected.

ELENA DI ROSA explains why this decision raises fundamental questions about open access, peer review, and scholarly standards.

verfassungsblog.de/who-is-in-wh...

06.08.2025 17:09 — 👍 21    🔁 7    💬 1    📌 1

Ihr nutzt doch normalerweise alt-Texte, warum fehlt der hier?

06.08.2025 15:51 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Religiöse Fußball-Influencer für Evangelikale Christliche Influencer nutzen Fußball-Profis für ihre Missionsarbeit auf Social Media. Einige von ihnen haben Verbindungen zu evangelikalen Organisationen mit teils fragwürdigen Ansichten. Von C. Saat...

1. Am 21.05.2025 veröffentlichte die Tagesschau einen Artikel über „Religiöse Fußball-Influencer für Evangelikale“ (web.archive.org/web/20250523...)

01.08.2025 14:58 — 👍 195    🔁 88    💬 12    📌 25
Preview
Internment of Japanese Americans - Wikipedia

Die ganze Diskussion darüber ist sowieso völlig absurd, da der Begriff auch historisch mit den USA in Verbindung steht.

en.m.wikipedia.org/wiki/Internm...

31.07.2025 08:47 — 👍 15    🔁 0    💬 1    📌 0

Das erste Problem in der eigenen Partei was ihnen auf Bundesebene einfällt ist "Identitätspolitik"…
Es ist einfach so traurig.

27.07.2025 12:08 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

"Aber dann kommen die AFD und Union nicht mehr in unsere Shows."

GUT.

Denn IHR solltet als Journalisten die Mächtigen kontrollieren NICHT ANDERSHERUM.

Wer nur unter der Bedingung lügen zu können zu euch kommt hat ohnehin nix im Bundestag verloren.

21.07.2025 07:58 — 👍 82    🔁 10    💬 0    📌 0

"Und sagt bitte keiner mehr, dass es eben wegen der AfD und den Linken schwer ist mit einer 2/3-Mehrheit. Ja, ist es."
Nein, ist es nicht.
Was genau soll die Linke gemacht haben, um eine Mehrheitsfindung zu erschweren?

13.07.2025 12:31 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Die CDU knickt nicht vor der rechtsextremen Kampagne ein. Sie macht sich aktiv zum Teil derselben. Düsterste Aussichten, wohin das Ganze geht.

11.07.2025 10:36 — 👍 3417    🔁 877    💬 72    📌 20

Statt den Regenbogen - Fahnen sollten lieber die Nazis aus dem Bundestag entfernt werden.
#AfdVerbotjetzt
#CSD

10.07.2025 06:35 — 👍 315    🔁 99    💬 4    📌 1

Top!
In den Einstellungen unter Barrierefreiheit gibt es eine Option die einen daran erinnert.

08.07.2025 18:11 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Warum nutzt ihr keinen alt-Text?

08.07.2025 17:00 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

13% sind noch viel zu viel.

03.07.2025 17:43 — 👍 9    🔁 0    💬 0    📌 0

Vielleicht war es wieder der selbe Wels und beim ersten Mal haben sie den falschen erschossen.

03.07.2025 11:57 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ich glaube ich habe den Thread schon verstanden und ich kann nachvollziehen warum das Gericht so entschieden hat. Das Urteil wollte ich gar nicht kritisieren, sondern vielmehr die Gesetze die zu dem Urteil führen.

01.07.2025 13:28 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Aus dem Arikel: "Dafür reicht es aber nach Ansicht des VGH noch nicht aus, dass ein Beamter eine verfassungsfeindliche Gesinnung nur "hat" oder "mitteilt". Er müsse sich auch entsprechend "nach außen hin" verhalten,…"

Genau damit habe ich ein Problem.

01.07.2025 13:18 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Das erinnert mich an das Compact Urteil.
Verfassungsfeindliche Menschen haben im Polizeidienst nichts verloren. Egal ob durchgängig oder nur teilweise Verfassungfeindlich, dass sollte keine Rolle spielen.

01.07.2025 10:49 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Gibt es keine seriöse Zeitung bei der du einen Screenshot machen könntest?
Gib doch bitte Springer nicht noch mehr Aufmerksamkeit.

27.06.2025 07:35 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Es war doch damals schon so, dass ein paar deswegen zurückgetreten sind und viele v.a. aus der Union das Ganze ausgesessen haben.

27.06.2025 07:33 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0

Ich sehe ehrlich gesagt grundsätzlich nicht den Sinn hinter einer Versetzung. Es mag vielleicht einzelne Ausnahmefälle geben, aber meist ist das doch eher eine Problemverschiebung und keine Lösung.

27.06.2025 07:08 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Herzlichen Glückwunsch an die Union - mich habt ihr nicht beschädigt, die Demokratie dafür erneut massiv. Nur ein (!) Vertreter der demokratischen Opposition kontrolliert jetzt die Geheimdienste. Aufgrund verletzter Unions-Egos. Weil euch meine Kritik zu laut war. Jämmerlich.

26.06.2025 17:41 — 👍 4561    🔁 819    💬 127    📌 29

No, my list works as intended. "I would never follow him!"
But then liking his posts…

Anyway, the list is mainly for my personal use, so I probably should add a description to it.

25.06.2025 17:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Passagen gelöscht: Aus dem lange Zeit geheim gehaltenen #Maskenbericht wurden nachträglich ganze Sätze ersatzlos gestrichen, berichten SZ, NDR und WDR. So fehlt u.a. der Satz, dass es „offenkundig“ gewesen sei, dass das BMG nicht imstande war, die eingekaufte Masken zu verteilen.

25.06.2025 05:44 — 👍 946    🔁 410    💬 17    📌 31

Das ist der Fall in dem das Bundesverwaltungsgericht die Auslieferung untersagt hat und die deutschen Behörde das Gericht einfach ignoriert haben.

Mehr muss man zu dem Fall nicht wissen.

18.06.2025 07:41 — 👍 5    🔁 0    💬 1    📌 0

Wir sehen gerade im Kontext von Kriegen und Konflikten eine immense Flut an Propaganda und Desinformation. Seid vorsichtig, was ihr teilt. Falschinformationen können gefährliche Konsequenzen haben.

Ein paar Hinweise für den eigenen Social Media-Gebrauch 👇

14.06.2025 09:42 — 👍 955    🔁 392    💬 13    📌 28

@diplo.de Wann gibt es endlich eine Reisewarnung für die USA?

13.06.2025 11:13 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Derzeit ja, aber man sollte nicht den Fehler machen und sich auch ihn verlassen. Sobald es für ihn opportun ist, wird er wieder eine 180 Grad Wendung hinlegen.

11.06.2025 17:23 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Sie hat mit dem "wir schaffen dass" absolut richtig gehandelt, aber danach hat sie dafür zu wenig Ressourcen bereitgestellt. Da lief (und läuft bis heute) sehr viel falsch.
Das hat der AfD sicherlich auch geholfen, allerdings glaube ich, dass andere Faktoren deutlich mehr Einfluss hatten.

10.06.2025 08:18 — 👍 25    🔁 2    💬 3    📌 0

Auf dem 2. Bild fehlt leider der Alt-Text. Wenn ihr den kompletten Alt-Text in das erste Bild schreibt, dann braucht es einen Hinweis dazu.
Ohne diesen Hinweis sieht es so aus als wenn das 2. Bild noch weitere Informationen enthält und der Alt-Text dazu vergessen wurde.

10.06.2025 06:25 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Warum liest du so ein Hetzblatt? Und warum teilst du es dann auch noch?

10.06.2025 04:17 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

@lingez is following 20 prominent accounts