Erratum :
Un gouvernement. Une censure.
Un gouvernement. Une censure.
Un gouvernement. Une démission (avant censure).
Le réel est trop fort 😂😭
@reverseyourmind.bsky.social
#longcovid 1st 🌊 Team covidconscious 😷 Pro-climate change action 🌳 France📍
Erratum :
Un gouvernement. Une censure.
Un gouvernement. Une censure.
Un gouvernement. Une démission (avant censure).
Le réel est trop fort 😂😭
Je t’ai mp.
05.10.2025 22:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Non je n’ai jamais pris, et oui, je veux bien le nom de ton neuro si c’est quelqu’un.e de chouette.
05.10.2025 22:13 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Oui, asthme, allergies, tout s’aggrave. Les mast cells sont en vrac.
Et dans mon cas, toute la partie intestinale (adieu gluten). Je récupère à peine, au bout de cinq ans, et encore je ne suis plus du tout comme avant.
de cité* (oops)
05.10.2025 19:10 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0La disparition du COVID dans cet article est vraiment magique !!! 😭
05.10.2025 19:04 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0🤡 from🇨🇭
Rhumes tenaces (sic) et grippe. Et pas une SEULE fois le mot #COVID de citer dans l’article.
Un gouvernement. Une censure. Un gouvernement. Une censure. Un gouvernement, une censure. Jusqu’en 2027. Ça va faire long.
05.10.2025 17:44 — 👍 8 🔁 0 💬 0 📌 1On avait un peu de chiffres jusque-là, mais maintenant je ne sais pas trop
Ce qui est sûr c’est que les mecs qui parlent vaccination ont pas l’air d’avoir pigé que les français ne semblent plus hyper enthousiastes là-dessus non plus. Allô.
Comme les héros de la zététique, les héros rassurantistes, sous des apparences neutres et modérés, sont intellectuellement et politiquement extrêmement problématiques.
04.10.2025 20:02 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0En dehors de ça, à part parler vaccin, vaccin, vaccin, sans même être fichus de comprendre que SI la prévention globale s’effondre, ALORS la vaccination s’effondre aussi.
04.10.2025 20:02 — 👍 5 🔁 0 💬 2 📌 0Tous ces mecs ont une chose en commun : ils n’ont strictement aucune colonne vertébrale politique.
Ils ont tapé sur D. Raoult parce que c’était leur seule et unique raison d’être.
Leur moment.
On ne l’a jamais eu comme allié. C’est un pote à Wargon.
Ça cause “ prag—ma—tisme ” qu’est-ce que tu veux !
👋🏻 @whynotnemo.bsky.social
Faudrait peut-être aussi que certains de vos confrères arrêtent de parler de la grippe en septembre !
bsky.app/profile/reve...
Très bon thread : j’étais carrément partie pour qu’il soit encore plus long ;)
04.10.2025 09:25 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0La Sécurité sociale coûte trop chère.
La gauche 2025 :
— “COMPENSONS” avec la #FinDeVie
Avant de rebondir sur un peu autre chose merci à toi Thémis, et désolée que tu te mange encore le harcèlement de toubibs trop imbus d'eux-mêmes pour s'intéresser concrètement à leur propre sujet d'expertise.
03.10.2025 22:01 — 👍 22 🔁 12 💬 1 📌 0SPOT ON
04.10.2025 08:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Au moins comme ça on connaît le fond de leur pensée.
03.10.2025 14:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Et punaise c’est pas comme si le Point ne s’en réjouissait pas de cette loi.
LE POINT.
bsky.app/profile/reve...
Je ne pense pas, non.
Juste un pédiatre sur la ligne des pédiatres français dans le déni des conséquences du covid (et plus généralement dans la minimisation des virus chez les plus jeunes).
bsky.app/profile/them...
Ici il a tout de suite été en mode mépris, je soutiens que vos critiques sont infondées, j’affirme même que vous m’avez mal lu (euh…) mais sur X il est apparemment allé jusqu’à traiter un compte aussi sérieux que @themis2023.bsky.social de complotiste.
03.10.2025 12:29 — 👍 15 🔁 1 💬 2 📌 0Le compte SuperPediatre qui a "à cœur de vous transmettre des infos justes, vérifiées" (je n'invente pas c'est sur son site web) mais qui refuse absolument d'étayer certains de ces propos douteux (notamment qu'un enfant qui ne tombe jamais malade c'est "inquiétant"), c'est poubelle direct.
03.10.2025 11:40 — 👍 111 🔁 29 💬 2 📌 2Entre les pédiatres qui aiment les virus plus que les enfants, la gauche qui défend de toute son âme une loi eugéniste, et tous les fascistes qui se lâchent, c’est la joie, vraiment.
03.10.2025 11:18 — 👍 20 🔁 2 💬 1 📌 0"Luttons contre la désinformation médicale". Ok.
Donc qu'elles sont vos sources scientifiques pour affirmer que "C'est important qu'un enfant tombe malade régulièment, notamment quand il est tout jeune" ?
Une affirmation qui semble contredire l'ensemble de la littérature scientifique.
Nouvelle stratégie de « super pédiatre » (ce nom, quand même! ) : désormais il n’a pas dit ce qu’il a dit.
C’est nous qui lisons mal.
Forcément.
Merci docteur pour vos messages de non-prévention sensés et fondés sur la science 🙏 J'ai bien compris qu'il est impératif de tomber malade pour ne pas être malade, mais je me demandais quelles sont les infections que vous recommandez spécifiquement pour un enfant en bas âge ?
03.10.2025 09:08 — 👍 14 🔁 4 💬 1 📌 0Capture Time « OCT 1, 2025 Repeat COVID-19 Infections Could Double Your Risk of Long COVID » https://time.com/7322188/covid-reinfection-long-covid/
Et bonne chance à vous pour vos futures études sur les bienfaits des infections virales sur le système immunitaire après l’énorme couverture médiatique de celle-ci qui démontre exactement le contraire de ce que vous, super pédiatre(s), affirmez encore en France !
03.10.2025 09:52 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Pareil… politesse du désespoir
03.10.2025 09:46 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0hihihi tu es drôle ! j’adore ! 💜
03.10.2025 09:45 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0