Julien Desiderio's Avatar

Julien Desiderio

@juliendesiderio.bsky.social

Policy advisor @Oxfam 💸Tax & inequalities Views expressed are my own | run on coffee and on 📀 70's🎧 📍Brussels

246 Followers  |  331 Following  |  56 Posts  |  Joined: 27.11.2024  |  1.7165

Latest posts by juliendesiderio.bsky.social on Bluesky

Preview
President Trump’s tax bill ‘a historic act of cruelty’ that leaves ordinary people ‘sicker, hungrier, and poorer’ – Oxfam In response to reports that President Trump will sign his regressive and harmful tax bill into law today, Oxfam America President and CEO Abby Maxman said:

'This is the price of oligarchy: a society that is sicker, hungrier, and poorer.'

@oxfamamerica.bsky.social's @abbymaxman.bsky.social on the billionaire tax handouts Trump will sign into law today. A 'historic act of cruelty' with 'deadly' consequences.
www.oxfamamerica.org/press/press-...

04.07.2025 18:03 — 👍 2    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
Taxe sur les plus-values - Oxfam pointe une avancée "nécessaire mais insuffisante" La branche belge de l'ONG Oxfam "salue" l'accord du gouvernement fédéral autour d'une taxe sur les plus-values, mise en application dès 2026", mais évoque une avancée "insuffisante" en raison de modal...

👏 Oui, la taxe sur les plus-values est un pas nécessaire, mais insuffisant qd on sait que le Belge moyen paie 43 % d’impôts et les 1 % les plus riches, à peine 23 %.
Il faut une réforme fiscale complète, qui fasse enfin contribuer le capital à hauteur de sa part.
www.lalibre.be/dernieres-de...

30.06.2025 15:30 — 👍 3    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
Bessent says he asked lawmakers to remove tax proposal from US budget bill U.S. Treasury Secretary Scott Bessent said on Thursday that he has asked the Senate and the House to remove a tax proposal known as Section 899 from the budget bill after an agreement with other countries.

📢 Impôt minimum mondial de 15% sur les multinationales.

Les USA semblent obtenir une exemption pour leurs entreprises.

Une victoire pour les multinationales et leurs CEO milliardaires.

Une défaite pour le financement de la protection sociale dans le monde.
www.reuters.com/business/fin...

27.06.2025 08:55 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Forts avec les faibles, faibles avec les forts : l'Arizona abandonne la justice fiscale En décidant de plafonner les cotisations patronales sur les très hauts salaires, le ministre de l'emploi devient le ministre des 1 % de Belges les plus riches.

Dans la catégorie mesures de l'Arizona passées inaperçues: Dès juillet, les entreprises paieront moins de cotisations patronales pour les salaires au-delà de 340.000 € brut/an. En Belgique, on plafonne les cotisations des 0,01%, pendant qu’on envoie les autres au CPAS.
www.lalibre.be/debats/opini...

25.06.2025 15:34 — 👍 0    🔁 1    💬 0    📌 0

7/ La véritable question : comment mieux répartir les contributions de chacun ? Une taxation des plus-values sur actions, concentrées quasi exclusivement chez les 10% les plus riches, épargnerait largement la classe moyenne et serait une mesure juste et efficace.

24.06.2025 12:57 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

6/ Face à ce constat, réclamer uniquement des baisses d'impôts est irréaliste et pénaliserait davantage les ménages modestes, principaux bénéficiaires des services publics essentiels (éducation, santé, sécurité sociale).

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

5/ Aussi, en période de crise, comme lors de l’envolée des prix de l’énergie en 2022, les ménages les plus précaires sont durement touchés, avec une épargne tombant jusqu’à -60% de leur revenu disponible, tandis que les plus riches restent protégés.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

4/ Résultat : la contribution du top 1% à la solidarité nationale est moins importante que les ménages des classes moyennes et populaires (en proportion de leur revenu). Autrement dit, ceux qui possèdent les épaules les plus larges ne portent pas nécessairement les charges les plus lourdes.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

3/ En fait, si la propgressivité des contributions s'arrête, c'est principalement à cause des 1% les plus riches qui sont le groupe payant proportionnellement le moins de contributions sociales que les autres ménages au sein des 10%.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

2/ La part des cotisations et des impôts payés augmente donc en fonction du revenu pour 90% de la population. Mais au sein des 10% les plus riches, cette part diminue.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

1/ Ces revenus patrimoniaux échappent en grande partie aux cotisations sociales et bénéficient souvent d'un régime fiscal avantageux comparé aux revenus du travail. Mais au sein des 10% les plus aisés, c’est le top 1% qui contribue proportionnellement le moins.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

1/ Cette concentration extrême provient principalement des revenus du patrimoine (dividendes, intérêts, loyers), représentant en moyenne 20% des revenus des 10% les plus riches.

24.06.2025 12:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Les inégalités en Belgique, encore plus fortes qu'on ne l'imaginait, selon la @nbb-bnb-fr.bsky.social qui vient confirmer d'autres études pointant la même tendance.

Les 1,8% les plus riches captent autant de revenu (10% du total) que les 27,5% des ménages les plus modestes.

Un thread 🧵⤵️

24.06.2025 12:57 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 1
Preview
Olivier Blanchard, Jean Pisani-Ferry et Gabriel Zucman : « Nous partageons le constat qu’un impôt plancher sur les grandes fortunes est le plus efficace face à l’inégalité fiscale » TRIBUNE. Le dispositif cible les centimillionnaires qui mettent en place des schémas d’optimisation pour échapper à l’impôt. Il ne fait que mettre en conformité nos lois fiscales avec le principe d’ég...

Un impôt plancher de 2% sur les grandes fortunes de plus de 100 millions EUR est le plus efficace face à l’inégalité fiscale. Il ne fait que mettre en conformité les lois fiscales avec le principe d’égalité devant l’impôt. #JusticeFiscale www.lemonde.fr/idees/articl...

11.06.2025 05:41 — 👍 7    🔁 4    💬 0    📌 0
Preview
‘Deontologisch zó fout’: kabinetschef Jambon gaf lezing over fiscale hervorming. Kostprijs per stoel: 160 euro De kabinetschef van minister Jan Jambon (N-VA) gaf maandag een betalende lezing over de fiscale hervormingen van de regering. Tot ongenoegen van de verzamelde oppositie. Die kreeg de teksten voorlopig...

Pour 160€ le siège à sa conférence, Wesley De Visscher, chef de cabinet du ministre des Finances Jan Jambon et négociateur #Arizona, révèle à une assistance choisie ce que le Parlement n'a pas encore entendu... #Déontologie

27.05.2025 10:41 — 👍 5    🔁 2    💬 0    📌 0
Post image

Les surprofits dans le secteur de l'énergie : n'existent pas selon la droite

Aussi les surprofits quand on les taxe : rapportent 26 milliards d'euros aux pays européens dont plus d'un demi milliard à la Belgique

21.05.2025 10:45 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

#Belgique: excellente enquête de Wilfried mag sur les interférences constantes du MR sur le travail des journalistes de la RTBF. Avec, entre autres, l'éclairage pertinent de @agerlache.bsky.social et de @bertrandhenne.bsky.social

@rtbf-info.be @lapremiere.bsky.social @deontoloj.bsky.social

07.04.2025 14:55 — 👍 55    🔁 29    💬 3    📌 6

Trump's "Liberation Day" tariffs are a wrecking ball harming working class families in the US and worldwide.

@oxfamamerica.bsky.social's @abbymaxman.bsky.social condemns the stoking of a devastating trade war that will turbocharge inequality: www.oxfamamerica.org/press/presid...

03.04.2025 18:32 — 👍 10    🔁 6    💬 0    📌 2
Post image Post image

Aux Etats-Unis, la chute drastique du taux de syndicalisation a été concomitante à une baisse du revenu perçu par la classe moyenne et une augmentation du revenu perçu par les 10% les plus riches.

31.03.2025 09:40 — 👍 3    🔁 1    💬 0    📌 0
Video thumbnail

We woke up to the horrific news of the heaviest attacks in Palestine since the ceasefire. The devastation and human suffering are unimaginable—and only getting worse. Alongside 138 well-known Belgians, we speak up for Palestine.⁠

#SpeakUpForPalestine

18.03.2025 11:55 — 👍 70    🔁 45    💬 6    📌 5
Post image

Pasquale Tridico at #TaxMix2050: "Inequality has been rising and is one of the causes of economic stagnation. The distribution of wealth should be a priority"

18.03.2025 08:49 — 👍 2    🔁 2    💬 1    📌 0
Post image Post image Post image

#TAXMIX2050
En direct du EU Tax Symposium, le grand rassemblement européen sur la fiscalité. Avec la taxation des ultra-riches au menu. Gabriel Zucman y présente sa proposition : Un impôt minimum de 3% sur les grandes fortunes dans l’UE pourrait rapporter 121 milliards d’euros par an.

18.03.2025 09:51 — 👍 2    🔁 2    💬 0    📌 0
Post image

Ahead of tomorrow’s EU Tax Symposium, the @taxobservatory.bsky.social put forward a proposal to tax the super-rich in the EU.

In response, Oxfam tax expert @chiaraputaturo.bsky.social said, “taxing Europe’s super-rich is the gamechanger”.

👉 www.oxfam.org/en/press-rel...

17.03.2025 08:25 — 👍 14    🔁 13    💬 0    📌 1
Preview
‘De Arizonaregering heeft te weinig aandacht voor de rechten van vrouwen’ – MO* ‘De Arizonaregering heeft te weinig aandacht voor de rechten van vrouwen’

Julien Desiderio, beleidsmedewerker bij de ngo Oxfam: ‘Achter de retoriek van budgettaire verantwoordelijkheid schuilt een beleid dat ongelijkheden vergroot en de financiële autonomie van vrouwen ondermijnt.’

08.03.2025 08:28 — 👍 8    🔁 3    💬 2    📌 0
Preview
Derrière les actions du DOGE d’Elon Musk, les soupçons de conflits d’intérêts s’accumulent Le département de l’efficacité gouvernementale intervient actuellement dans les affaires d’agences régulant les entreprises du milliardaire, de X à Tesla, en passant par SpaceX.

Elon #Musk est un conflit d’intérêts ambulant. Le département de l’efficacité gouvernementale qu’il dirige intervient actuellement pour affaiblir ou démanteler des agences fédérales régulant ses entreprises, de X à Tesla, en passant par SpaceX. www.lemonde.fr/pixels/artic...

07.03.2025 09:20 — 👍 2    🔁 2    💬 0    📌 0
A screenshot of the title, byline and abstract of the paper that’s hyperlinked in the text of this skeet, starting with “Perspective | Published: 03 March 2025, Climate change and the global distribution of wealth”

A screenshot of the title, byline and abstract of the paper that’s hyperlinked in the text of this skeet, starting with “Perspective | Published: 03 March 2025, Climate change and the global distribution of wealth”

How does climate change impact the distribution of wealth? In Nature Climate Change we map out the impact channels.

There's a lot we don’t know yet & much depends on how societies decide to allocate burdens & upsides of climate change. 1/6

@lucaschancel.bsky.social

www.nature.com/articles/s41...

03.03.2025 22:34 — 👍 60    🔁 29    💬 3    📌 0

Une lecture à recommander.

C'est d'ailleurs dans cette étude qu'on trouve ce graph indiquant que les 1% les plus riches paient deux fois moins d'impôts sur leurs revenus que la moyenne des Belges.

Soit 23% pour les 1% les plus riches contre 43% en moyenne pour les Belges.

04.03.2025 09:44 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Le Conseil d’Etat voit dans le report de la LEZ un « recul environnemental ».

Et pendant ce temps, la qualité de l'air à Bruxelles ☠️

04.03.2025 09:09 — 👍 9    🔁 4    💬 0    📌 1
Preview
Carta Academica : Pourquoi le revenu professionnel est-il si lourdement taxé en Belgique ? Tous les samedis, « Le Soir » publie la chronique d’un ou plusieurs membres de Carta Academica. Cette semaine : La taxation des revenus du travail en Belgique est confrontée à un paradoxe : tout le mo...

De 1831 à 2025, le ministère des Finances aura été occupé par les catholiques ou les libéraux pendant 180 ans.

Pq alors le revenu professionnel est-il donc si lourdement taxé en Belgique ?

Car ces ministres ont systématiquement privilégié les revenus du capital au détriment du travail ⤵️

03.03.2025 12:59 — 👍 10    🔁 5    💬 0    📌 0
Post image Post image Post image

La loi #Omnibus prétend soulager les entreprises du « fardeau » du devoir de vigilance, alors que les firmes concernées par la directive enregistrent des profits élevés et ne devraient dépenser que 0,13% des paiements à leurs actionnaires pour s’y conformer. www.somo.nl/csddd-compan...

26.02.2025 16:05 — 👍 5    🔁 3    💬 0    📌 0

@juliendesiderio is following 20 prominent accounts