'This is the price of oligarchy: a society that is sicker, hungrier, and poorer.'
@oxfamamerica.bsky.social's @abbymaxman.bsky.social on the billionaire tax handouts Trump will sign into law today. A 'historic act of cruelty' with 'deadly' consequences.
www.oxfamamerica.org/press/press-...
đ Oui, la taxe sur les plus-values est un pas nĂ©cessaire, mais insuffisant qd on sait que le Belge moyen paie 43âŻ% dâimpĂŽts et les 1âŻ% les plus riches, Ă peine 23âŻ%.
Il faut une réforme fiscale complÚte, qui fasse enfin contribuer le capital à hauteur de sa part.
www.lalibre.be/dernieres-de...
đą ImpĂŽt minimum mondial de 15% sur les multinationales.
Les USA semblent obtenir une exemption pour leurs entreprises.
Une victoire pour les multinationales et leurs CEO milliardaires.
Une défaite pour le financement de la protection sociale dans le monde.
www.reuters.com/business/fin...
Dans la catĂ©gorie mesures de l'Arizona passĂ©es inaperçues: DĂšs juillet, les entreprises paieront moins de cotisations patronales pour les salaires au-delĂ de 340.000 ⏠brut/an. En Belgique, on plafonne les cotisations des 0,01%, pendant quâon envoie les autres au CPAS.
www.lalibre.be/debats/opini...
7/ La véritable question : comment mieux répartir les contributions de chacun ? Une taxation des plus-values sur actions, concentrées quasi exclusivement chez les 10% les plus riches, épargnerait largement la classe moyenne et serait une mesure juste et efficace.
6/ Face à ce constat, réclamer uniquement des baisses d'impÎts est irréaliste et pénaliserait davantage les ménages modestes, principaux bénéficiaires des services publics essentiels (éducation, santé, sécurité sociale).
5/ Aussi, en pĂ©riode de crise, comme lors de lâenvolĂ©e des prix de lâĂ©nergie en 2022, les mĂ©nages les plus prĂ©caires sont durement touchĂ©s, avec une Ă©pargne tombant jusquâĂ -60% de leur revenu disponible, tandis que les plus riches restent protĂ©gĂ©s.
4/ Résultat : la contribution du top 1% à la solidarité nationale est moins importante que les ménages des classes moyennes et populaires (en proportion de leur revenu). Autrement dit, ceux qui possÚdent les épaules les plus larges ne portent pas nécessairement les charges les plus lourdes.
3/ En fait, si la propgressivitĂ© des contributions s'arrĂȘte, c'est principalement Ă cause des 1% les plus riches qui sont le groupe payant proportionnellement le moins de contributions sociales que les autres mĂ©nages au sein des 10%.
2/ La part des cotisations et des impÎts payés augmente donc en fonction du revenu pour 90% de la population. Mais au sein des 10% les plus riches, cette part diminue.
1/ Ces revenus patrimoniaux Ă©chappent en grande partie aux cotisations sociales et bĂ©nĂ©ficient souvent d'un rĂ©gime fiscal avantageux comparĂ© aux revenus du travail. Mais au sein des 10% les plus aisĂ©s, câest le top 1% qui contribue proportionnellement le moins.
1/ Cette concentration extrĂȘme provient principalement des revenus du patrimoine (dividendes, intĂ©rĂȘts, loyers), reprĂ©sentant en moyenne 20% des revenus des 10% les plus riches.
Les inĂ©galitĂ©s en Belgique, encore plus fortes qu'on ne l'imaginait, selon la @nbb-bnb-fr.bsky.social qui vient confirmer d'autres Ă©tudes pointant la mĂȘme tendance.
Les 1,8% les plus riches captent autant de revenu (10% du total) que les 27,5% des ménages les plus modestes.
Un thread đ§”—ïž
Un impĂŽt plancher de 2% sur les grandes fortunes de plus de 100 millions EUR est le plus efficace face Ă lâinĂ©galitĂ© fiscale. Il ne fait que mettre en conformitĂ© les lois fiscales avec le principe dâĂ©galitĂ© devant lâimpĂŽt. #JusticeFiscale www.lemonde.fr/idees/articl...
Pour 160⏠le siÚge à sa conférence, Wesley De Visscher, chef de cabinet du ministre des Finances Jan Jambon et négociateur #Arizona, révÚle à une assistance choisie ce que le Parlement n'a pas encore entendu... #Déontologie
Les surprofits dans le secteur de l'énergie : n'existent pas selon la droite
Aussi les surprofits quand on les taxe : rapportent 26 milliards d'euros aux pays européens dont plus d'un demi milliard à la Belgique
#Belgique: excellente enquĂȘte de Wilfried mag sur les interfĂ©rences constantes du MR sur le travail des journalistes de la RTBF. Avec, entre autres, l'Ă©clairage pertinent de @agerlache.bsky.social et de @bertrandhenne.bsky.social
@rtbf-info.be @lapremiere.bsky.social @deontoloj.bsky.social
Trump's "Liberation Day" tariffs are a wrecking ball harming working class families in the US and worldwide.
@oxfamamerica.bsky.social's @abbymaxman.bsky.social condemns the stoking of a devastating trade war that will turbocharge inequality: www.oxfamamerica.org/press/presid...
Aux Etats-Unis, la chute drastique du taux de syndicalisation a été concomitante à une baisse du revenu perçu par la classe moyenne et une augmentation du revenu perçu par les 10% les plus riches.
We woke up to the horrific news of the heaviest attacks in Palestine since the ceasefire. The devastation and human suffering are unimaginableâand only getting worse. Alongside 138 well-known Belgians, we speak up for Palestine.â
â
#SpeakUpForPalestine
Pasquale Tridico at #TaxMix2050: "Inequality has been rising and is one of the causes of economic stagnation. The distribution of wealth should be a priority"
#TAXMIX2050
En direct du EU Tax Symposium, le grand rassemblement europĂ©en sur la fiscalitĂ©. Avec la taxation des ultra-riches au menu. Gabriel Zucman y prĂ©sente sa proposition : Un impĂŽt minimum de 3% sur les grandes fortunes dans lâUE pourrait rapporter 121 milliards dâeuros par an.
Ahead of tomorrowâs EU Tax Symposium, the @taxobservatory.bsky.social put forward a proposal to tax the super-rich in the EU.
In response, Oxfam tax expert @chiaraputaturo.bsky.social said, âtaxing Europeâs super-rich is the gamechangerâ.
đ www.oxfam.org/en/press-rel...
Julien Desiderio, beleidsmedewerker bij de ngo Oxfam: âAchter de retoriek van budgettaire verantwoordelijkheid schuilt een beleid dat ongelijkheden vergroot en de financiĂ«le autonomie van vrouwen ondermijnt.â
Elon #Musk est un conflit dâintĂ©rĂȘts ambulant. Le dĂ©partement de lâefficacitĂ© gouvernementale quâil dirige intervient actuellement pour affaiblir ou dĂ©manteler des agences fĂ©dĂ©rales rĂ©gulant ses entreprises, de X Ă Tesla, en passant par SpaceX. www.lemonde.fr/pixels/artic...
How does climate change impact the distribution of wealth? In Nature Climate Change we map out the impact channels.
There's a lot we donât know yet & much depends on how societies decide to allocate burdens & upsides of climate change. 1/6
@lucaschancel.bsky.social
www.nature.com/articles/s41...
Une lecture Ă recommander.
C'est d'ailleurs dans cette étude qu'on trouve ce graph indiquant que les 1% les plus riches paient deux fois moins d'impÎts sur leurs revenus que la moyenne des Belges.
Soit 23% pour les 1% les plus riches contre 43% en moyenne pour les Belges.
Le Conseil dâEtat voit dans le report de la LEZ un « recul environnemental ».
Et pendant ce temps, la qualitĂ© de l'air Ă Bruxelles â ïž
De 1831 à 2025, le ministÚre des Finances aura été occupé par les catholiques ou les libéraux pendant 180 ans.
Pq alors le revenu professionnel est-il donc si lourdement taxé en Belgique ?
Car ces ministres ont systĂ©matiquement privilĂ©giĂ© les revenus du capital au dĂ©triment du travail —ïž
La loi #Omnibus prĂ©tend soulager les entreprises du « fardeau » du devoir de vigilance, alors que les firmes concernĂ©es par la directive enregistrent des profits Ă©levĂ©s et ne devraient dĂ©penser que 0,13% des paiements Ă leurs actionnaires pour sây conformer. www.somo.nl/csddd-compan...