Lukas Křehla

Har jobbat på detta av och till i tre år, och efter hundratals timmar av grävande har jag nått något slags milstolpe där jag känner att det finns saker att dela med sig av, så nu ska det skapas content™. Testpostade egentligen bara men folk hittade Instagramkontot på något vänster så vi kör väl!

18.09.2025 13:17 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Nu har jag inte Plus för att läsa artikeln men har Aftonbladet fortfarande inte fattat det här!? Skärmdump för fem minuter sedan. www.aftonbladet.se/nyheter/a/4B...

13.09.2025 19:33 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Det eller "en serie pilar". Vilket rapporterades för typ ett dygn sedan, men svenska medier har helt ignorerat det och fortsatt på transspåret även idag. bsky.app/profile/anna...

12.09.2025 15:16 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

DN och Björn af Kleen nämner inte heller att den påstått inristade "transideologin" senare visade sig bestå av "några pilar" och drar sig inte för att spekulera om en hypotetisk transpersons motiv även bortom deras intervjuobjekts konspirationsteorier.

12.09.2025 14:21 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Och kom för i helvete inte här och prata om konsekvensneutralitet, det vore såklart en annan sak om det var bekräftade uppgifter, nu var de extremt suspekta från första början och totalt debunkade inom ett par timmar.

12.09.2025 14:10 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Att rapportera så här oansvarigt i motivfrågan i ett läge där människor med stort våldskapital inget hellre vill än att få ursäkter att jaga en redan extremt hårt utsatt minoritet är fullständigt vansinnigt.

12.09.2025 14:06 — 👍 10    🔁 2    💬 1    📌 0

Aftonbladet fortsätter att hänvisa till de uppgifterna med en svag brasklapp, ett dygn efter att de visat sig vara totalt skitsnack.

12.09.2025 13:57 — 👍 9    🔁 2    💬 1    📌 0

Nej? De bara vidarebefordrade ren hatpropaganda mot transpersoner helt okommenterat och sprang vidare i nyhetsflödet som om ingenting hänt? Ok vad bra, toppen.

12.09.2025 07:25 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Har svenska medier som igår okritiskt citerade rapporter om att skyttens ammunition skulle ha "transideologi" (mina citattecken, det rapporterades som en objektiv, faktiskt existerande grej) på sig, när det redan då sades i WSJ att den infon bör tas med en nypa salt, gått ut med rättelser nu?

12.09.2025 07:21 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Haha, jag har redan tagit bort ett par inlägg för att de inte höll som *det första*. Men insåg också att jag inte har någon annanstans att ventilera Sirius.

18.08.2025 11:32 — 👍 1    🔁 0    💬 2    📌 0

Haha, kul offside, Anker är alltså minst en meter bakom Jocke när han nickar bollen.

17.08.2025 13:17 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0