's Avatar

@swangnick.bsky.social

Verfassungspatriot. Internationalist. Rule of Law. Klimaschutz ist Menschenrecht. Moralischer Neorealist. KI-Verfechter (Kategorischer Imperativ). Freiheit, Gleichheit, Brüder*lichkeit, FckAfd. Vormals SWAL3. Lieblingsfarbe bunt. Repost ≠ Zueigenmachung.

75 Followers  |  153 Following  |  1,619 Posts  |  Joined: 07.12.2023  |  2.7308

Latest posts by swangnick.bsky.social on Bluesky

Er sollte sich mal mit seinem Wirtschaftsminister zusammensetzen. Wenn BMW schon 270 Millionen an Subvention bekommt, dann doch bitte für einen Automotor mit Mini-AKW. Dann hätten wir endlich einen Nichtverbrenner mit Reichweite!

15.11.2025 12:49 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

270 Millionen Euro Subventionierung von H2umbug!

15.11.2025 12:33 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ist die Amadeu-Antonio-Stiftung nicht die, die mithalf, die UN mundtot zu machen?

15.11.2025 09:46 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Bei Houellebecq geht es doch um die Unterwerfung unter einen religiösen Fanatismus mit autokratischem Herrschaftsanspruch von der staatlichen Ebene bis in die Familien hinein? Da denkt doch jeder sofort an Maga und keiner an Mamdani! Oder kann etwa niemand mehr abstrahieren?

15.11.2025 09:42 — 👍 17    🔁 1    💬 0    📌 0

That should surely be "Inhaltsverzeichnisei" …

14.11.2025 17:04 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Gut, ein oder zwei Millionen vielleicht. Aber eine viertel Milliarde für solchen Humbug? Das ist doch Wahnsinn!

14.11.2025 16:44 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Also, die Kosten für die Wirtschaft werden gesenkt, damit diese in den CO2-Ausstieg investieren können, nicht wahr? Welche Anreize hat denn aber die Wirtschaft, genau so zu investieren? Sollten die fossilen Energiekosten nicht lieber steigen als sinken, um diese Investitionen auszulösen?

14.11.2025 15:40 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 0

Glanzleistung des Artenschutzes: Eine ganze Population prähistorischer Lustmolche konnte in einer sozio-ökonomischen Nische dank aufopfernder Hingabe vieler weiblicher Helfer (der Lustmolch ist auf Feuchtgebiete goldfarbenen Uferbesatzes angewiesen) erhalten werden. Ein großes Terrarium ist in Bau.

14.11.2025 15:33 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Will BMW jetzt Flugzeuge bauen?

14.11.2025 15:17 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

7% wovon?

14.11.2025 13:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Wir haben ja noch mit der Vermeidung unserer aktuellen 2% zu tun, da wird es mit der Rücknahme unserer historischen CO2-Emissionen aus der Atmosphäre wohl noch etwas dauern, geschweige denn der Rücknahme von CO2 anderer Staaten …

14.11.2025 12:52 — 👍 3    🔁 2    💬 0    📌 0

Ich habe die Regierung so verstanden, dass sie die Wirtschaft entlastet, *damit* diese zu Klimainvestitionen befähigt wird. Insofern sollten wir in den kommenden Wochen und Monaten einen massiven Aufbau einer wasserstoffbasierten synthetischen Kerosinproduktion beobachten können … oder etwa nicht?

14.11.2025 12:42 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

Diese Rechtschreibmuffel. Es muss natürlich Autohau's heissen …

14.11.2025 12:40 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ich habe die Regierung so verstanden, dass sie die Wirtschaft entlastet, *damit* diese zu Klimainvestitionen befähigt wird. Insofern sollten wir in den kommenden Wochen und Monaten einen steilen Steigflug der wasserstoffbasierten synthetischen Kerosinproduktion beobachten können … oder etwa nicht?

14.11.2025 12:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Zur Zeit ist deren Ansatz wohl, über das Bullshit-Motto "technologieoffen Grüngashochlauf fördern" staatliche Gelder zum Erhalt der Verteilnetze abzugreifen.

14.11.2025 07:01 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Die fossile Gasindustrie versucht anscheinend gerade, unter dem Motto "Grüngashochlauf" Subventionen zum Erhalt der Gasverteilnetze ins Gesetz zu bekommen: gas-h2.de/fileadmin/Pu...

14.11.2025 06:30 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

"Förderung des Grüngashochlaufs": gas-h2.de/fileadmin/Pu...

14.11.2025 06:14 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Die hier sind auch fleißig dabei: gas-h2.de/fileadmin/Pu...

14.11.2025 06:12 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Hat wer Erfahrung mit Island (Google Play) bzw. Shelter (F-Droid)?

13.11.2025 13:18 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Sie fährt unter Segeln. Sonst würde sie ja nicht kreuzen …

12.11.2025 12:03 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Denen ist es vielleicht Wurscht, aber doch nicht dem Gericht! Na ja, muss man wohl auf die schriftliche Urteilsbegründung warten …

12.11.2025 11:06 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Da fehlt ein "nicht" vor "alle", dann wird ein Schuh draus …

12.11.2025 11:05 — 👍 4    🔁 0    💬 0    📌 0
TDM Reservation Protocol (TDMRep) This specification defines a simple and practical Web protocol, capable of expressing the reservation of rights relative to text & data mining (TDM) applied to lawfully accessible Web content, and to ...

Also wenn die Liedtexte rechtmäßig frei zugänglich sind, dann ist ML daraus durch UrhG 44b grundsätzlich erlaubt, es sei denn, dem wird "maschinenlesbar" widersprochen. Und die dazu nötigen Protokolle sind (surprise) noch in der Entwicklung (z.B. www.w3.org/community/re...).

12.11.2025 11:03 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Mal abwarten. Zumindest ist nach diesem Urteil in erster Instanz ein Vergleich nicht mehr möglich, oder?

12.11.2025 10:57 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Mag ja sein, aber das sind dann doch keine "rechtmäßig zugänglichen Werke", als dass OpenAI sich vor Gericht dabei, wie anscheinend geschehen, auf UrhG 44b berufen könnte!

12.11.2025 10:51 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Ich verstehe die Berichterstattung zur Data-Mining-Schranke nicht. UrhG 44b erlaubt das Data Mining doch sowieso nur aus rechtmäßig zugänglichen digitalen Werken. Sind denn solche Liedtexte rechtmäßig zugänglich?

12.11.2025 09:03 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ach, was waren die Blätter mit Brumlik doch noch lesbar. Gehe in Frieden!

11.11.2025 19:38 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Die dem Staat vorliegenden Daten der Bürger müssen endlich als Staatsgeheimnisse eingestuft werden!

11.11.2025 08:03 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Bei den linken Lehrern war man damals in Westdeutschland nicht so pingelig. Gut, dass man sich wenigstens bei der Justiz im Osten auf Rechts- und Verfassungstreue verlassen ... oh!

10.11.2025 17:18 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Sure, sure …

10.11.2025 16:35 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

@swangnick is following 19 prominent accounts