Nanette Nadolski

Und man muss die Frage darlegen: Man hat nicht nach der Stadtbild-Aussage gefragt und 76% Zustimmung erhalten, sondern:
„Konkret benannt hat Merz jetzt, dass es Probleme mit denjenigen gibt, die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus haben, nicht arbeiten und sich nicht an unsere Regeln halten."

Schild auf einer Demo im Februar in München mit der Aufschrift: Heute lügt er, Morgen hetzt er, Übermorgen holt sich die AFD die Demokratie!

Anfang Februar in München wurde schon beschrieben, was uns der Merz bringt:

Heute lügt er, Morgen hetzt er, Übermorgen holt sich die AFD die Demokratie!

Als Söder auch mit dem „Stadtbild“ in einem Zeitungsinterview populistisch auffiel, startete er zwei Tage später mit der CSU in Dachau in den Kommunalwahlkampf. Und wohin lud er zum „Söder Döner“ ein? In ein Döner Lokal am Bahnhof. Der Landesfürst entscheidet, was genehm ist? Er soll sich schämen!

In unserem Stadtbild ist alles in Ordnung. Das Problem liegt in Ihrem Weltbild, Herr #Merz

(S+) Afghanistan: Mitarbeiter des Innenministeriums von Alexander Dobrindt führen Gespräche mit Taliban in Kabul Zwei Beamte aus dem Bundesinnenministerium haben am Wochenende nach Informationen des SPIEGEL in Kabul Vertreter des Taliban-Regimes getroffen. Es ging um mögliche Abschiebungen von Afghanen in ihr He...

Lol, die Taliban haben in einem "Deal per Handschlag" (!) versprochen, dass sie etwaigen Abgeschobenen nichts tun werden, großes Taliban-Ehrenwort!
Und sie wollen nicht mal eine Gegenleistung!

(Außer halt Normalisierung und Anerkennung)
Deal-König Dobindt.

Die Ampel?

Sie sagt ja nicht, dass sie bestimmte Antworten nicht gegeben hätte. Die Antworten wurden so verkürzt und zusammengestrichen, so dass sie missverständlich gewesen wären. Das ist doch ein riesiger Unterschied und das sollte man erwähnen, wenn man von außen urteilt.

Dazu finde ich nichts in anderen Medien. Kein Wort! Nichts! Null! Krass!

Das ist unfassbar! Wahnsinn!

Meine 19jährige Tochter. Manchmal frage ich mich, woher sie das hat. Was habe ich in der Erziehung übersehen …

16% hatte die AfD in Umfragen, als die Ampel zerbrach, die für Merz ja verantwortlich ist für den Zuwachs der AfD.
20% hatten die Rechtsextremisten bei der Bundestagswahl, also einem Wahlkampf, in dem Merz die Brandmauer per Abstimmung einriss.
Nach 100 Tagen CDU-Regierung stehen sie bei 25%.

Doch das ist leider so und es ist der Horror für die Menschen.

Abo Entdecken Sie unsere vielfältigen Aboangebote

Julia, brauchst du ein taz-Abo?
Hier..

Selbstverständlich war es richtig, 2015 die Grenzen nicht zu schließen, humanitäre Unterstützung zu geben, Menschenleben zu schützen. Ist es auch heute noch.

Spahn warnt sicherlich damit vor der Tabuisierung seiner Maskendeals, die nicht in einem Untersuchungsausschuss aufgearbeitet und somit totgeschwiegen werden sollen, oder? Oder!

Diese Erklärung macht es ja noch schlimmer!

Wenn „die Tochter von“ und „Let‘s dance“ als Befähigung nicht reicht, wird zu besonderen Maßnahmen gegriffen …

Die neun Monate Bewährung bekam er, damit er seine Pensionsansprüche als ehemaliger Bundestagsabgeordneter nicht verliert. Und es ist noch ein zweites Verfahren wg Bestechung diesmal eines CDU-Politikers anhängig.

Sonst wären ja am Ende seine Pensionsansprüche gefährdet. Jeder weiß doch, dass Aserbaidschan nicht so gut zahlt …

Bei aller Diskussion über die Komplexität des Migrationsrecht, die auch gestandene Jurist*innen und Journalist*innen immer wieder überfordert, erlaube ich mir den unfriendly reminder, dass von den Betroffenen selbstverständlich erwartet wird, zu wissen, was sie zu tun haben. Sollten sie gegen

Ich auch!

Sie übt ja noch …

Interessant, dass die WiWo Migrationsrecht kennt und für erwähnenswert hält.

Ist das nicht Spahns Ehemann?

Die Liebe an den Minister*innen- und Staatssekretär*innen-Posten wird dafür gerne mit staatstragender „Verantwortung für Deutschland“ bezeichnet - und dafür gibt man alles auf.

Danke! Sehr gut erklärt. Ich schließe mich den Worten des Moderators an: Bitte bleiben Sie am Ball.

Hat Söder eigentlich einen Bruder? Weiß jetzt auch nicht, warum ich darauf komme.

Glaubwürdigkeit müssen in den Augen der Union immer nur die anderen beweisen. Bei ihnen scheint diese einfach gesetzt - egal was sie machen. Es ist erschreckend, dass deren Wähler auf die Skandale der Union (und davon gibt es mehr als genug) nur mit einem „wen sollen wir den sonst wählen“ reagieren.

Bin gespannt, wie die Erklärung sein wird, dass ganz überraschend und nicht nachvollziehbar plötzlich nichts mehr da ist