野党がだらしない系の批判も、せやなとなる部分も当然あるのだが、今回ばかりは与党というか首相の判断がピュアに最悪すぎて、あまり厳しく詰める気にもならないのが本音だ
たとえ極右が躍進するカスの選挙結果でもあまり大衆どもを責める気にならないかもしれない、シンプルに政権がひどいと思う
@kumiko-meru.bsky.social
映画、ミュージカル、フェミニズム。
野党がだらしない系の批判も、せやなとなる部分も当然あるのだが、今回ばかりは与党というか首相の判断がピュアに最悪すぎて、あまり厳しく詰める気にもならないのが本音だ
たとえ極右が躍進するカスの選挙結果でもあまり大衆どもを責める気にならないかもしれない、シンプルに政権がひどいと思う
『ファクトフルネス』という本で有名になった「犯人探し本能」という言葉があって、「特定の犯人を探し出すより、システム全体を見直そう」という、それ自体はまぁそうねという穏当な内容なのだが、捻じ曲げて利用されそうな隙の多い言葉でもある。というのも「システムを見直すために犯人を探し出し、責任を取らせる」ことが必要になる状況も確実にあるんだよね。
そのひとつが気候危機の問題である。温室効果ガスの排出は確かに「システム」の問題なのは確かなのだが、「気候変動関連の誤情報拡散に大量の資金を提供してる」みたいな具体的かつ重大な「罪」に関しては、明白に「犯人」としか言いようのない存在がいることを忘れてはいけない。
スティーヴン・コルベアの深夜TV番組(たぶんアメリカで最も有名な番組のひとつで、トランプを鋭く批判してきた)の終了が告知され、世間を騒がせる。
CBSの親会社パラマウントが、トランプに凄いイチャモンをつけられて(ハリスを贔屓した的な)、腰が引けて巨額の和解金を払い、それをコルベアが番組内で批判した直後だった。
近年でも最大級かつ露骨な「キャンセル」案件だと思うが、普段「キャンセルカルチャー」を憂慮してる人はこういうド直球のキャンセル(金と権力を持つ者を批判したら金と権力で排除される)には何も言わないどころか喜んでることさえ多くて信用できん
www.bbc.com/japanese/art...
Wanna hear me gab about #Superman some more? This week on @nerdist.bsky.social's Laser Focus podcast, listen to me, @dancasey.bsky.social & Kyle Anderson share our love for James Gunn's movie. We all still have Kal-El on the brain. open.spotify.com/episode/0mTI...
18.07.2025 20:42 — 👍 87 🔁 15 💬 2 📌 0オレンジ色を背景に書かれた「わたしたちはこの色を排外主義から取り戻さなければならない。」の白い文字。
15.07.2025 12:05 — 👍 541 🔁 266 💬 0 📌 2スティーブンのことは心配してないのに、なぜこんなに嫌な感じがするかというと、CBSという大ネットワークがトランプに白旗を上げた感じがひしひしとするからだな。ネットワークテレビが世論形成する時代なんて、どうせ終わってるから関係ないよ、とも言えるかもだけど、でもその代替は何なのか?と考えると、ネットワークテレビよりはるかにたちの悪いものがはびこる未来しか見えないわけで、これは日本も同様でなあ。
18.07.2025 02:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Breaking news: “The Late Show” with Stephen Colbert will end in May 2026, CBS said in a statement.
The announcement came days after Colbert spoke out against the $16 million paid earlier this month by Paramount, the parent company of CBS News.
もちろん、スティーブン自身はネットワーク以外で新しい番組をやるだろうし、心配してないんだけど。
あとたぶんエミー賞も取る。
スティーブン・コルベアの「The Late Show」が来年5月で終わると聞いてショックを受けている。
スティーブン、つい数日前に、CBSがトランプに大金払ってSettlementした件で親会社を痛烈に批判したばかりで、それが原因じゃないかと言われている。
まあそれもあるんじゃないかとは思うけど、コルベアが別の人と代わるんじゃなくて「Late Show」自体がなくなるそうで、アメリカネットワークテレビの深夜トークショーというものの時代が、もう終わりかけているのかな、とも思う。
どちらにしろ、寂しいなあ。
参院選に関連して広がる、外国人についての言説を改めて検証しました。
「外国人の増加で治安が悪化」という情報に根拠はなく、専門家は犯罪は減っていると明確に否定しています。
起訴率は日本人よりも高く、犯罪の類型も日本人と大きな違いはありません。
また、「外国人の低賃金が日本人の賃金に影響」という言説についても、別の専門家は、「明確な証拠はない」と指摘しています。
こうした言説の広がりが、排外主義をあおっているとの懸念も。それぞれの検証結果とともにまとめました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250716/k10014864391000.html
なんか解説動画見てたら、上記のキーパーソンは地球外人ではなく、ミューテーションした地球人のようです。訂正。
16.07.2025 08:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0スーパーマンとその一市民(しかも中東系)とは赤の他人、しかも彼と、それを見て、影響を受けるあるキーパーソン(しかも地球人ではない)とも赤の他人。赤の他人が赤の他人に影響を与えて、それが結果に決定的な違いをもたらす。「wokeとは他人のことも気に掛けること」という定義で言えば、まさにwokeな映画です。
15.07.2025 23:13 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0実際、世界情勢の興味のある向きが、たくさん「見終わって、現実世界にはスーパーマンがいないことに落ち込んだ」と書いているぐらい、しっかり「連想させている」。
あと、悪役がスーパーマンを屈服させるために選ぶ人質が、恋人とか養親ではなくて(いや、できればそうしたかったんだろうけど見つけられなくて)、スーパーマンが一時的に負けた時にとりわけ親切にした通りすがりの一市民、ということも、今の世の中「支持を表明する」だけでもリスクがあることを描いていて厳しくもある。(でも、その大切さも描いている。)
「差別には反対だ、でも〜」と長文を書き連ねるのが得意な皆さんが、たまには最初の7文字でやめてくれると、世の中は多少マシになる気もするのですが。
15.07.2025 09:53 — 👍 363 🔁 102 💬 1 📌 2米国では大ヒットしたので続編もあり得ると思うけど、あのネイティブアメリカンのバンパイアハンター&その子孫とXXX&XXXが闘う話とかいいね!
15.07.2025 10:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0あと書いてなかったけど「罪人たち」も見た。評判通りの傑作。
日本ではなぜか公開規模が小さいのが納得行かないが。
ホラーとしては全然怖くないんだけど、音楽の力の表現が。中盤ごろにある、言葉にするとクレージーそのものなんだけど、めちゃめちゃ凄いとしか言いようがないシーンがあって、音楽に魂持ってかれるってのはアレだよなあと。
cultural appropriationというのは、そういう経験のない日本人にはいまいち、頭では理解できても感覚レベルでわからないところがあるのだけど、ソレが文字通り血を求めて襲ってくるのだから。
共産党は現有5議席を守らないと国会での提案権がなくなります。これ以上質問時間が少なくなると、国会で何が問題なのか、わからなくなってしまいます。いま、4議席にも届いていないという状況。
野党は批判ばっかりとか言うのは簡単なのだが、確かに「なんか、あなた、問題の本質がわかってねえだろ、もしくはどうでもいいと思ってんだろ」という話を始めてしまう野党議員は少なくない。まともな批判をしようと思ったら確かな根拠が必要で、そのへんの理詰めをかなりきっちりやってるのは共産党なのですよね。これ以上減ったら困る。
共産党に投票してください、まともな国会議論のために。
いや別に、メッセージ性がある=良い(ない=悪い)というわけじゃないのだけど。良いと思ったのは、スーパーマンが止める戦争・救う人々を設定するのに、現実の世界の侵略や虐殺(はっきり言っちゃうとイスラエルとガザ)を強く連想させる描写を避けたり、「いや~そんなつもりはないんですよ」という言い訳ができるようにぼかしたり、ごまかしたりしてない、誰が見てもそれとわかるようにちゃんと「連想させて」いるところが、きっぱりしていていいなと。
15.07.2025 09:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0wokeとかポリコレとかが批判として言われるようになって久しいけど、「wokeとは他人のことも気に掛けること」というジェーン・フォンダの言葉通りよね。
メッセージ性に加えて、脇役がいちいち個性的で、ちゃんとそれぞれ活躍の場があるのも良かった。あと犬かわいい。
スーパーマン見てきた。
「スーパーマンは移民」との発言とかwokeだと言われているとかは聞いていたけど、言うても「新DCユニバースの第一作」だし、そんなに社会的メッセージ性は期待していなかったのだけど
いきなりスーパーマンが「米国の長年の強固な同盟国」の侵略戦争を止めて批判されるわ、政治に介入するなと言われて「人が死ぬところだったんだぞ?」と答えるわの、きっぱりはっきりしたメッセージぶりで、いやジェームズガン、こういうところも持ってたんだ!と正直見直しましたわ。良かったです。
中国の再エネ導入っぷり、特に太陽光や風力の増設の勢いは凄まじいものがあるが、別にトランプがいうところの「woke」だからではなく(化石燃料発電の割合もいまだ大きいし)、今後のエネルギー事情がどうなるかを見据えて経済合理性で動いているわけだが、その良し悪しはともかく、少なくとも「再エネはwokeなので廃止!」みたいなことを言い出すやつが権力サイドにいないという一点は競争においては勝因になるんだなと痛感する
で、こういう状況を全く知らない人が「気候変動対策つっても、中国がやる気ないのがなあ〜」とか呑気なことをいつまでも言ってるのだった
jp.reuters.com/markets/comm...
外国人差別に反対するとお花畑だの平和ボケだの言われるの、全く笑止千万…というか、そういうこと言う人、たぶんほんとは外国籍者がほとんどいないようなとこに住んでるんじゃないかと疑ってる。私、けっこう外国籍の方が多いところに住んでて、外国籍と思われるめちゃくちゃ不愉快な隣人もわりと見かけるんですが、それ以上に日本国籍保持者と思われる人に不愉快な目にあわされたことのほうがはるかに多いよ。だから人間がみんな嫌いだっていうのは非常にわかりますが外国籍者が嫌いだっていうのは全く筋が通らないと思うよ。
09.06.2025 13:19 — 👍 482 🔁 160 💬 0 📌 3危険を承知でガザ地区に船で向かっているグレタ・トゥーンベリさんが、気候正義とパレスチナの自由の関係について聞かれ、答えた発言。何度も読むべき↓
「私にとって、その二つを区別する方法はありません。社会正義なしに気候正義はあり得ません。私が気候活動家になったのは、木々を守りたいからではありません。人類と地球の幸福を願ったからです。そしてこの二つは非常に密接に結びついています。ガザでのジェノサイドを見れば、もちろん非常に明白な関連性が分かります。エコサイド、つまり環境破壊は、戦争や人々を抑圧するために常に使われる手段です。」
www.democracynow.org/2025/6/4/gre...
大量の新品タオルはチャリティに寄付して片付いたけど、さすがに石鹸は古すぎて人様にあげられるものではない。
ちなみにタオルは、箱や袋がないもの(新品同様だが、新品ではない)だけでも余裕で10年分はある。
石鹸は多分一生分以上あるから捨てないとなあ。
断捨離というより捨て活なのは、捨てているのが主に母が溜め込んだものだから。天袋から大量の石鹸(昭和の高級石鹸)が出てきて困っている。「資生堂ホネケーキ」とか。
11.04.2025 08:40 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0断捨離、というか「捨て活」中のワタシ、30代ぐらいの時仕事に持って行っていた革のビジネスバッグ、私にしては珍しくいいモノなんで、使わなくなってからも何となく捨てがたくてクローゼットにつっこんでいたのだが、久々に「これも捨てないとなあ~」と持ってみたら、お、重い...
これを毎日平気で持ち歩いていたんだなあ。やっぱり体力あったんだなあ25年ぐらいまえの私...
トランプに投票した人が後悔している、みたいなサムネイルの動画がYouTubeに上がってる(というか、1本見たらおすすめに上がってくる)のだけど、私は疑っている。
こんなに早く理解できるような頭があれば、元々やつに投票したりしないよ。
「バイデンが悪い」「カマラならもっとひどかった」と思うのがオチよ。
日本でも、もう10年以上経っているのに今の日本の悪いことを「民主党政権が悪い!」という人、ごろごろいるじゃん。トランプ支持者なら、4年どころかこの世の終わりまで「景気後退も物価高はバイデンが悪い!オバマが悪い!」と言い続けると思うよ。
共和党ってのは「とにかく税金上げない」というのを売りにしてきた党だから。まるで、不利益をこうむるのは外国だけで国内の税金は上げていないような顔をしつつ、その実むちゃくちゃ国民から税金取る手段が「関税」だと気づいたのじゃないか。「関税...なんて美しい言葉だ」とうっとりと言っていたわけだよ、トランプ。
19.03.2025 01:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0アメリカ経済には詳しくないので、まるで的外れかもしれないけど。
19.03.2025 01:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0関税というのは、トランプはまるで外国がアメリカに支払う税であるかのように言ってるけど、結局はアメリカ国民が広く、貧富の差関係なく同等に(つまり貧乏人にはより重くのしかかる)税金だと解説しているアメリカの動画を見ていて、「つまり消費税みたいなもんだなってあれ?」と...
アメリカって、消費税は州や市単位で取るんだよね?だから消費税を連邦政府が取ることはできないんだよね?つまり、金持ちから税金を取らずに貧乏人からも広く、連邦政府のフトコロに入る金を手っ取り早く増やすには関税を上げるのが一番なのでは...
国内産業の利益に繋がらない関税もバンバン上げてるはずだよ。