Séverine Erhel

Oui, il y a des personnes en recherche ici que je respecte mais qui pourtant font partie de sa fanbase… en mode «  Olala je l’attends sur ça ». Moi quand je lis l’article sur le Csen, y a rien a attendre de ce genre de journaliste, ils sont plus au service de la société.

What ?

@csen-officiel.bsky.social

😂 et qu’il utilise Ctrl + F dans ses enquêtes

Texte en réponse à l’article publié le 23/09/2025 dans le Monde
csen-education.fr

« Stéphane Foucart attribue donc au CSEN des intentions et des messages à l’opposé de la réalité. Pour tenter d’appuyer son propos, fondé sur deux mots d’un texte de 28 pages, Stéphane Foucart manipule les citation »

a group of people are gathered in a living room with a fire coming out of the floor ALT: a group of people are gathered in a living room with a fire coming out of the floor

Quand tu as coupé les réseaux sociaux à 21h hier après l’annonce du nouveau gouvernement et que tu reviens maintenant après la démission de S Lecornu, après le tweet de B. Retailleau après la démission du gouvernement démissionnaire de B Lemaire…

Il marche seul, Dans les rues qui se donnent
Et la nuit lui pardonne, il marche seul

Je marche seul, MONOMARCHOS !

@monomarchos.agency c’est toi ?

Danger des écrans : démêlez les effets du numérique sur les enfants Danger des écrans : découvrez les vrais risques pour les enfants et comment éviter les pièges grâce aux recommandations des experts en développement.

Voici une petite interview où on reprend différents points sur l’impact des écrans chez les enfants.

6 idées reçues sur les dangers des écrans (et on démêle le vrai du faux)

Merci à Parents et Esther Buitekant pour ces échanges de qualité.

www.parents.fr/enfant/educa...

Image d'un téléphone sur lequel se trouve le logo et le nom de Bluesky. En arrière-plan, un papillon blanc sur fond bleu

Suite à la migration de scientifiques et d'universitaires de X, Bluesky est devenue une l'une des alternatives.

Afin d'évaluer sa viabilité/pertinence pour la communication scientifique, cette étude présente une analyse à grande échelle de la diffusion d'articles scientifiques sur Bluesky.

1/5

@annecordier.bsky.social @mariedanet.bsky.social

👩‍🔬J'ai commencé un kit de démarrage "chercheuses en France" go.bsky.app/TBEzKC #FemmesEnScience

J'ai besoin de votre aide pour le remplir et donner de la visibilité aux chercheuses que vous connaissez et qui sont sur Bluesky !
▶️Taguez celles que vous connaissez, je les ajoute !

Non « mais le cerveau fait pas la différence entre ce qui arrive et ce qui pourrait arriver » à quoi sert alors les fonctions exécutives comme la planification ?

Moi non plus, j’imagine qu’il fait réf à la notion de vigilance. Je pense qu’il parle aussi nomophobie mais c’est pas sûr car il l’aborde sous l’angle de l’attention C’est le problème quand on est Dr en sciences de éducation et qu’on parle de psycho sans connaître les concepts, ça donne un Kamoulox

Meilleure compréhension avec le papier, enrichissements possibles en numérique…. Manuels scolaires, que dit la science ? | TF1 INFO [VIDÉO] Pour la rentrée scolaire 2025, la région Île-de-France a créé la polémique en développant sa plateforme de manuels scolaires numériques et en baissant ses subventions pour les manuels scolaire...

Une petite contribution de ma part pour TF1 info sur les manuels papier et le passage au tout numérique en IDF…. Qui ne semble pas une bonne chose pour la qualité des apprentissages des élèves, le numérique en complément c’est mieux www.tf1info.fr/education/me...

n’ont pas montré leur efficacité. Elles peuvent même freiner l’acquisition de compétences numériques ou encourager des usages « clandestins ».

📌 Bref : la littérature scientifique converge, et le rapport de l’OCDE le confirme.

Et sur les interdictions ?
👉 Oui, l’interdiction des téléphones à l’école peut réduire les distractions, mais son efficacité dépend de son application réelle.
👉 Non, les interdictions totales des écrans ou des réseaux sociaux pour les mineurs

• 🛡️ Régulation, protection, éducation : trois leviers complémentaires, aucun ne suffit seul.
• 🗣️ Les enfants doivent être entendus et inclus dans les décisions qui les concernent.

la vie privée ou l’attention.

👉 Le défi : maximiser les bénéfices et réduire les risques.
Quelques messages clés :
• 🌍 L’environnement de l’enfant (famille, école, société) est décisif : il ne suffit pas de réguler les plateformes, il faut aussi accompagner concrètement les usages.

💻👧👦 Enfants et numérique : que retenir du dernier rapport de l’OCDE ?

Le numérique n’est ni bon ni mauvais en soi. Il ouvre des opportunités immenses pour apprendre, s’informer, rester connecté…mais comporte aussi des risques sérieux pour la santé mentale,

www.oecd.org/fr/publicati...

Personnellement, je ne suis pas pour dire quel qu’en soit le prix, si on ne mesure pas bien le prix pour nos libertés individuelles, car c’est aussi celles de nos enfants. On pourrait cloîtrer les jeunes entre 15 et 18 ans à la maison pour les protéger qu’on soit le prix. Vous voyez bien problème.

Oui, c’est un choix possible qui peut protéger les enfants en dessous de 15 ans. Le problème c’est qu’à 15 ans et +, un contenu non modéré et une plateforme non régulée ce n’est pas souhaitable. Il faut aussi comprendre que pour le moment ce système de vérification a un coût pour nos libertés

L’interdiction de Tiktok a 15 ans ne va pas résoudre tous les problèmes avec ce réseau social, comme avec les autres d’ailleurs. On parle aussi de couvre feu numérique et du délit de négligence numérique, des mesures trop répressives

Emission du 04-09-25 - Novo19 Du lundi au vendredi, profitez de 15 minutes d’information chez vous, pour vous, sur l’actualité des territoires. La rédaction, basée à Rennes, travaille au quotidien avec ses correspondants partout e...

Retrouvez-moi dans le JT de ce soir, sur @novo19.bsky.social en duplex de l’Universite Rennes 2

novo19.ouest-france.fr/player/OF-00...

"Opposer le monde virtuel au monde réel est une erreur" : la réponse de Séverine Erhel à Jonathan Haidt La chercheuse en psychologie cognitive a apprécié le best-seller "Génération anxieuse" de Jonathan Haidt. Mais elle critique le lien que fait son auteur entre suicide ou dépression chez les mineurs et...

www.lexpress.fr/idees-et-deb...

alors même que la recherche reste traversée de questions sur l’attention et la santé mentale liées aux réseaux sociaux.

Enfin un traitement journalistique rigoureux d’un sujet complexe — dont bien des rédactions, y compris Radio France, devraient s’inspirer.

Retour sur mon article @lexpress.fr

Is Jonathan Haidt right about smartphones? In ‘The Anxious Generation’, Haidt makes the case that social media and smartphones have ‘rewired’ today’s teenagers, but his critics say the evidence tells us something very different - and that bann...

En France, on voit exactement ce que décrit l’auteur sur Haidt et sa manière de traiter le sujet du numérique et des jeunes : études instrumentalisées, anecdotes érigées en preuves, peu de recul critique…

www.tes.com/magazine/tea...

"Opposer le monde virtuel au monde réel est une erreur" : la réponse de Séverine Erhel à Jonathan Haidt La chercheuse en psychologie cognitive a apprécié le best-seller "Génération anxieuse" de Jonathan Haidt. Mais elle critique le lien que fait son auteur entre suicide ou dépression chez les mineurs et...

www.lexpress.fr/idees-et-deb...