Séverine Erhel

Oh… c’est peut être une carence en vitamine D ?

C’est un numéro Lunettes que veux tu … Le jour où Bretons fera un numéro sur monsieur Propre, on appellera @tomrzah.bsky.social

Magazine Bretons

Séverine Erhel, les réseaux sociaux ne sont plus au service de l’humain

Merci au magazine Bretons @ouestfrance35.bsky.social pour ce beau portrait !
Très fière de me retrouver dans un magazine qui met si joliment en avant ma région ! 

Déjà signée

On en est où sur le sujet Moltbook ? C’est un prank de dev ou pas ? En même temps, si vous vouliez voir deux bots discuter ensemble, il suffit d’aller sur X 😅😂

Encore un jour en France où on aura le droit à toute la communication officielle du gouvernement sur X dont les infos sur l’interdiction des RSN aux -15 ans 🤡. Pareil pour bcq de journaux qui relaient. C’est super de vouloir arrêter teams et zoom mais c’est qd que les institutions se barrent de X ?

Merci à @epsiloon.com de permettre aux chercheurs d’exposer les faits scientifiques pour dépasser les idéologies, les visions simplistes et les opinions des experts médiatiques. Gardez le cap, on a besoin de journaux qui relayent la voix des chercheurs

C’est tjs un plaisir pour moi de répondre à des journalistes qui écoutent sans à priori, lisent les références qu’on leur propose, vérifient les expertises des interlocuteurs, comparent les points de vue nationaux et aussi internationaux.

Un article où j ai été interviewée par @grafffio.bsky.social sur les réseaux sociaux avec d’autres collègues experts nationaux et internationaux.

Pas mieux !

Toutes ces carrières brisées à cause des femmes qui ont parlé ….

Deuxième chose, vous avez un VPN ? pcq vos Skeets me disent que vos textes sont en allemand ? Si oui, pensez-vous que ça sera aussi facile d’en garder un légalement dans un contexte de vérification ?

Un fait qu’on oublie, les adolescents n’ont pas le droit d’être sur les plateformes avant 13 ans, c’est la loi coppa 🇺🇸 . En France, il existe le RGPD. Néanmoins, lors de l’inscription les moins de 13 an mentent sur leur âge en dépit des lois. Les parents peuvent déjà opposer ça

Tout à fait d’accord. Un fait qu’on oublie, les adolescents n’ont pas le droit d’être sur les plateformes avant 13 ans, c’est la loi coppa 🇺🇸 . En France, il existe le RGPD. Néanmoins, lors de l’inscription les moins de 13 an mentent sur leur âge en dépit des lois. Les parents peuvent déjà opposer ça

Nous risquons un pharmakon : un remède pire que le mal, pour un bénéfice limité.
Je plaide pour une régulation forte des plateformes (DSA), une éducation au numérique, et une souveraineté européenne plutôt que des interdictions descendantes pour les jeunes. Et plus de prises en compte de leur avis.

J’entends souvent dire que « les scientifiques sont d’accord ».
C’est inexact : dans la communauté académique, de nombreux chercheurs travaillant sur ces questions ne soutiennent pas cette disposition.

Et surtout : elle n’offre aucune perspective pour les plus de 15 ans.
Quelle régulation durable ?
Quelle éducation aux médias ?
Quels environnements numériques plus sûrs ?

Mais je pense que l’interdiction n’est pas la réponse la plus adaptée.
Son efficacité reste incertaine : les contournements seront nombreux, comme on l’observe déjà dans d’autres pays (ex : Australie).

À titre personnel, je ne suis pas favorable à cette loi.
Non pas parce qu’il n’y a pas de problème avec les réseaux sociaux — j’ai contribué au rapport ANSES et je connais bien les risques documentés.

Crédit AFP, un enfant range un téléphone dans une boîte

📌 Une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans a été votée hier soir à l’Assemblée nationale.
Le texte doit encore passer au Sénat puis devant le Conseil d’État.
Crédit : AFP

Proposer une interdiction sans aucune vision sur la mise en œuvre, c’est le pharmakon. On peut évidemment verrouiller aux mineurs de - de 15 ans mais on risque de perdre en termes de libertés individuelles, on sera finalement tous perdants dans l’histoire y compris les jeunes.

Merci !

on est d'accord, le harcelement c'est prioritaire et il faudrait déjà faire une évaluation de la qualité du programme PHARE, de son impact ce qui n'est pas fait... (scientifiquement) On a un gros problème en FR avec évaluer l'efficacité des mesures politiques mises en oeuvre ce qui est dommageable

C’est quand même assez parlant sur la considération des scientifiques et en particulier des universitaires français.

Le parcours déjà mouvementé de la loi pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans Discuté à l’Assemblée lundi 26 janvier, le texte porté par la députée Laure Miller est le fruit d’un compromis de dernière minute avec l’exécutif. Modifié sur recommandation du Conseil d’État, il per…

Je suis quand même assez surprise que de voir que notre PDT Macron rencontre le professeur Haidt qui est assez critiqué pour ses positions très tranchées et parfois non scientifiques sur les RSN.
Alors qu’il a aussi des universitaires qualifiés en FR

www.mediapart.fr/journal/fran...

C’est un bouquet de journaux qu’on peut lire à partir de l’université, une sorte d’abonnement à plein de journaux

C’est bon, c’est arrivé sur Europresse. Effectivement c’est très divisé… après faudrait regarder les publications scientifiques de certains « experts » des réseaux sociaux qui sont en fait des idéologues : Mouton qui a un livre GP et Desmurget qui a aussi à son actif des livres sur les régimes

en particulier sur les réseaux sociaux.

Attention, je suis pas en train de dire que y a aucun souci, je dis juste que le souci ne sera pas réglé avec une interdiction au moins de 15 ans. Mais plus par une régulation forte et l’éducation média. Et pour finir, je rappelle que ils ont aussi des pratiques informationnelle.