@iguinaudeau.bsky.social
Political scientist, CNRS researcher at Sciences Po, CEE - currently at Centre Marc Bloch in Berlin: researching comparative politics, party competition and how elections shape policy
🚨Job alert 🚨
I have an opening for a postdoc in my team at @ipz.bsky.social in the area of digital democracy starting Sep 1, 2026.
If you are working on the impact of the digital transformation on politics, please apply by 🗓️ Mar 1, 2026.
📤 Please share widely!
www.ipz.uzh.ch/de/ueber-uns...
Wir sind schon am Chatten 😊🙏
02.02.2026 09:43 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Liebe Survey-Erfahrene in 🇩🇪, @elisadeisshelbig.bsky.social, @theresmatthiess.bsky.social und ich hätten Fragen an Euch 🤓
1) Gibt es Bedenken gegen die Erhebung von PLZ oder Gemeinde, um lokale soz.-ökon. Indikatoren zu mergen?
2) Kennt Ihr gute Datensätze auf PLZ-/Gemeindeebene?
🙏 🙏 🙏
Liebe Survey-Erfahrene in 🇩🇪, @elisadeisshelbig.bsky.social, @theresmatthiess.bsky.social und ich hätten Fragen an Euch 🤓
1) Gibt es Bedenken gegen die Erhebung von PLZ oder Gemeinde, um lokale soz.-ökon. Indikatoren zu mergen?
2) Kennt Ihr gute Datensätze auf PLZ-/Gemeindeebene?
🙏 🙏 🙏
Today in @theguardian.com, I argue that Donald Trump’s foreign-policy playbook is increasingly about attention capture, or what I call geopolitical clickbait.
Plus I outline why this matters for Europe & what to do about it.
🧵
www.theguardian.com/commentisfre...
Over the past couple days I have seen so many accounts that *never* post anything political, speak out against ICE. I sincerely hope Dem leaders don’t let up. This momentum is everything.
27.01.2026 06:16 — 👍 7 🔁 1 💬 0 📌 0An important point. A study of police in Chicago police between Jan. 2011 and Dec. 2015, “found that more than half of the officers received fewer than one complaint a year. By contrast, the worst 1 percent of officers generated about 25 percent of the complaints.” www.theroot.com/how-to-go-fr...
27.01.2026 05:35 — 👍 152 🔁 41 💬 4 📌 3
Ce billet est tiré de notre chapitre dans French Democracy in Distress (Palgrave, 2025), codirigé par Elodie Druez, @frederic-gonthier.bsky.social, Camille Kelbel, Nonna Mayer, Felix-Christopher von Nostiz et @vtiberj.bsky.social. Lecture idoine pour s’y retrouver dans la crise politique actuelle !
26.01.2026 11:13 — 👍 3 🔁 1 💬 1 📌 0
En France, tenir ses promesses électorales ne rapporte rien
Avec @egrossman.bsky.social, on revient pour @france.theconversation.com sur ce résultat contre-intuitif et ce qu’il dit de la représentation & de la responsabilité des gouvernants de la Ve République 👇
theconversation.com/en-france-te...
Actually the whole book was super useful 🙏 Really impressed by the sum of your collective work on trust.
23.01.2026 09:25 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0The @financialtimes.com calls Trump's Board of Peace "a fledgling club of autocrats".
A data-based view fully supports that:
Already enjoying the preparation and reading work by @jenscarstens.bsky.social, @danjdevine.bsky.social, @drjennings.bsky.social, @viktorv.bsky.social, @lawrencemckay.bsky.social, @charlotteboucher.fr, @tomvandermeer.bsky.social, @tom-chevalier.bsky.social and others!
23.01.2026 08:04 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0Looking forward to discuss political trust in Berlin with @fhollande.bsky.social, Armin Laschet and @steffenmau.bsky.social next week!
23.01.2026 07:07 — 👍 18 🔁 0 💬 1 📌 0📻 #DansLesMédias
Invitée du journal de 12h30 sur @franceculture.fr hier : @iguinaudeau.bsky.social (associée au CEE) a notamment analysé les conséquences sur la confiance politique des promesses non tenues et de l'utilisation du 49.3.
A écouter à partir de 12' ▶️ www.radiofrance.fr/francecultur...
New position at @sciencespo-cee.bsky.social, dont’t hesitate to apply if you study ecological transitions👇👇👇
22.12.2025 09:04 — 👍 15 🔁 9 💬 0 📌 0Merci beaucoup, d’accord avec tout !
19.12.2025 17:00 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
L'occasion aussi de rediffuser (1) ce papier sur les modalités d'une “bonne” proportionnelle www.mediapart.fr/journal/poli...
17.12.2025 14:50 — 👍 6 🔁 1 💬 1 📌 0L’occasion de rappeler l’énorme responsabilité de *tous* les partis ayant fait “front républicain” contre le RN, et dont une des seules tâches utiles et communes aurait dû être le passage à une véritable proportionnelle, afin de nous préserver d'une prime majoritaire à l'extrême droite.
17.12.2025 14:47 — 👍 6 🔁 2 💬 1 📌 0🚀 Announcing the Besample Dissertation Grant (N=3,000)
If you’re a Ph.D. student in psychology, economics, sociology, political science, communication, or any related field, this is your chance to get full funding for testing your theory across cultures.
Apply: study.besample.app/jfe/form/SV_...
#Danslesmédias 📰
Pour @egrossman.bsky.social et @iguinaudeau.bsky.social, l’adoption de la proportionnelle apparaît aujourd’hui comme une condition nécessaire pour redonner à la démocratie française la capacité de renouer avec des gouvernements représentatifs, stables et opérationnels. ⤵
Un grand merci à @mariekeliesbeth.bsky.social pour sa relecture et ses retours très utiles !
16.12.2025 10:09 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0🧯Il est devenu urgent de réformer un système qui n’a plus que des inconvénients ! La proportionnelle n’est pas une panacée, mais une condition nécessaire pour des gouvernements à la fois représentatifs, stables et opérationnels.
16.12.2025 10:09 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Résultat : des électeurs légitimement frustrés et des représentants bien en peine de tirer de l’élection un mandat lisible et de gouverner.
16.12.2025 10:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Mais cette justification ne tient plus : dans une France structurée en trois blocs (comme le montre notre graphe sur l'évolution du vote pour les plus grandes formations), la mécanique majoritaire conserve ses biais… mais sans plus parvenir à produire de majorité.
16.12.2025 10:09 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Longtemps, on a toléré ces distorsions au de la gouvernabilité. L’idée était qu’un système majoritaire fabrique une majorité claire et permette à un camp de gouverner.
16.12.2025 10:09 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
⚠️ Problème n°2 : une fois les votes exprimés, la traduction en sièges produit de nouvelles distorsions de représentation : aucun pays européen n'atteint un tel écart entre % de voix et % de sièges.
Qui profite de ces effets ? Les plus grands partis.
La note rappelle d’abord les problèmes bien connus des modes de scrutin majoritaires.
⚠️ Problème n°1 : ce système déforme le vote lui-même. Beaucoup se résolvent à voter “utile” et à “faire barrage”. Donc un vote frustrant car décalé par rapport à leurs préférences réelles.
👀 À lire sur @laviedesidees.bsky.social : « La proportionnelle, une urgence démocratique », une note co-écrite avec @egrossman.bsky.social qui nous tient très à cœur dans la crise politique que nous traversons. laviedesidees.fr/La-proportio...
16.12.2025 10:09 — 👍 31 🔁 12 💬 2 📌 5Ah bon !? C'est un peu étonnant de ne pas avoir été prévenu.e.s directement par le CNRS de cette modification de calendrier. Mais merci pour l'information !
14.12.2025 21:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Questions aux collègues du CNRS : Est-ce qu'entre-temps, le RIBAC 2025 est accessible ? Est-ce que vous avez reçu le mail traditionnel qui vous annonce que la campagne est ouverte ?
14.12.2025 20:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
