nos.nl/artikel/2602...

Oh, ik las dat bericht van jou als sarcasme. My bad.

Zelfrapportage lees ik. Dan is er natuurlijk een gigantische kans dat iedereen ‘gepassioneerd verliefd’ anders interpreteert. Als ‘gepassioneerd verliefd‘ bijv betekent niet meer kunnen eten, slapen, aan niks anders kunnen denken, dan is mijn antwoord nul. Terwijl ik heus verliefd ben geweest.

Ach 💔

Thuisblijven en als je toch echt heus het huis uit moet een mondkapje opzetten om de kans dat je een ander besmet te verkleinen.

Jup. Toen ik 20 jaar geleden als student een abonnement op nrc next had, waren het nog leuke mensen die interessante dingen te vertellen hadden.

Gezellig samen zijn vrouw onzin spuien in dezelfde krant.

Gatver. Ja, het is ook echt goed dat benoemd wordt dat dit niet kan.

Ja, zo werkt dat. Zeker bij een jurysport.

Hebben ze elkaar noro gegeven tijdens de korte kuur en zijn ze allemaal nog slapjes?

Wat gebeurt hier?!

Zo benieuwd hoe Malinin zich houdt. Die krijgt dit toch ook mee denk ik.

Als je ‘t andersom doet word je zeker meewarig aangekeken met een ‘Daar ben jij echt te oud voor’? 😅

Wauw, wat een details!

Ik ga met je meedoen. Ik zet hier net de aflevering van de podcast Material Girls aan over HR.

Ja. Ik sta voor haar recht om die keuzes te maken. En voor mijn recht om me over haar keuzes uit te spreken, en daar consequenties aan te hangen, in mijn geval niet kijken naar haar race.

Overigens keur ik letterlijke haat natuurlijk ook niet goed. Dat zij overspoeld wordt door haat en bedreigingen ofzo.
Dat staat los van of je kritiek kan hebben op haar partnerkeuze. Ik vind het best een ding dat iemand ervoor kiest bij een MAGA-supporter te zijn.

Als het om gewone partners gaat, ja.
Het is niet alsof hij van de VVD is ofzo en dat er daarom kritiek is.

Ik postte daarover omdat niet iedereen dat wist/weet. Ik kan zelf niet supporteren voor iemand die zo’n partner kiest en weet dat dat voor meer mensen geldt.

Ja, er is kritiek die terug te leiden valt op vrouwonvriendelijkheid, Nederlandse kleinburgelijkheid en jaloezie.
Nee, de kritiek op haar partnerkeuze valt daar niet onder.
Maak er niet zo’n ding van? De man support openlijk Trump en ICE en zat naast Vance op een tribune een paar dagen terug.

Precies dat.
Ja, er is kritiek die terug te leiden valt op vrouwonvriendelijkheid, Nederlandse kleinburgelijkheid en jaloezie.
Nee, de kritiek op haar partnerkeuze valt daar niet onder.

Waarmee ze zichzelf tegenspreken. Als zij sterk en autonoom, wat ze natuurlijk is, dan kiest dus zelf haar partner. En kan en mag ze daarop aangesproken worden als die partner een Trump en een ICE support. Het is niet alsof hij van de VVD is ofzo.

Ja, er wordt gedaan of die beide dingen van hetzelfde niveau zijn. Alsof we kritiek hebben omdat hij VVD stemt en zij GL. Alsof Trump gewoon een normale president is.

Maar zet vooral je wasmachine niet aan tussen vier en negen.

PSA: dat iemand vrouw is maakt niet alle kritiek per definitie seksistisch.
‘Zou je ook over een man zeggen dat z’n partnerkeuze hem een lul maakt?’ Als die partner ICE verdedigt en naast JD Vance in een stadion zit, ja, 100%.

Tuurlijk. Maar je hebt de sympathie van die kantoormensen wel nodig om voldoende steun te krijgen voor protest en voorstellen voor een andere berekening voor pensioenleeftijd. Vind het niet zo’n slimme uitspraak in dat kader.

Vrij contraproductief als je steun wil van mensen met kantoorbanen ja.

Hij heeft gelijk dat dit zo niet eerlijk is natuurlijk. Maar dat ‘iedereen die daadwerkelijk werkt’ is wel een beetje jammer.
Ik noem es wat: IT-ers die bij overheid, waterschappen, nutsbedrijven letterlijk de boel draaiende houden.
Het gaat om hoe fysiek werk is, daar helpt zo’n uitspraak niet bij