Pedro Fresco

Es un comentario muy típico entre televidentes de antiguos programas de marcianos, gentes muy a la derecha del espectro político y cuñados medios. Aunque ese que dices comparte las mismas ideas en este aspecto.

El 28% de los coches vendidos EN EL MUNDO el mes pasado eran enchufables.
Pero todavía hay idiotas diciendo diariamente que el coche eléctrico no tiene futuro.
Qué mundo...

No creo que en Escandinavia todo sea perfecto. Es una cuestión cultural. En países ex comunistas, que cuando eran comunistas no pagaban casi impuestos, culturalmente es más complejo que en países que llevan medio siglo con fiscalidad muy alta.

Pura Agenda 2030...no tendrás nada y serás feliz.
¡No teníamos ni luz y nos tienen engañados!

Mirad qué curioso.
Suecia, Finlandia y Dinamarca, los países que menos consideran que los impuestos son altos, tienen todos una presión fiscal bastante por encima de la media UE.
Los 7 países q creen q pagan demasiados impuestos, están por debajo de la media.
La cultura social define la percepción.

Yo estoy oliendo el Uxonio desde aquí

Pues mira esto... bsky.app/profile/pedr...

Ojo, suele haber un error en la curva de la App los últimos 10 minutos (la hidro está a cero). Cuidado con eso

Poco a poco están reduciendo la operación reforzada.

Trump amenaza a la UE con aranceles del 35% si no cumple con la inversión de 600.000 millones Úrsula Von der Leyen se comprometió a invertir esa cifra en compras de energía a Estados Unidos, pero la realidad es que la UE no puede dictar a las empresas europeas dónde gastar el dinero

Como dije la semana pasada, comprometerse con Trump a algo que no se puede cumplir es solo dilatar una nueva embestida arancelaria.
La UE tiene q reducir rápidamente su dependencia de USA, no aumentarla. Que lo haga discretamente,pero q lo haga. Si no,será un desastre
www.eldiario.es/economia/tru...

Sobre HR, me parece una declaración genérica, técnicamente cierta, pero que no entra en debates concretos (porque tampoco es su campo).
A ML le preguntaría cómo piensa que se puede mantener las nucleares españolas y la inversión en renovables al mismo tiempo.

Igual ya lo ha habido y no nos hemos dado cuenta...tu que piensas?

Sé que a estas alturas debería ser innecesario, pero bueno:
Suma fotovoltaica+eólica (no síncronas) por encima del 67%, casi un punto y medio por encima del momento del apagón.

Ya verás como nadie la hace y, si se hace, saldrán en tromba a criticar la pregunta.

Así es. Pero a la derecha radical le da igual el por qué ni los motivos: todo es batalla cultural.
En muchos países, también, opera cierta idea de que tener nucleares es tener un país poderoso industrial y militarmente.

Me alegro que te sirvan.

En esta red social a los majaderos se les bloquea. Esto no es Twitter.

Eso decían los Posadistas, aunque ellos querían la guerra nuclear para que se implantase el socialismo.
Lo más parecido hoy en día es un colapsista...

Batalla cultural.
Como el ecologismo tradicional era anti-nuclear, ellos son pro-nucleares.

Ojalá una encuesta con la misma pregunta y las respuestas:
- Sí,aunque nos arriesguemos a un accidente nuclear gravísimo que obligue a realojos masivos y destruya la economía del país.
- No,prefiero q seamos un país serio q cumpla con sus compromisos.

Ya q se actúa con desvergüenza,q lo hagan todos

De nada

..aprendizajes y los prejuicios adquiridos, y superar la presión del entorno, que en el mundo de la energía (al menos en el tradicional) siempre ha sido pronuclear.
Y obviamente, que sea una energía descarbonizada hace que mucha gente la defienda.

Michael Liebreich no apoya construir nuevas nucleares. Ritchie no lo sé.
Pero te respondo: Todos nosotros (la gente con formación científica) hemos sido educados en admirar la energía nuclear y nos han enseñado que quienes se oponían a ella lo hacían por miedos irracionales.
Hace falta superar esos

No, no creo eso. No lo sé. Si tú dices que estas a favor, te creo. Pero eso no cambia los argumentos y las estructuras que estás usando.

Aplico el trumpismo a quien usa los adjetivos y las trampas argumentales del trumpismo. Usa otras y no te lo aplicaré.

Las opciones a la pregunta son una vergüenza. No sé quién coño hace estas cosas...

No he querido entrar ahí por lo más incierto de los costes.

"Que se siga apostando por la energía nuclear como estrategia de descarbonización es sencillamente de una miopía estratégica pavorosa".

'La miopía nuclear', por @pedrofresco.bsky.social  https://f.mtr.cool/pvmswndjwe

Aplico el trumpismo a quien hace argumentos y razonamientos trumpistas. Pero sé que es más cómodo que nadie nos haga ver en qué lugar de la historia están nuestros argumentos.

Pagan impuestos allí...