Aber ich habe, wie an andere Stelle erwähnt, Verständnis. Es sind angespannte Zeiten, in es diplomatisch auszudrücken. Die gesellschaftlichen Strukturen transformieren fast überall stark und schnell. Es kommt zwangsläufig zu Brüchen und Konflikten. Aber wir können versuchen sie abzudämpfen.

Ok, jetzt nicht, aber wenn du willst, mache ich eine Zusammenfassung der ‘netten’ Begrüßungen und schicke sie dir ohne Namen zu, damit sich niemand öffentlich angegriffen fühlen muss. Aber nicht hier. Bin froh, dass sich die meisten beruhigt haben. Erneute Eskalation tut niemandem gut.

Warum sollte ich deine Selbstkritik nicht ertragen? Du hängst ja gerade auf Social Media ab und kritisierst damit dich selbst.😂

Ohhhh ups, da habe ich wohl bei den ganzen unerwarteten Reaktionen ein wenig den Überblick verloren. Aber du hast alles im Griff und ja, du hast meinen Fehler richtig erkannt. War nicht für dich.

Zu dem was du gesagt hast, zu meiner Reaktion, die Schimpfwörter wie Honks und Spacken enthielt. Das war eher eine Anpassung an die Dialoge hier und heute, entstanden aus meinem ersten Kommentar hier. Keine Folge von X. Ich will mich nicht rechtfertigen und hätte mich nicht hinreißen lassen sollen.

Ich mag dich ja auch. Aber mal ganz ehrlich, wenn wir nur deine beiden ersten Reaktionen von dir auf mich ganz sachlich bewerten. Wie würdest du solche Reaktionen auf einen Kommentar von dir beurteilen? Als freundliche Begrüßung? Und nein, ich nehme es dir nicht übel. Es sind aufgeheizte Zeiten.

Ich bin vielleicht faul. 😬 Sage nur Mensch und setze einfach voraus, dass jeder unterschiedliche Eigenschaften hat. Ob es dann zwischenmenschlich passt, wird wahrscheinlich sowieso auf einer anderen und nicht ganz so bewussten Ebene entschieden.

Ok, verstehe.

Da hast du mich voll erwischt. Den checke ich jetzt nicht ganz. 😳🙂

Ich bleibe bei Menschen ohne „mit“. Ich sage ja auch nicht Menschen mit blonden, roten oder schwarzen Haaren.😄

Also Rechte sind nicht nur individuell, aber das Individuum hat somit trotzdem individuelle Rechte. Und beides sollte auch so sein, wenn man klar definiert, wo Individuell und Allgemein beginnen und aufhören. Wenn ich sage, es macht mir nichts aus, ist das kein Gesetz, das man daraus ableiten kann.

Ich habe alles gelesen. Das Problem wird beschrieben und gut analysiert. Es bietet keine Lösung an. Das Wort „Behindert“ wird als Beleidigung benutz und verstanden. Ich suchte nach einer Alternative. Meine Lösung: Behinderung nicht als Fehler zu, sehen sondern als Eigenschaft. So wie die Haarfarbe.

Warum schließt das eine das andere mit ein? Ich habe nichts zu verbergen und die, die mich ausspionieren, verschwenden ihre Zeit. Deren Problem. Ich habe aber etwas zu sagen und ich habe eine Meinung, die ich vertrete. Nur alles verbergen oder nur alles offenbaren? Getrennt geht nicht?

Ok, versprochen und lese ich. Übrigens freue ich mich, das wir uns mittlerweile anscheinend nicht mehr streiten und versuchen, uns zu ergänzen 🙂

Witzig, dann lies das mal hier alles. Ich habe versucht eine andere Perspektive einzubringen. Das war mein erster Kommentar zu einem nicht unwichtigen Thema. Und ich wurde umgehend beschimpft, beschuldigt, kategorisiert. Ich bin so sachlich, wie möglich geblieben. Emotionen kochen überall momentan.

Ja, ich habe mich vielleicht etwas ungeschickt ausgedrückt, aber ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt zur Dummheit klarstellen. Auch hier lerne ich gerne dazu. Gehandikapt? Benachteiligt? Benachteiligt finde ich falsch, weil eineiige es Schaffen diese „Nachteile in Vorteile zu verwandeln.

Du meinst über Albeismus?

Du hast vermutet, dass ich sehr jung bin. Das ist eine Schublade! Blauäugig? Naja, ich bin gespannt, wie ich hier durch Sachlichkeit jemanden erreiche, jetzt wo ich frisch nach BluesSky umgezogen bin. Danke übrigens für das herzliche Willkommen hier!

Aber in meiner Antwort stand „…es sei denn…“ und deshalb habe ich die zugestimmt mit dieser Einschränkung, die für mich gültig ist. Sie muss nicht für dich gültig sein.

Wir sind alle von Dummheit betroffen. Und nun? Nochmals, ich habe nie über Behinderte gesprochen. Ich würde beeinträchtigte Menschen nie wegen ihrer Behinderung angreifen oder abwerten.

Wie kann man Menschen nur versuchen, so in Schubladen zu pressen und dann ein pauschales Urteil fällen?

Du bist sehr voreingenommen?

Danke für die Aufklärung. Ich habe nicht über behinderte Menschen gesprochen. Für den Fall, dass es um den Begriff „Dumme“ geht. Dumm bedeutet nicht schlecht und intelligent bedeutet nicht gut. Für mich ist Dummheit auch kein Schimpfwort. Wir sind alle hier und da dumm.

Ich habe dem Argument zugestimmt:“Mit Faschisten argumentiert man nicht…“ es sei denn… ich habe nicht zugestimmt, dass mein Verhalten falsch ist. Und was genau soll ich jetzt nochmal ändern? Soll ich das Internet meiden oder abstellen?

Was? Wo?

Wissenschaftlich läuft es 😬

Wie ziehe ich andere mit hinein? Was meinst du jetzt genau? Mich kann ausspionieren, wer immer meint, seine eigene Existenz wäre noch weniger interessant, als meine. Ich habe nichts zu verbergen, das wird ein langweiliges Ausspionieren 😂

So ist es aber nicht. Ich diskutiere auf X so gut wie nicht. Wenn dann diskutiere ich dort über wissenschaftliche Themen. Ansonsten schaue ich mir eher an, was dort diskutiert wird. Ganz selten hinterlasse ich auch ein Like, um die von meiner subjektiven Sicht die richtige „Seite“ zu „stärken“.

Auch da gebe ich dir absolut recht. Ich denke, dass sehr Intelligente, Dumme, Liebe, Hasserfüllte und besonders auch Arschlöcher sich erschreckend gleichmäßig auf rechts, konservativ, liberal und links verteilen. Die Arschlöcher verhalten sich überall gleich, folgen dem gleichen Muster.

Danke für den Tip, ist bestimmt ein interessantes Buch. Werde ich mir anschauen. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass wir über „neutrale“ Infrastruktur geredet haben. Können sie nicht sein, weil sie von Anfang an von Menschen geprägt wurden und werden. Sie sind eher ein gefährliches Werkzeug.