Reko Ravela

Azelastiini-kortisonisuihketta on tosiaan reseptivapaana, mutta en nyt vielä rynnisi. Sitä menee kyllä kohtuullisen paljon reseptilläkin (jolloin halvempaa). Reseptidatan perusteella joku voisi tehdä retrospektiivisen rekisteritutkimuksen, jolla selviäisi näkyykö vaikutusta reaalimaailmassa.

Tuo oli sen verran pienen ryhmän tutkimus, että voi mennä sattuman piikkiin tämä tulos. Mielenkiintoista kyllä, mutta kauheasti ei voi sanoa ilman jatkotutkimuksia.
Jos tämä oikeasti toimii, niin luulisi että muutkin antihistamiinisuihkeet.

Näinhän sitten punamullan mahdollisuudet alkaa jäädä aika kapeiksi, joten Lindtmanin on pakko muodostaa hallitus Kokoomuksen kanssa. Paitsi jos SDP:n kannatus demoralisoituu vaaleihin mennessä, Orpo ottaa Keskustan hallitukseen ja Lindtman jää kaiken jälkeen nuolemaan näppejään.

Joo, kannattaisi lopettaa se "Orpo on lapanen"-läppä. Tää oli poliittinen mestarinäyte jossa luotiin konsensus kokoomuslaisen politiikan taakse, heikennettiin pääoppositiopuolueen uskottavuutta ja sisäistä koheesiota sekä mahdollisesti vielä pelataan Vas.liitto oppositioon "hallituskelvottomana".

Velkajarrun sijaan voitaisiin muuten alkaa puhua elvytyskiellosta, siitähän on paljolti kyse.

Ideakin vähän sama kuin lääketieteen puolella. Että kun tuo hyvinvointiyhteiskunta on jo terminaalivaiheessa, sitoudutaan siihen että antaa kuolla pois.

En tiedä miten kansalaisten pitäisi tämän jälkeen luottaa suomalaisen demokratian toimivuuteen.

En myöskään usko että tämä politiikka tulee jatkossa suositummaksi.

Jatkuvan leikkauspolitiikan toteutus vaatii yhä epädemokraattisempia otteita, mutta nehän ovat nyt länsimaissa trendi.

USU-gallup: Vain alle kolmasosa kannattaa EU-sääntöä tiukempaa velkajarrua Gallupin vastaajista naiset kannattavat tiukkaa 40 prosentin velkajarrua selvästi miehiä vähemmän.

Samaan aikaan kun yli 90% poliitikoista on nyt velkajarrun kannalla, kansalaismielipide on vastaan. Kabinettipolitikoinnilla ollaan nyt tekemässä harvinaisen isoa ja kauaskantoista päätöstä jota ei viime vaalikeskusteluissa esittänyt käsittääkseni yksikään puolue.

Tästä ei muuten ole edes kahta kuukautta. Ilmeisesti 50 vuoden kurjuudella ei ole väliä, jos Lindtmanin hallitukseen pääsy vaatii sitä.

En tiedä miksi kenenkään kannattaisi uskoa SDP:n vaalilupauksiin jos takki kääntyy tällä vauhdilla jo nyt.

"This is the Way"

Ceausescun ”velkajarru” oli vertaansa vailla – Romanian diktaattori näännytti kansansa melkein hengiltä, mutta ulkomaanvelkakin suli - Suomenmaa.fi Suomen valtiolle kertyneen ja edelleen vauhdilla kertyvän velan sulattaminen tulee olemaan vielä tuskallinen...

"valtio leikkasi asumismenojaan 37 prosenttia, terveydenhuoltoa 17 prosenttia sekä koulutusta, kulttuuria ja tiedettä 53 prosenttia...säästöohjelma tuotti kuitenkin myös tavoiteltuja tuloksia, sillä maaliskuuhun 1989 mennessä käytännössä kaikki ulkomaanvelka oli maksettu takaisin."

Tietenkään muutosta tasa-arvoisemman, ekologisemman ja demokraattisemaan yhteiskunnan suuntaan ei voi loputtomiin padota tällaisilla poliittisen eliitin keskinäisillä diileillä.

Lähinnä näin heikennetään parlamentarismin kykyä reagoida. Mutta demokratia on muutakin kuin parlamentarismia.

Tällä päätöksellä halutaan oikeastaan paaluttaa politiikan kenttää niin että mikään muu kuin fasistinen muutos ei ole mahdollinen. Tämä on tietysti yksi tapa pedata fasismin nousua, vaikka asianosaiset eivät varmaan sitä ymmärrä.

Ja tietysti tässä maailmassa joka kulkee kriisistä toiseen on katsottu että juuri poliittisen päätöksenteon liikkumavaran rajoittaminen on se viisain juttu.

"Yhden neuvottelulähteen mukaan taustalla on ollut ajatus siitä, että velkasuhdetta alennettaisiin myös matalan kasvun olosuhteissa itsenäisesti."

Eli taantumassakin leikataan, jotta saadaan aikaan se kunnon lama.

"Valtiovarainministeriön arvion mukaan EU:n vaatimat sopeutustoimet ovat tiukempia kuin kotimaiset vaatimukset, jos Suomen talouskasvu on 1,5 prosentin luokkaa, inflaatio on noin kahdessa prosentissa ja leikkaukset eivät syö oletettua enemmän talouskasvua"

Aika monta jos-ehtoa.

Tunnustan ajatellen että velkajarru olisi kuolleena syntynyt esitys, jonka tehtävänä olisi olla vain poliittisen retoriikan keppihevonen.

Mutta aliarvioin taas SDP:n kykyä olla SDP.

Miksi suomalaisen politiikan pitää olla näin tyhmää?

Analyysi: Puolueet hyväksymässä historiallisen velkajarrun – näin se muuttaa suomalaista politiikkaa Vaaliväittelyissä keskitytään jatkossa enemmän puolueiden vaihtoehtoihin talouden sopeutuksessa, kirjoittaa politiikan toimittaja Hannu Tikkala.

Nyt on pari vuotta kokeiltu talouspolitiikkaa joka on osoittautunut massiiviseksi virheeksi ja VM on tuhonnut uskottavuutensa poliittisella suhmuroinilla.

TIETYSTI tämä tarkoittaa että näin aiotaan jatkaa hamaan tappiin asti entistä laajemmalla konsensuksella ja VM:lle annetaan lisää valtaa.

Tähän mennessä toki tiedämme mitä Kokoomuksen talouslinja on täynnä.

Non-transparent market means asymmetric information. Pharma companies know all the price deals and buyers just their own. And risk of corruption, which has been proven to be very real in pharmaceutical market, will increase.

However, all this fuss might put some upward pressure on European prices for new drugs. Probably this will lead to even more confidential deals and less price transparency.

These kind of confidential ad hoc deals with individual companies are of course very high corruption risk. And that's possibly just the point. It's perfect opportunity to extort money or other favours from companies.

This doesn't look like serious pharmaceutical price control policy. It looks more like a show by authoritarian leader.

Journalists should ask critical questions and not just repeat unverified claims by Trump administration.

Real new thing is that direct-to-consumer channel will be named “TrumpRx”. So Trump can grow his personality cult and make fantastic claims that can't be verified. In exchange of this, Pfizer is released from incoming tariffs.

Pfizer's main business is developing new drugs. They probably will spend 70 billions on this and some other things in coming years anyway and it can be defined as investment. So probably nothing new here either.

Announcement that Pfizer is going to invest 70 billion dollars in US seems quite fantastic, so it is probably just creative storytelling.

Same as European list price? Possible, since that is not real price, especially for new drugs that are Pfizer's business. Is it more or less than current Medicaid prices? No idea, but my guess is that not much will change.

Current US list price? As far as I understand Medicaid doesn't pay that now, and direct-to-consumer discount programs are reality in US already.

Pfizer has now promised to sell medicines cheaper to Medicaid and direct to consumers. But cheaper than what?

European payers generally don't pay lis price on new expensive medications either. There are all kinds of discounts and rebates tied to effectiveness, volume sold etc. These agreements making real prices are usually confidential.

As mentioned in article, Medicaid can negotiate about prices, so probably it doesn't pay list price, especially on new expensive medications.