Kim Ha-Neul Lilith, Pixel Maker

Patty and Marcy having a lesbian crush -that they don't know is lesbian- on egg Charlie Brown is the emotional core of Peanuts, and the people who concealed that to you did you a disservice.

You're raising a being who's power stays unrivaled under this sky, holy shit.

so disappointing how many ppl I see preemptively convincing themselves they can't learn a thing w/o giving it a real effort over time bc they think natural aptitude is the defining factor of skill acquisition. the only diff btwn them & the ppl who can do the thing is that the latter just kept trying

Anyway

Doctor Doom
Venom
Satana
And Man-Thing

Are the thirst that come to my mind

No! They're mine go get your own!

Hmmm
Too round, too flat, too delightful. There's is no way this amount of charm is within regulation, I am calling the board!

But then who's gonna eat his couscous now?!?

Men are like Gay Luigi, Women are like SQUADEDLAAAA~H!!!!

A screenshot of Blender, showing an untextured 3D model of a fat person.

Gonna take a small break for today, but I think I'm finally done with the geometry for the second body type mesh TOT

[ #HaNeulWIP ]
[ #lowpoly ]
[ #blender ]

Remember as good as all these victories are, it's still incredibly important that the calls keep up. There's a million people and more that care about this issue. We care way more than these christofascists, and we need to be exactly as consistent as they were when they managed to start this fight.

Mais, l'article est pas une critique DE Superman et Les Quatres Fantastiques? C'est pas le sujet?
C'est pas vraiment un article qui juge de la valeur en tant qu'oeuvre des deux films? Ils sont utilisé comme point de départ pour parler d'un sujet plus global?

i.e, La Nostalgie Cyclique Américaine?

La justement, je... vois pas vraiment en quoi l'article est générique?

Genre, oui, l'article aurait pû être écrit sur une comédie romantique... Si la comédie romantique en question était un remake de You've Got Mail, parce que ça aurait été aussi applicable?

C'est pas d'imaginer LE futur, genre, ça veut pas dire "Essayer de prédire à quoi ressemblera le futur"

Mais en tout cas, d'imaginer UN futur, genre même dans les oeuvres les moins SF Dur, il y a en général l'idée de penser ton monde avec un "Qu'est-ce qui se passerait si...?'

Le film dit pas "C'était mieux avant"

Mais le film veut se vendre, en partie, à des gens qui disent que C'était Mieux Avant.

En leur offrant une vision d'un monde de science fiction aseptisé, où tout peut être résolu par la Parfaite Famille Nucléaire Américaine Renne Du Monde

Mais parce que "C'est comme ça une histoire de Science Fiction".
Que l'esthétique des histoires de SF modernes, sont beaucoup plus rarement informé par l'auteur qui imagine comment pourrait être le futur

Mais par une adhérence strict aux codes des histoires qui se sont posé la question avant.

Genre c'est la raison pour laquelle l'article part dans une tangente sur le genre de la science fiction, où je crois que c'est pas incorrect de dire que beaucoup d'histoire de SF moderne utilisent les canons du genre, pas forcément parce qu'ils ont quelque chose à dire dessus-

Okay mais l'article dit pas exactement que le film dit "C'était mieux avant"?
Il parle du fait que le film INSTRUMENTALISE cet instinct, joue sur la corde de la nostalgie pour faire vendre une version tronquée d'une histoire

A la fois l'Histoire avec un grand H, mais aussi celle des 4 Fantastique

Je l'ai un peu mal que ce que ça veut dire, c'est que ça va éclipser les discussions autour du fait que
Jack Kirby, c'était un mec qui dessinait super bien
Qui aimait pas l'injustice
ET QUI ÉTAIT AUSSI TURBO RACISTE.

Sous peine de se faire taxer de rabat-joie ronchonne qui déteste le fun.

Et, pour des personnes pas forcément familier avec Jack Kirby, ils ressortiront probablement du film avec l'idée que
"Ah ouais, Jack Kirby, c'était le gars qui dessinait super bien et qui aimait pas l'injustice"
Et ça, ça fait très plaisir à Disney

Mais perso, en tant que meuf asiatique-

Genre, le film se veut très clairement un hommage à Jack Kirby.
Ca se base dur des personnages qu'il a dessinée, les costumes essaient de s'inspirer de ses designs, et les crédits se closent littéralement sur une dédicade à Kirby Sa Vie Son Oeuvre.

C'est pas vraiment une question de "Est-ce que la nostalgie est la chose la Plus Problématique"

D'avantage que la nostalgie est un outil très facile à instrumentaliser pour, figurativement et littéralement, faire acheter au public des choses contre son intérêt.

-parler de cette violence étaient fortement réprimé par encore plus de violence.
Et que retourner à ça, que cette esthétique de Positivité Obligatoire, implique une répression et une violence en coulisse)

je pense que c'est pas forcément hors sujet d'interroger ça quoi?

(Passant sous silence que c'est une ère dont l'esthétique résulte directement du Comics Code, où les comics étaient Interdit d'aborder quelconque sujet "subversif", incluant notamment, l'homosexualité ou le rejet de l'autorité.

Que c'était une ère extrêmement violente, mais où-

Je sais pas?
Dans une ère où y a effectivement une certaine nostalgie decontextualisé pour l'esthétique d'après-guerre
(Genre comics spécifiquement, je vois parfois des gens parler de la Silver Age comme d'un Bon Vieux Temps où les comics étaient pas des trucs crades edgy écrit par Miller et Millar

Mais où on va passer sous silence pourquoi le Red Ghost c'était un énième méchant représentant "Le terrible spectre communiste"

Et je sais pas? Genre autant je peux voir que l'article est potentiellement alarmiste, où que le sujet choisi pour illustrer le propos ne sont pas les plus approprié

(Et genre MÊME si on compare au film de 2007 où il se fait exploser, même lui il a le droit à un stinger post crédit pour dire "Non mais ça va il est pas mort t'inquiète")

Pareil pour le montage des Bon Vieux Méchants des Fantastiques, où ouais, y a cet Infâme Red Ghost qui s'en prends une.

Vu que plutôt que de se rebeller, et de finir par Galactus qui fait "Okay, fair, amuse toi sur Terre. Par contre j'ai le seum, alors je te maudit et tu peux plus aller dans l'espace" comme son alternative des comics, elle fait un sacrifice héroique pour se racheter.

//Spoilers

fonctionellement, c'est pas différent de si elle s'était jetée avec lui dans le Soleil.
Et aussi ça assume que à l'autre bout du téléporteur, Galactus va juste faire "Hey Shalla ça se fait pas non mais oh?!" au lieu de la faire exploser à coût de vision laser de l'espace)

//Spoilers pour Les 4 Fantastiques

En plus de faire le truc où, là où un personnage masculin a le droit à errer moralement, un personnage féminin doit mourir pour sa transgression

(Genre okay elle meurt pas VRAIMENT, elle se fait shlourp avec Galactus à l'autre bout de l'univers. Mais-

Que son revirement soit vaguement teinté d'un interet romantique de la part de Johnny.
Et merde, ils font même le truc où le SEUL truc que tu sais sur elle pré-héraut c'est "C'était Une Mère".
En mode "Oh bah comme ça tu sais qu'elle à sacrifié le truc qui compte pour Une Femme™️"