Euh là en l’occurrence ils ne font que souligner que la droite fait mine de ne pas voir le danger du RN et s’acharne sur LFI. Je ne vois pas bien le souci.
23.10.2025 04:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@laloose1.bsky.social
Euh là en l’occurrence ils ne font que souligner que la droite fait mine de ne pas voir le danger du RN et s’acharne sur LFI. Je ne vois pas bien le souci.
23.10.2025 04:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0L’émission LSD sir le sujet sur France Culture c’est à écouter?
16.10.2025 11:00 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0On en parle jusqu’au jour où cela sera interdit car trop woke ou je ne sais quoi 😐
16.10.2025 10:59 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0C’est optimiste, sans RN il n’y a pas de majorité contre la loi Borne et je doute qu’ils votent l abrogation.
15.10.2025 04:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0En l’occurrence non, mais le reportage est hyper mal fait car on ne comprend pas bien pourquoi ils ralent. À la fin on comprends quand même que ce qui les angoisse c’est de ne pas avoir la moindre idée d’où vient la bactérie.
12.10.2025 07:43 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0À la lecture de l’article posté après, voici deux hypothèses fort justes :)
Merci!
Perso je ne comprends toujours pas bien comment l’avion peut coûter aussi peu cher comparé au train. J’entends les externalités négatives qu’on devrait intégrer dans le prix, mais foncièrement je ne comprends pas la différence de coût.
25.09.2025 21:05 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Quand je lis ça (www.franceinfo.fr/faits-divers...) j’ai envie de hurler. Des flics gazent, tabassent, intimident à longueur de manifs dans l’impunité la plus totale, et après on vient chouiner pour un nez cassé?
19.09.2025 04:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0C’est un peu le même sujet que les violences policières. Elles sont systémiques, elles ne sont jamais sérieusement traitées, et on n’en parle dans les médias qu’épisodiquement quand il y a un gros truc.
Nous sommes collectivement anesthésiés.
Bien tu m’inventes des positions et une couleur de peau et une classe sociale en plus d’inventer des citations de Jankovici. Pas de souci je vais te laisser avec ton imagination vous avez l’air bien. A+
11.07.2025 04:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Quelle position ai-je donc défendue?
10.07.2025 20:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mais je trouve cela assez malsain de placer cela en premier. C’est plutôt la dernière option une fois que tu n’as vraiment plus d’autre choix.
10.07.2025 20:31 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0C’est au personnel soignant de le définir, pas à moi, et c’est toujours du cas par cas. Après personnellement je comprends le raisonnement intellectuel qui dit « bon on a des ressources limitées on doit les réserver aux personnes prioritaires et ce ne sont clairement pas les personnes âgées »
10.07.2025 20:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0J’explique juste la différence que tu fais mine de ne pas voir entre laisser mourir ou refuser de soigner. Pas besoin de caricaturer ses propos pour exprimer un désaccord.
10.07.2025 20:20 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 1Absolument pas, l’acharnement thérapeutique ce sont des soins qui ont pour seul objectif de retarder la mort sans chance raisonnable de guérison. Ça ne se limite pas aux gens qui ne survivent que branchés à une machine. Les mots ont effectivement un sens.
10.07.2025 20:16 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Comme répondu plus bas, l’acharnement thérapeutique c’est tout faire pour faire vivre. Soigner, c’est apporter un soin en ayant un espoir légitime pour le patient de ne pas «juste » survivre.
10.07.2025 17:43 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mais oui sur les critères de tri je suis d’accord. Une fois qu’on a dit ce que Jankovici dit, on n’a pas dit grand chose hormis un grand principe général.
10.07.2025 17:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ne pas tout faire pour faire survivre, c’est précisément l’arrêt par exemple de l’acharnement thérapeutique. On a progressé depuis cette interview en l’occurrence. Et cesser l’acharnement thérapeutique cela n’a pas grand chose à voir avec « ne plus soigner ».
10.07.2025 17:40 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0limites et c’est précisément ces limites qu’il est intéressant de creuser.
10.07.2025 06:21 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Les mots ont un sens, surtout quand on met des guillemets, c’est tout ce que je dis. Quant au reste sur les actions qui ne feront pas la différence, c’est un procès d’intention. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit Jancovici, j’aime bien le raisonnement utilitariste mais il a forcément ses
10.07.2025 06:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Excellent!
10.07.2025 05:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Entre « ne plus soigner » et « ne pas tout faire pour faire survivre », il y a quand même une grosse différence…
10.07.2025 04:55 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0😅
10.07.2025 04:50 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je n’ai pas bien compris, il propose quoi?
09.07.2025 05:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@agemoyen.bsky.social merci pour cet éclairage, merci aussi pour la patience devant la bêtise de certains commentaires. Conservons notre esprit critique, qui doit s’exercer aussi (surtout?) sur nous mêmes et nos amis.
21.06.2025 10:03 — 👍 8 🔁 1 💬 0 📌 0Euh le titre est super putaclick, il y a des guillemets mais la citation n’est pas issue de La Tribune.
05.06.2025 05:16 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0En même temps il n’est pas journaliste et ne prétend pas l’être…
28.05.2025 20:41 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Curieusement aucun intellectuel de droite épinglé 😂
12.05.2025 17:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Et n’importe quoi.
12.05.2025 17:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0