Faquin

Vous avez une rage incroyable Jérémie

facile, il suffit de faire business as usual et de ne pas corriger la stratification et hop on a plominisé la géographie brb je rédige le bouquin

🙏

Ils ne veulent pas nécessairement mettre en place des actions pour "améliorer les qualités géniques de la population", ce qui serait de l'eugénisme. Ils souhaitent juste "stopper le déclin du QI national" notamment en s'attaquant à l'immigration et aux aides sociales, ce qui est euh de l'eugénisme.

c'est-à-dire ni plus ni moins qu'être plus regardante sur la rigueur à imposer aux résultats soumis. Il faut un bouleversement disciplinaire non seulement pour qu'on les prenne plus au sérieux mais aussi pour qu'elles soient à la hauteur du contexte politique. (Mais c'est vain.)

Cependant, et c'est ce qui est argumenté par Panofsky et al., les sciences au croisement de la biologie et du social comme l'evopsy et la génétique comportementale sont traversées par des enjeux sociaux plus importants et délicats de sorte qu'elles gagneraient à se "fermer",

À noter qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchie entre une culture ouverte et une fermée : dans le cas de la physique cette "fermeture" repose pas mal en partie sur des questions de prestige et pourrait gagner à s'ouvrir.

réclament par ailleurs (typiquement l'evopsy et la génétique comportementale se réclament de la biologie de l'évolution et de la génétique mais n'endossent pas leur niveau de rigueur), de sorte qu'au final ces résultats sont repris sans réfléxivité et trouvent facilement une place dans un journal.

mouche.

À l'inverse certaines sciences du comportement ont une "evidential culture" plus ouverte dans la mesure où, grosso modo, on s'emballe beaucoup pour des affirmations se reposant sur des données et des raisonnements assez faibles comparés aux standards de disciplines dont elles se

et cultivées différemment au sein de différents champs disciplinaires.

En somme, la physique est par exemple considérée comme ayant une "closed evidential culture" car il est souvent demandé un niveau de rigueur empirique, expérimentale et théorique très élevée pour qu'une affirmation fasse

de la culture disciplinaire du champ concerné : il y a un ensemble de valeurs techniques (statistiques, argumentatives etc.) et également de valeurs plus contextuelles (esthétiques, éthiques, économiques...) qui conditionnent l'évaluation des claims des chercheurs. Et ces valeurs sont propres

J'ai traduit ça rapidement, et même s'il peut y avoir des recoupements avec les cultures épistémiques de Knorr Cetina c'est quand même plus précis que ça.

L'idée générale est que le processus selon lequel une affirmation scientifique sera qualifiée de "connaissance publiable" dépend beaucoup

Très bonnes questions et mon mauvais pour l'ambiguïté :

Quand je parle de cultures épistémologiques ouvertes ou fermées je fais plutôt référence au concept de "open/closed evidential cultures" d'Harry Collins, repris par Panofsky et al.

www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1...

C'est l'étude des raees humaines 😒

(merci 🫶🤗)

ptn j'ai de la chance d'avoir des copains qui soutiennent not' boulot mais vrm je m'auto-sabote en ne changeant pas cette thumbnail (je l'ai faite en 10 min à la pause déj au labo je voulais expédier au plus tôt la vidéo j'en pouvais plus... brf faut que je la change.....)

bsky.app/profile/gael...

Pour autant les apports de @gaelviolet.bsky.social sont précieux, il a raison tout de même de présenter les tartufferies bien de chez nous, et j'avoue avoir fait l'impasse là-dessus dans cette vidéo pour certaines questions personnelles de préservation.

Ce qui ne doit pas suffire à nous rassurer pour autant puisque certaines personnes, notamment ceux qui ont du front tout autour de la tête, ont décidé que ces enjeux pouvaient se jouer ailleurs de plus profitables.

Ça ne relativise pas la nuisance qui existe ici à ce sujet, mais des différences dans les stratégies de mise à l'agenda de ces projets et l'hégémonie disciplinaire font qu'il me semble raisonnable de penser qu'on se démarque en France dans la menace du racialisme dans le milieu académique.

Pareil aux US il y a des sociétés savantes de sociogénomique (qui sont clairement des "Rencontres Annuelles de l'eugénisme mdr), bref tout est beaucoup plus structuré qu'ici en gros. Des résistances existent là bas tout de même mais on doit lutter contre des plus gros poissons qu'ici.

La criminologie biosociale à l’aune de la théorie du champ. Ressources et stratégies d’un courant dominé de la criminologie états-unienne Pas encore de compte ?

pris pour des bouffons par les biologistes.

shs.cairn.info/revue-devian...

Ce qui évidemment ne signifie pas qu'il n'y a pas de programmes d'evopsy bioessentialisants, mais on les trouvera assez rarement dans les facs de bio. Aux US aussi d'ailleurs, le courant majoritaire de la criminologie reste de tradition sociologique et les 3-4 pelos de tradition biosociale sont

qui chercheraient à obtenir un poste en France. Après il y a des raisons structurelles à ça notamment dans notre manière de titulariser les chercheurs, il y a une barrière à traverser et on a *pour l'instant* une chance relative de ce côté pour limiter l'expansion de courants héréditaristes.

explicitement des recherches en sociogénomique par ex. Des profs comme Alex Young, Cofnas, Clark, Miller etc versent dans ces programmes sans cacher leurs ambitions et visions ethno-sexo-différentialistes et eugénistes et rencontrent moins de friction que les wannabe généticiens du comportement

différences très marquées dans les traditions et les tolérances académiques à l'égard des courants héréditaristes quand on compare l'ESR français avec les US ou même les pays scandinaves en Europe. Les universités américaines, surtout les départements de psychologie plus que de biologie, hébergent

Si je peux tempérer et me faire mon propre avocat : même si des porosités existent et que les quelques héréditaristes français mentionnés par Gaël les exploitent au mieux pour essayer de vendre ces cames en passant souvent des pirouettes rhétoriques, mon point était qu'il y avait tout de même des

Notre vidéo est effectivement assez tolérante à l'égard des héréditaristes de l'ESR français – qui existent et ne sont pas n'importe qui – et Gaël remet certaines choses au clair à ce propos effectivement, ce fil est approuvé par la maison El Hamoui 🤌👇

Sterin utilisera la même stratégie que les milliardaires suprémacistes blancs aux US et cherchera à réintroduire une discussion sur les races humaines:
- dans ses médias (Crayon, Transmission, Cerfia)
- avec des scientifiques qui seront ses idiots utiles en acceptant d'en débattre (c'est une erreur)

Les évacuations depuis Gaza vers la France suspendues après les propos antisémites d'une étudiante palestinienne à Sciences-po Lille, annonce le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot était l'invité du "8h30 franceinfo", vendredi 1er août.

On a un triple mvmt d'un niveau technique t'as peur;

- l'expulser elle, mais on ne sait pas où (genre en Palestine ?)
- en profiter pour "vérifier ts les profils qui sont entrés en Fr et ont contourné le criblage sécuritaire"
- suspendre l'évacuation des gazaouis
www.franceinfo.fr/politique/l-...