Borys Tencer's Avatar

Borys Tencer

@borten.bsky.social

PhD candidate in political participation, multi-level governance reform and institutionalisation of democratic innovations at the Center for Deliberation, University of Warsaw. Also vegan cooking, cats, board games and public transport

1,176 Followers  |  2,895 Following  |  145 Posts  |  Joined: 19.10.2024  |  2.1055

Latest posts by borten.bsky.social on Bluesky


Może tych superżołnierzy, którzy są wyżsi od czołgów i wozów opancerzonych z dolnego obrazka?

18.02.2026 08:21 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0
Preview
Opinion | We Shouldn’t Want to Eat Like Our Great-Great-Grandparents

ICYMI @gnrosenberg.bsky.social and I wrote about why you should not want to eat like your great-great-grandparents and why modern, industrially-produced food is "real food."

www.nytimes.com/2026/02/08/o...

09.02.2026 15:57 — 👍 22    🔁 6    💬 1    📌 0
Post image

Nawet pasuje

07.02.2026 09:04 — 👍 15    🔁 0    💬 0    📌 1

Możliwe, że wszystko od federacji do obrony chrześcijańskiej i tradycyjnej Europy

04.02.2026 10:17 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Polish PSL tries to become a significant party in some rural states but ends up being an agro interests lobby group instead, US PSL in Brazil fairly quickly ends up in Bolsonaro camp and Brazilian PSL in Poland deepens the fragmentation of the right-wing/far-right part of the political scene

05.12.2025 11:15 — 👍 3    🔁 0    💬 0    📌 1

Movie premise - body swapping but with political parties. Polish PSL ends up in the US, the US one in Brazil and Brazilian in Poland (let's just pretend that the reneming didn't happen)

05.12.2025 11:15 — 👍 3    🔁 0    💬 1    📌 0

Dziękuję, zapewne sobie skonsumuję

09.11.2025 20:13 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Yup, kompletnie to rozumiem. Przy okazji, kolejna osoba, która ma zbyt mało większych ról!

09.11.2025 20:13 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Świetny jest, szkoda że nie dostaje aż tyle ról, gdzie faktycznie może pokazywać cały swój warsztat i charyzmę. Dla mnie prawie zawsze kradnie sceny, w których są większe emocje, niezależnie z kim w nich występuje

09.11.2025 19:17 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

A faktycznie, nie doprecyzowali, że chodzi o dzikie ssaki, a nie wszystkie zwierzęta

27.10.2025 21:50 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Chodzi im o łączną wagę

27.10.2025 21:44 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Nowy poziom walki z FOMO, na którego tylko odważna część polskiego sektora eventowego mogła się zdecydować

27.10.2025 13:16 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Stanowisko rządu irlandzkiego czy części partii centrolewicowych generalnie nie jest problematyczne w tym zakresie. Ona nie przedstawia jakiegoś konsensusu w irlandzkiej polityce w kwestii polityki obronnej UE

27.10.2025 10:11 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Jeżeli nie miałbym wierzyć, że państwa powinny możliwie efektywnie dążyć do wzmacniania praw człowieka wewnętrznie i za pośrednictwem narzędzi polityki międzynarodowej, równocześnie zapewniając sobie wzajemnie prawo do samostanowienia, to trochę nie wiem co by mi zostało poza nihilizmem politycznym

27.10.2025 10:01 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 1

Może tak, ale na razie los jej sprzyja. Kilkadziesiąt lat mija, a wciąż żaden kraj UE i NATO nie miał problemu z bezpośrednim zagrożeniem swojej suwerenności (Cypr jest bardzo specyficznym i trudnym case'm w tym kontekście) czy przewrotu politycznego poprzez zewnętrzną interwencję

27.10.2025 09:51 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Jo, osoby zaangażowane w politykę w państwach UE, które po 2022 roku sugerują np. że kraje wschodniej UE powinny być bardziej koncyliacyjne wobec Rosji i mniej wspierać Ukrainę, byleby nie ryzykować wojny, ciężko nie uznać za przynajmniej pośrednio wrogich wobec idei naszych suwerenności.

27.10.2025 09:32 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Nie złośliwie, ale naprawdę nie wiem co to znaczy w kontekście tej rozmowy. Mowa o jej preferencjach w zakresie polityki bezpieczeństwa na poziomie UE i jej wprost wyrażanych preferencjach w zakresie demilitaryzacji naszej części kontynentu, a nie o polityce obronnej Republiki Irlandii

27.10.2025 09:28 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Natomiast osoby takie jak Connolly nie widzą różnicy między militaryzacją autorytarnego imperializmu, a polityką bezpieczeństwa państw demokratycznych, chciałyby możliwej demilitaryzacji i przez to są bezpośrednio niebezpieczne dla rzeczywistości, która mnie otacza.

27.10.2025 09:25 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

To nie znaczy, że wszystkim graczom (wewnętrznym i międzynarodowym), którzy formalnie są po naszej stronie, zupełnie ufam, zwłaszcza przy tym szaleństwie prawicowej radykalizacji, natomiast wierzę w ten kierunek.

27.10.2025 09:25 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Wiesz, ja wierzę w to, że im bardziej będziemy zakorzenieni w międzyrządowych i ponadnarodowych strukturach, które będą ze sobą silnie powiązane, a to wszystko będzie oparte na demokratycznych wartościach to tym będę mógł czuć się ciut lepiej w tematach związanych z bezpieczeństwem.

27.10.2025 09:25 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Tylko to nie stanowisko Connolly, ona określa siebie jako pacyfistka, co dla nas oznacza, że zdecydowanie sprzeciwia się znaczącym inwestycjom w obronność, nie tylko w Irlandii, ale też w UE. Np. porównała zwiększanie budżetu Bundeswehry do militaryzacji Niemiec w latach 30.

27.10.2025 08:47 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

Tak jak wspomniał @eliwurman.bsky.social, jakby to było za remont to wszyscy inaczej by na to patrzyli, a jak media słyszą 'pro bono' to działa jak zaklęcie zabierające czujność

25.10.2025 08:02 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Nie wiem czy to klasowe, wątpię żeby ktokolwiek w polityce miałby z tego powodu problemy. Myślę, że to jest bardziej związane z rozpatrywaniem usług prawniczych jako specjalnej kategorii, gdzie rezygnacja z opłaty przez usługodawcę jest postrzegana jako coś szlachetnego i niepodejrzanego.

25.10.2025 08:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Yup, przy niczym innym to by nie przeszło. Chyba jest coś na tyle podniosłego w sformułowaniu 'pro bono', że nagle z publicznej świadomości w ogóle znika kwestia konfliktu interesów

25.10.2025 07:43 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Przy okazji, tak szerzej, dobrą zasadą byłoby żeby osoby na najwyższych funkcjach publicznych nigdy nie przyjmowały stosunkowo drogich usług za darmo (chyba że bezpośrednio od swoich partii)

25.10.2025 07:32 — 👍 3    🔁 0    💬 2    📌 0

Oni w znacznej mierze są już poza partią, nawet mają nową, ale już podzielili się na 6 frakcji i toczy się walka, bo każda mówi, że decyduje o wspólnym kursie (true story).

Natomiast laburzyści idą na ścianę, ale i tak szybciej dopuszczą Farage do samodzielnej władzy niż zreformują system wyborczy

11.10.2025 11:39 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

There won't be new pogroms, but e.g. there could be new types of problems for Jewish communities because of growing number of xenophobic policies which are mainly targeting other groups, especially migrants.

11.10.2025 10:58 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Yeah, there is a lot of misunderstanding about contemporary antisemitism in CEE, how the communities function and what are their problems because people look at them, and our societies, through the prism of past trauma.

11.10.2025 10:58 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

1. Nie sądziłem, że mój styl życia stanowi zagrożenie dla talerza polskich MEPów, człowiek się uczy całe życie
2. Jakby nasza centroprawica miała chociaż 10% tyle energii jak przychodzi do przeciwdziałania ksenofobii (zamiast jej częściowego wchłaniania)

11.10.2025 10:49 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Typing "no one wanted the Jews in Palestine in 1945" as a Pole is also particularly bold if you think about the history of Szczecin or Wrocław

11.10.2025 10:39 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

@borten is following 20 prominent accounts