Mark Lievisse Adriaanse

Is Berger geblesseerd eigenlijk?

Misschien Sliti daarheen sturen?

Dat zeg ik dan ook niet lol

Wat ik zelf nog wel een interessante vraag vind: waarom ligt het plafond voor uitgaande Eredivisie-transfers eigenlijk al een paar jaar rond de 35-40 miljoen? En wat betekent dat voor de investeringen die je als top 3 club moet doen? (outliers als Antony vind ik ruis)

Nee, doet doe ik niet. Ik denk zeker dat zij nog verder gaan groeien. Maar punt van die analyse was dat bij eerdere zomers de waardevermeerdering beperkter was dan bij transfers 22 die nu records opleveren.

The kids are alright: How the profile of Premier League transfers has changed

Ik denk dat Hancko een outlier was eerlijk gezegd. Grotere topcompetities kopen steeds jonger in. Vond dit wel inzichtelijk. Clubs in competities als Nederland en België moeten hun strategie hierop evalueren: www.nytimes.com/athletic/647...

Zeker nuttig, maar wel een kwestie van 2-3 jaar voordat je er echt vruchten van plukt. Dan ontstaat een gat dat gevuld wordt met 'oudere' spelers, ook door gebrekkige successieplanning sinds zomer 2023.

Het is niet erg dat Watanabe of Hwang weinig gaan opleveren als zij een team beter laten spelen, maar het aantal potentiële toptransfers is wel gedaald.

Het is ook niet zwart/wit (in weerwil van wat half Twitter lijkt te denken). Maar feit is wel dat oudere spelers gewoon minder opleveren. Niemand gaat 30 miljoen betalen voor een 27-jarige Borges. (bewaartweet!)

Ja, en ik denk dat die zekerheid wel meevalt als je goed scout. Ivanusec was ook international bij een groot land, Ueda scoorde veel in België, etc. Juist door goed te scouten kun je de risico's beter ondervangen.

Ik bedoel, Paixao en Gimenez waren voor die tijd gewoon best duur, en waren zeer uitgebreid gevolgd. Die typen-transfers mis ik wel een beetje.

Ik denk eigenlijk dat de meeste 'dure' projecten die zeer intensief gevolgd zijn best goed uitgepakt hebben, en juist de duurdere spelers waar dat níet gebeurde tegenvielen. Dat je in de goedkopere categorie-Bullaude een keer een misser maakt kan gebeuren.

Ik weet overigens niet of Hancko +10 is gegaan. Op TM daalde z'n waarde 5 miljoen en de hoop van vorig jaar dat hij 40 miljoen (of meer) zou leveren is ook niet waargemaakt (wat denk ik ook komt door een Eredivisie-plafond dat rond de 35 ligt, zie ook Tillman).

Maar toch: Hancko en Aursnes stonden er direct en Gimenez en Paixao ook vrij snel (die daarna allebei een dip hadden). Juist die vermeende 'kant-en-klare' spelers vallen geregeld imo toch nogal tegen.

Het hele punt van een vergelijking is dat je appels met peren vergelijkt, anders is het een gelijke. Maar: daarom staat er ook 'waarde na 1 jaar' en '2 jaar' in. De waardegroei van aankopen uit zomer 23 en 24 is beperkter dan bij aankopen uit 23 na één jaar.

Ik kan me een zekere twitteraar herinneren die in de winterstop van 22/23 gekielhaald werd toen hij schreef dat het tijd werd om door te selecteren ipv zijn contract te verlengen 😆

Maar wel met minder geld te besteden. En waar het volgens mij om gaat: de mate van voorbereiding op een window, met targets die in beeld zijn, klaar staan, etc. Dat was toen een stuk gestructureerder dan nu. Gimenez die bijv al twee maanden klaar stond, ipv nu van ene spits naar de spits.

Deze transferperiode - zowel qua resultaten als werkwijze - zou de richtlijn moeten zijn.

Yup. Maar ik vraag me af hoe zulke spelers corresponderen met de les van vorige zomers dat 'nieuwe spelers te lang nodig hebben om aan te haken bij de intensiteit'.

Fysiek?

Dat wil je niet Dave

Het een sluit het ander niet uit.

Ha vrienden, op 28 augustus verschijnt mijn boek WAT IEDEREEN AANGAAT.

(Uit Jonathan Franzen’s Freedom)

Russia is still committing war crimes more or less every day.

Opvallend veel Nederlanders met een hersenschudding reizen af naar een kliniek in Utah. Terecht? Cognitive FX: Opvallend veel Nederlanders zoeken hun heil bij een hersenkliniek in Utah. NRC reisde mee met een Nederlandse patiënt. Werkt deze onorthodoxe behandeling?

Ik ging naar een wonderkliniek in Utah en schreef daar een verhaal over:

www.nrc.nl/nieuws/2025/...

i miss the early internet. people were like “you gotta see this dude. this cat sure is long.” and they were right. it was really long. it never shoulda gotten any more complicated than that.

A true heater 48 hours for The Onion, in my unbiased opinion.

Screenshot of the cover page of Griffin v Board of Elections. Text reads: "IN THE COURT OF APPEALS OF NORTH CAROLINA No. COA25-181 Filed 4 April 2025 Wake County, Nos. 24CV40619-910, 24CV040620-910, 24CV40622-910 JEFFERSON GRIFFIN, Petitioner, v. NORTH CAROLINA STATE BOARD OF ELECTIONS, Respondent, and ALLISON RIGGS, Intervenor-Respondent. Appeal by petitioner from orders entered 7 February 2025 by Judge William R. Pittman in Wake County Superior Court. Heard in the Court of Appeals 21 March 2025."

Excerpt from the panel majority opinion in Griffin v. Board of Elections. Text reads: "Upon remand, the Board is instructed to immediately direct the county boards to expeditiously identify the military and overseas voters challenged under this protest and notify said voters of their failure to abide by the photo ID requirement or equivalent, to allow said voters fifteen (15) business days from the mailing of the notice to cure the defect, and upon verification, to include in the count of this challenged election the votes of those voters who timely cure their failure to abide by the photo ID requirement and to omit from the final count the votes of those voters who fail to timely cure their deficiencies. Finally, as to the "Never Residents" voters, we conclude these purported voters are not eligible to vote in North Carolina, non-federal elections, and the votes cast by these purported voters are not to be included in the final count in the 2024 election for Seat 6. The Superior Court's order in 24CV040619-910, affirming the Board's dismissal of Griffin's protest as to these purported voters is reversed with instructions to remand the matter to the Board to direct the county boards to identify the votes from "Never Residents" and remove them from the final count of the 2024 election for Supreme Court Seat 6. The Clerk of this Court is ordered to issue this Court's mandate on Monday, 7 April 2025 at 5 P.M. It is so ordered. REVERSED AND REMANDED. Panel consisting of: Judges TYSON, HAMPSON, and GORE. Judge Hampson dissents by separate opinion."

BREAKING: Republican-majority panel of the Republican-majority NC Court of Appeals rules 2-1 that the Republican candidate for Supreme Court (their colleague on the Court of Appeals) wins the election even though he got several hundred fewer votes than the Dem

appellate.nccourts.org/opinions/?c=...

Two Republican judges on the North Carolina Court of Appeals just effectively overturned Justice Allison Riggs' victory over Jefferson Griffin by retroactively nullifying thousands of lawful votes. A massive and outrageous blow to democracy.