Issue 31.4 of Environment and History is out now! This special issue entitled "Dam Scientists: The limits of scientific knowledge and environmentalism" features 6 research articles, 2 snapshots, and 3 book reviews. Read online here: liverpooluniversitypress.co.uk/toc/whpeh/31... #envhist🗃️
09.10.2025 21:42 — 👍 11 🔁 11 💬 0 📌 1
Comment interpréter ce bug Europresse ?
09.10.2025 10:45 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Qu’on s’intéresse plus à toute la complexité de l’identité bi et aux vécus qui y sont attachés. Et svp arrêtez les blagues sur « Ah j’ai jamais compris » ou les implicites bizarres qui mettent mal à l’aise (par ex appeler une équipe les « bi-on-sait » à une journée d’inté d’un club de sport LGBT)
23.09.2025 14:00 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Drapeau bi
Aujourd'hui, c'est la Journée internationale de la visibilité bi !
Quelles sont vos revendications ?
23.09.2025 07:17 — 👍 176 🔁 52 💬 9 📌 13
Semaine de visibilité Bisexuelle ; 16 - 23 septembre 2025
15.09.2025 22:00 — 👍 6 🔁 3 💬 0 📌 0
L'occasion de republier cet autre grand moment parlementaire lors de la CEP sur les écarts de prévision
10.09.2025 17:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Couverture du livre - photo d'oiseaux en plein vol avec leurs ombres
4ème de couverture du livre, listant les 6 enquêtes (petit-déjeuner pour migrants, marcher à Fukushima, toucher des ostéopathes, soins palliatifs, les objets de l'Europe et les Murs à Pêches de Montreuil)
[Veille] Parution du livre 𝘈𝘵𝘵𝘢𝘤𝘩𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘦𝘵 𝘧𝘳𝘢𝘨𝘪𝘭𝘪𝘵𝘦́𝘴. 𝘌́𝘤𝘳𝘪𝘳𝘦 𝘥𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘦 𝘤𝘰𝘶𝘳𝘴 𝘥𝘦𝘴 𝘤𝘩𝘰𝘴𝘦𝘴 aux @pressesdesmines.bsky.social
Par le collectif Attachements, qui comprend notamment les ami-es Anne-Sophie Haeringer & Antoine Hennion
www.pressesdesmines.com/produit/atta...
09.09.2025 07:12 — 👍 14 🔁 8 💬 0 📌 0
Oui avec plaisir ! Vous m'aviez déjà signalé qu'il n'y avait eu aucune réaction écrite de Bourdieu à votre connaissance. Cette occurrence de "cité" dans un article paru en 1994 a réactivé ma curiosité
09.09.2025 11:55 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
« Il y a des conditions économiques et culturelles de l'accès à un jugement scientifique éclairé et l'on ne pourrait demander au suffrage universel (ou au sondage) de trancher des problèmes de science (bien qu'on le fasse parfois, indirectement, et sans le savoir) sans anéantir du même coup les conditions mêmes de la production scientifique, c'est-à-dire la barrière à l'entrée qui protège la cité scientifique (ou artistique) contre l'irruption destructrice de principes de production et d'évaluation externes, donc impropres et déplacés. » ([Bourdieu, 1994, p. 7]
Bourdieu utilise "cité scientifique" comme synonyme de "champ scientifique". Rien ne m'est donc épargné pour justifier les choix terminologiques de la thèse.
Je suis toujours en quête d'un commentaire explicite de Bourdieu sur le modèle des économies de la grandeur d'ailleurs.
09.09.2025 08:16 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0
Alors c'est parti, je vais tenter à la fois une critique, et une critique de la critique.
C'est ma fameuse critique de la critique critique (bravo si vous avez la ref).
Blague à part:
Peut-on dire que la "pureté militante" est un problème à gauche?
Oui.
Mais c'est plus compliqué que ça, et ça change
04.09.2025 19:11 — 👍 60 🔁 20 💬 7 📌 16
Pouvoir, technologie et phénoménologie des conventions
Notes des traducteur·rices Comme le rappelle Susan Leigh Star en citant Michel Callon : « traduire, c’est déplacer ». Déplacer d’une langue à une autre, bien sûr, mais aussi d’une époque à une autr...
[Veille] Une traduction de Susan Leigh Star c'est toujours une bonne nouvelle - ici signée @loicriom.bsky.social & Solène Gouilhers (avec une présentation de leur part)
Le tout dans le dernier n° Varia de la Revue d'Anthropologie des Connaissances
04.09.2025 08:39 — 👍 15 🔁 8 💬 2 📌 0
L'occasion de partager l'info que @neilpollock.bsky.social sort bientôt un nouveau livre sur le sujet. Source: son LinkedIn où il est plus actif qu'ici.
24.08.2025 15:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
STEM-in-Society Programs Deserve Institutional Support
STEM-in-society programs have proven their utility and have never been more needed—but they are in jeopardy nationwide.
Did you know Bluesky's founder has an #STS degree? In a new article, Erin Burkett and I explain why, despite current threats to humanities and social science, "STEM-in-Society programs" like STS are more important than ever. And we guide funders and university leaders how to better support them.
20.08.2025 15:18 — 👍 46 🔁 24 💬 3 📌 1
Oui.
De rien.
12.08.2025 08:46 — 👍 181 🔁 18 💬 11 📌 1
Do Artifacts Have Political Economy? - Kean Birch, 2025
Harking back to Langdon Winner's now classic essay “Do artifacts have politics?,” my aim in this article is to ask a very similar question—namely, do artif...
New OnlineFirst (OA) article: "Do Artifacts Have Political Economy?" by Kean Birch @keanbirch.bsky.social #constructivist #politicaleconomy #assetization #LangdonWinner #RobertMoses #adtech #generativeAI #techbros journals.sagepub.com/doi/10.1177/...
11.08.2025 01:58 — 👍 15 🔁 6 💬 1 📌 1
"Les revues et les bailleurs de fonds s'efforcent d'améliorer la rapidité et l'efficacité des processus d'évaluation, actuellement sous pression."
Et ça non plus, ce n'est pas une bonne idée. Déjà que digérer son propre travail prend du temps...
#Science #ESR
09.08.2025 12:23 — 👍 17 🔁 4 💬 1 📌 1
Bref, j'étais surtout mal à l'aise avec l'attaque un peu générale de la méthode, alors qu'en réalité tu dénonces un usage particulier de celle-ci.
30.07.2025 18:33 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0
C'est clair que faire une ethnographie pour finalement raconter ce qu'on trouve dans un manuel de finance, c'est beaucoup d'énergie pour pas grand chose. Mais c'est un problème de réalisation de l'ethnographie dans ce cas ou de mobilisation des données ethnographiques
30.07.2025 18:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Descriptif était probablement pas le bon terme. Je pensais plutôt au fait que l'ethnographie pratiquée sans maîtriser parfaitement les "techniques", ça permet d'éviter justement de faire ce que tu dénonces en portant le regard sociologique au-delà du détail technique
30.07.2025 18:33 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Ma théorie c'est que les political economists sont à la fois trop proches de l'objet pour faire un truc externaliste et trop loin pour faire quelque chose d'internaliste 🤷♂️
30.07.2025 14:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
C'est notamment ce que racontent Latour & Wooglar au début de La vie de laboratoire pour justifier la pertinence de leur approche. Là où je te rejoins c'est que bcp de travaux en political economy utilisent ces méthodes pour produire des articles qui peinent à sortir du descriptif
30.07.2025 14:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Je suis d'accord avec toi si l'objectif est d'avoir une vision internaliste. Mais la richesse de l'ethnographie et de certains entretiens réside plutôt dans la production d'analyses qui vont au-delà de la simple description du fonctionnement par "n'importe qui avec un peu d'expérience".
30.07.2025 14:18 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Couverture et 4ème de couverture du livre "Produire l'opinion, une enquête sur le travail des sondeurs", de Hugo Touzet, aux éditions de l'Ehess, 17euros.
4eme de couverture :
Omniprésents dans l’espace public, les sondages d’opinion sont aussi soumis à de vives critiques. Ils sont régulièrement accusés de se tromper, de saturer l’actualité ou d’influencer les débats politiques. Mais que sait-on vraiment de la manière dont ils sont fabriqués ? Comment fonctionnent les «instituts» de sondage ? Qui sont celles et ceux qui produisent les données ? Comment mesurer le niveau de soutien à un gouvernement ou prédire le résultat d’une future élection?
C’est à ces questions que répond Hugo Touzet en nous emmenant à la rencontre des professionnels du sondage, de leur parcours et de leurs réalités de travail quotidiennes. À partir d’une enquête de plusieurs années, le livre met en lumière les interactions complexes qui se jouent dans la «fabrique de l’opinion publique», entre enjeux politiques, exigences scientifiques et logiques de marché.
Hugo Touzet est sociologue. Il est coauteur de Sociologie de l’opinion publique (Puf, 2020) et de Votes populaires! Les bases sociales de la polarisation électorale en 2017 (Éditions du Croquant, 2022).
Après plusieurs années de travail, je suis très heureux de pouvoir enfin vous annoncer la sortie de mon livre, "Produire l'opinion", une plongée dans l'univers et le travail des sondeurs et sondeuses d'opinion.
Parution le 12 septembre aux éditions de l'Ehess.
Hâte d'en discuter avec vous !
22.07.2025 12:24 — 👍 371 🔁 90 💬 8 📌 5
Tweet de Laurent Alexandre expliquant être dépassé par ChatGPT, Gemini 2.5 et Grok 4 dans au moins 99 % de ses productions intellectuelles et dans tous les domaines.
Mais non, bibou, c'est juste que tu es con comme un tabouret.
18.07.2025 17:19 — 👍 988 🔁 193 💬 37 📌 22
"il doit y avoir 8 personnes dans sa tête"
Il faut vraiment que la gauche et l'extrême gauche arrête avec les tropes de la dissociation d'identité,de la schizophrénie ou de la folie en général pour disqualifier ses adversaires. Ce n'est pas un point de vocabulaire de détail, mais du sanisme.
17.07.2025 16:24 — 👍 9 🔁 6 💬 1 📌 0
Mendax a donc modifié son billet de blog dans lequel il citait des publications scientifiques fictives.
Mais sans en notifier ses lecteurs et lectrices. Il fait comme si ça ne s'était pas produit.
Évidemment, on peut le retrouver sur Internet Archive.
15.07.2025 17:29 — 👍 115 🔁 18 💬 5 📌 1
Research-integrity sleuths say their work is being ‘twisted’ to undermine science
Some sleuths fear that the business of cleaning up flawed studies is being weaponized against science itself.
Les "chasseurs de fraudes scientifiques" s'inquiètent de l'instrumentalisation de leur activité de la part des complotistes de l'administration Trump et autres promoteurs de discours anti-science. Il y a des leçons qui devraient être tirées.
www.nature.com/articles/d41...
11.07.2025 07:08 — 👍 27 🔁 5 💬 1 📌 0
▪︎ Reading, writing & thinking about the moral foundation of scholarship
▪︎ Author of Doing Good Social Science: http://bit.ly/3EgFA2z
▪︎ More about my work: immersiveresearch.co.uk
▪︎ DM for speaking/workshop requests
Professor at Edinburgh University researching sociology of digital technology and writing book ‘After Hype: The Business of Taming the Digital Economy’, published by Cambridge University Press next year.
Ingénieur prévisionniste & nivologue dans les Alpes du Sud.
Hivernant (TA69) en 2019 en Terre Adélie
Compte personnel
Journaliste, essentiellement parlementaire
Le droit est mon ami
Ma newsletter : https://pjanuel.kessel.media
Compte collectif de l'Association française de sociologie
Site: https://afs-socio.fr/
Le réseau national de la culture scientifique, technique et industrielle
Compte officiel du Réseau Professionnel des Indépendant·es de la Culture Scientifique, Technique et Industrielle
https://repic.org/
#data journaliste indépendant #LaRochelle
J'écris chez @reporterre.net, @politis.fr , @vert.eco et autres sur des sujets #eau #mégabassines #pesticides #probité #ESR etc.
Membre de @professionpigiste.bsky.social & @revue-farouest.fr
Créée en 2010, Sociologie est une revue généraliste qui a pour objectif principal de publier des articles scientifiques originaux/ A generalist journal, its main objective is to publish original scientific articles
https://www.revue-sociologie.org/
Post-doctorant au CESDIP (UVSQ/CY/CNRS) et chercheur associé au CEE (Sciences Po). Politiste spécialiste de la droite malgré lui. Blog : ehouardvial.wordpress.com
Anarcho-communiste français, bisexuel, curieux de (presque) tout, et spécialement de philosophie, d'anarchisme, de pop-culture et de chats.
Editorialiste Alternatives Economiques, Librairie de l'éco BFM Business, Chronique Livre sur France Inter
Collectif de lutte contre les violences sexistes et sexuelles dans l’enseignement supérieur.
⚡️ clasches.fr | clasches@proton.me
French PhD student in philosophy of science at EHESS - Institut Jean Nicod. Working on standpoint epistemology - and feminist philosophy of science, social epistemology, political epistemology. I post mainly about research, and politics - mostly in french.
F ⚧️ MCF - Didactique des sciences : éducation, argumentation, pensée critique, controverses sociotechniques, numérique. Militante - transitude, féminisme, sciences. Compte perso.
Fournisseur en factoïds semi-inutiles en demi-gros et détail, maison fondée en 1974.
Revue trimestrielle de sociologie, créée en 1959 par Michel Crozier, Jean-Daniel Reynaud, Alain Touraine et Jean-René Tréanton. Collection intégrale disponible sur Persée (1959-1998) et sur OpenEdition (de 1999 à ce jour).
Maison d’édition spécialisée dans la diffusion du savoir et des connaissances en sciences humaines et en sciences.
https://www.cnrseditions.fr/
AOC est un quotidien d'idées en ligne édité par @sylvainbourmeau.bsky.social et @cecilemoscovitz.bsky.social avec @juliegacon.bsky.social, Océane Ragoucy et Benjamin Tainturier.
www.aoc.media
British Journal of Political Science from @cambup-polsci.cambridge.org.
cambridge.org/bjpols
BJPolS is now an open access journal and from 2025 will publish continuously with no more issues, just one volume per year.