小川淳也、会見聞いてたが、「野党はスキャンダルの追求ばかりと言われるが」という質問に「どれも不問に付していい問題とは思ってません」と言い切ったのは偉いよ。
政権監視、政治腐敗の追及こそが野党の本義だよ。それなくして政権交代はないくらい言ってくれて良い。権力におもねる声に負けずにその姿勢を貫いてほしい。
@nan-ami3.bsky.social
静岡大 #学費値上げ反対
小川淳也、会見聞いてたが、「野党はスキャンダルの追求ばかりと言われるが」という質問に「どれも不問に付していい問題とは思ってません」と言い切ったのは偉いよ。
政権監視、政治腐敗の追及こそが野党の本義だよ。それなくして政権交代はないくらい言ってくれて良い。権力におもねる声に負けずにその姿勢を貫いてほしい。
批判や質問が「悪口だ」「意地悪だ」と言われてしまう社会って、それもう野党の存在意義がなくなってしまうし、一党独裁を許してしまうことになると思うんだけどなあ。批判ばかりではなく提案もしていこう、という話は理解できるけれど、批判や対立を嫌いすぎる社会もどうにかしないと。
13.02.2026 04:25 — 👍 160 🔁 59 💬 0 📌 0"若者の考える戦争は、ウクライナでの戦争がロシアの侵攻から始まったように、よそから訪れるものと意識されている。時代は変わったのだ。 "
護憲派の「戦争反対」が多くの若者に届かない理由はまさにこの通りだと思うけど、先の大戦を顧みずにありもしない被害妄想を持ち続けている側が改めるべきでは?
news.yahoo.co.jp/articles/c4d...
私はまず自民党政権を打倒しなければなにもできないという考えで中道も応援するつもりですが、国民民主のように自民にへつらい始めたら撤退します
13.02.2026 08:03 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0衆院で自民が圧倒的な議席を持つうえ、「闘わない野党」が選挙のたびに増えていくのは厳しいと言わざるを得ない
13.02.2026 07:58 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0「軍がなければ安心できない」という人たちと、どう「軍があることから来る不安」について会話できるか、と言うのを考えないといけない。自国の軍は必ずしも味方にならないし、他国の軍などあぶない物を引き寄せうる。
一度戦争になると、戦争に勝つことが優先されて言論の自由も危うくなる。軍に対する不安など述べたらどういう扱いをされるやら。
先の戦争では日本軍はたくさんの日本人を死に至らしめた。国民よりも国体を守ろうとした。今の自衛隊は、国家よりも国民を優先して守れると言えるか?疑問だ。国家の利益よりも国民1人の命を優先出来はしまい。せめて国の誇りよりも国民を優先して欲しいが、それすら現政権だとどうなるやら。
身内に知的障害な家族がいるので、毎回選挙のたびに「もっとわかりやすい投票方法ないの?投票用紙に丸つけるとか穴開けるとかスタンプ押すとかさぁ」とは思ってます。
13.02.2026 01:23 — 👍 71 🔁 28 💬 1 📌 0「私ばっかり当てられる」って中高生みたいな総理大臣なのすごいな
13.02.2026 04:57 — 👍 151 🔁 63 💬 0 📌 0要するに、同紙は既存の読者を捨てて、より広い読者層に受け入れられそうな紙面づくりを目指した結果、既存の読者を大量に失ったということ。今のアメリカの状況では、そのような紙面づくりは最初から不可能だということでもある。
メディアの「左派バイアス」への批判など、まともに受け止めるべきではなく、あくまでジャーナリズムに忠実であれ、という檄文でもある。
民主主義を守ろうとすることが結果として、一方の政党(共和党)を他方の政党(民主党)よりも激しく批判することになったとしても、それに臆するな。両方の読者を満足させようとする「偽りのバランス」を取ろうとするべきではない、という。
Googleが留学生の個人情報&財務情報を移民・関税執行局(ICE)に提供していたことが明らかに、異議申し立てができないよう召喚状に関する通知もなし
https://gigazine.net/news/20260212-google-sent-personal-financial-information-student-journalist-ice/
恥ずかしながらこの件知らなかったんですが、最悪だと思う。資本金3000万って日本人経営でも相当少ないやろ。ペーパーカンパニー作って経営ビザで来日するのを防ぎたいならペーパーカンパニーかどうかを調べれば済むのでは。
差別的だし、知らない料理食べるのが人生で一番楽しいのに何してくれてんの。
news.yahoo.co.jp/articles/87c...
立て看板。いちばん上に赤字で「やめよう、国籍差別」。その下に黒字で「差別の春は 叡智なき冬」とあり、いちばん下に赤字でその英訳「A spring of discrimination, a winter lacking illumination.」と書いてある。
東大駒場キャンパス内にあった立て看のこの言葉、よいなあと思った(韻も踏んでる)。
調べたら博士課程学生支援制度の対象を日本人限定にしようとする文科省の方針への抗議で、そのプログラムの通称「SPRING」にかけてるんだそうです。
あらゆる人権が守られる社会を築きたい、という声を、「無駄」「無意味」と冷笑、嘲笑の的にする「呪いの言葉」が溢れているけれど、その「呪い」を説くような発信を続けたいと、今この局面で改めて思う。
12.02.2026 12:01 — 👍 254 🔁 55 💬 0 📌 1何度も言うけど、若者論というのは社会問題を「若者」の領域に下げて、「若者」という「奴ら」が原因で「自分たち」の社会が脅かされる、という被害者意識に浸るためのもの。こんな言論を20年以上も繰り返していたら社会と若年層の信頼関係が壊れるのは当然だ。
人々が饒舌に若者論を語るのは社会問題や社会病理を「若者」に押しつけて逃げたいという意思の表れでしかない。それは差別そのものであるのだが、あいにくながら我が国は若者論を差別として見なさない。
【比例代表制(地域ブロック制)】
・地域ブロックである必要性?
・あまりにも定数が少なすぎると×
・ブロックごとに定数が大きく異なるのは?
・大阪維新が強すぎるので独立あり?
区分案
・現行11ブロック
・10ブロック(北海道・東北、北関東、南関東、東京、北陸・甲信越、東海、近畿、大阪、中四国、九州)
・8ブロック(北海道・東北・新潟、北関東、南関東、東京、東海北陸・長野、近畿、中四国、九州)
【完全比例代表制】
・最もシンプルに民意を反映できる
・2026衆院選でも単独過半数を獲得できない
・名簿順どうするか?
・新興政党は議員の質を担保できる?
【中選挙区比例代表並立制】
・中選挙区+拘束名簿式比例代表
・選挙区落選者の比例復活を認める
→比例復活における得票率要件は廃止(中小政党の積極的な選挙区擁立を促すため)
・阻止条項を何%に設定するか?
・選挙区と比例の定数比率は?
【小選挙区比例代表併用制】(ドイツ連邦議会)
・地域代表の選出を小選挙区、各政党への議席配分を比例代表で決定する
・小選挙区の当選者は必ず議席を獲得する
・比例で5%未満の得票だった政党は議席を獲得できない
・2026衆院選の場合→自民249, 中道122, 国民65, 維新58, 参政50, みらい45(計589議席)
衆議院選挙制度改革私案を考えてみる
【小選挙区比例代表並立制】
・小選挙区と比例の議席数を同数に
・定数削減の場合は鳥取全県区?
・比例ブロック再編
・ドント式→サン=ラグ方式に
【中選挙区単記制】
・定数が超重要
・2人区→自民と民主系が分け合う
・3人区→自民1民主1+第三勢力を含めた争い
・4人区→自民1〜2、民主1〜2、第三勢力
・5人区→自民2〜3、民主1〜3、第三勢力
・複数人擁立の場合は共倒れのリスク
【中選挙区連記制】
・単記制に比べて共倒れのリスクが低い
・国民民主党など中間政党が有利な反面、共産党などにとっては不利?
→自民・国民の賛成多数で実現可能性高
高額療養費の負担上限引き上げはこの制度だけに留まる問題ではない。一度医療費関連の改悪を許してしまえば、「ではあちらも」「こちらも」と他の医療費助成制度にも手を出してくる可能性があるからだ。だから今、私は高額療養費を利用していないけれども、これを含めた他の制度も守るために、断固として反対しなければならないと思っている。
12.02.2026 09:05 — 👍 3 🔁 2 💬 1 📌 0なぜ弱い立場に立たされている人間をさらに追い詰めようとするのか。治療を諦めさせ、更なる病状の進行を、それによる穏やかな日常の破壊を、許せるわけがないでしょう。
12.02.2026 09:10 — 👍 2 🔁 2 💬 1 📌 0OTC類似薬についても同じですよ。薬が安心して入手できるから生活できている、働ける。「不必要な」受診を減らしたいなら、そのための策を練ればいい。なぜ長期で治療が必要な患者まで巻き込む?しかし、それでも考えなくてはならないことは勿論ある。本当にそれは「不必要な」受診なのか?
12.02.2026 09:16 — 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0「人権状況の前進」をナイーブに唱えることは危ない、という主張の方がいたので、根拠を質問してみた。
x.com/AkioHoshi/st...
すると返答を頂いた。それぞれ重要な論点を含み、また重大な誤解も含んでいたので、少しマジレスをしてみた。Blueskyに転載してみようと思います(一部編集しています)
■は問い(先方のツイートを要約)。●は星の回答です。
■多くの問題は広い意味で「人権同士の衝突」で生じる。人権状況の前進をナイーブに唱えることは危ない。特定の人権改善だけを認め、他の人権の改善を認めない場合が多数あるように思われる。
(続く
〈社説〉選挙ネット広告 資金力勝負は公平なのか|信濃毎日新聞 www.shinmai.co.jp/news/article...
「各党はネット広告に投じた額を明らかにするべきではないか。国会はルールが適切に運用されているのか詳細に検証し、公選法の規定を見直す必要がある」
野党の敗因分析がなされているけど
小泉郵政解散のときと構造的には同じなんだわ
当時も自民党らしくない“革新性”に“革新票”が丸呑み。
今回は日本初の女性総理というナラティブで“リベラル票”を丸呑みにした。
野党は必死で現実路線、中道票をかき集めるという戦略を取った。
ラベルを剥げしても左派票が食われたという事実は変わらない。
当時は熱狂が覚めたところで、人気は急降下したが、今回はどうなることやら。
私が学生の頃は「これから社会に出るなら経営者目線を持て」と言われたけど、本当に必要なのは「労働者目線だろ」と今なら言い返せる
11.02.2026 22:50 — 👍 104 🔁 42 💬 0 📌 0現行憲法の25条の完全実施を求めるという考えはどうか
12.02.2026 00:58 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0自民党支持者は既に「改憲草案」を議論の俎上に載っていないものと認識しているので、「改憲草案」への批判は取り合ってもらえない可能性が高いです。4項目に絞って討論したほうがいいのではないかと…
12.02.2026 00:49 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0自民党憲法改正推進本部「憲法改正に関する議論の状況について」平成30年3月26日
storage2.jimin.jp/pdf/constitu...
左派における憲法改正の議論は自民党憲法改正法案(平成24年)に基づいて行われていますが、「憲法改正に関する議論の状況について」(平成30年)ではより現実的な憲法改正案が示されており、自民党がこの選挙に訴えているのもこれに基づいたものです。
最新の政策パンフレットでは、①自衛隊の明記、②緊急事態条項、③合区解消・地方公共団体、④教育の充実の4項目を中心とした憲法改正を目指すとしています。
> 共同通信の世論調査では、衆院選結果に関し「野党がもっと議席を獲得した方がよかった」が43.9%で、「適切だった」43.8%と拮抗した。
今回の選挙で自民党は(実際の政党別支持率に近いとされる)比例区得票率では36%しか取れていないのに、小選挙区で86%の議席を獲得し全体では3分の2を超える68%を獲得。有権者の実感とずれて当然で、有権者の小選挙区制度への違和感の表明と受け取るべきだろう。
そもそも国政文脈での保守とかリベラルみたいな単語の意味が全然わからんというのがある わからんというのは、使っている人たちが自分で分かっておらず混乱したことを言いまくっているので、一貫した解釈を作れないという意味です
11.02.2026 04:24 — 👍 26 🔁 6 💬 0 📌 0