Ludovic GRAVE

Le Portugal de 2026 ressemble, à bien des égards, au second tour Macron/Le Pen. Même front républicain, même sociologie. Mais les causes du mécontentement — logement, SNS, précarité — restent entières. La modération a gagné le scrutin. Reste à savoir si elle gagnera la société. 🔚

Ventura ancre Chega dans les périphéries sociales et territoriales (classes populaires, 35-64 ans, hommes, faible capital scolaire, Algarve, Madère, diasporas).

8/ EN SYNTHÈSE : le clivage structurant de 2026 n'est plus gauche/droite mais modération institutionnelle vs. populisme radical. Seguro agrège une coalition composite (centre-gauche + libéraux + droite modérée + seniors + femmes + diplômés).

Au 2nd tour, record historique de votes nuls, concentrés dans les fiefs Cotrim : une protestation libérale urbaine refusant le choix binaire Seguro/Ventura.

7/ ABSTENTION ET VOTE NUL : LA TROISIÈME FORCE
Participation au 1er tour : 52,3 % (vs. 39 % en 2021). Mais l'abstention structurelle reste concentrée chez les jeunes peu diplômés des territoires périphériques — ceux-là mêmes où Ventura surperforme.

Le clivage n'est pas simplement nord/sud : c'est intérieur rural PS vs. littoral populaire Chega, avec des métropoles fragmentées entre offre libérale et socialiste.

6/ GÉOGRAPHIE : LA CARTE DIT PRESQUE TOUT
Seguro remporte 17 districts sur 18 + Açores, 225 communes sur 308. Ventura domine Faro (Algarve), Madère, le vote des émigrés et 80 communes — des territoires au profil souvent plus périphérique et abstentionniste.

Le 2nd tour rebat les cartes : 69 % des électeurs Mendes et 60 % des électeurs Cotrim se reportent sur Seguro — un « front républicain » à la portugaise.

Sondagem diária: Seguro volta a subir, Cotrim e Ventura separados por décimas, Gouveia e Melo e Marques Mendes caem Em contagem decrescente para as eleições, António José Seguro alarga a vantagem na sondagem da Pitagórica para TSF/JN, TVI/CNN Portugal, mas ainda dentro do empate técnico com Cotrim, Ventura e Gouvei...

www.tsf.pt/amp/18040140...

5/ CLASSE SOCIALE : POPULISME ET PÉRIPHÉRIES
Les sondages Pitagórica montrent que les classes supérieures urbaines se partagent entre Mendes et Cotrim (cadres, professions libérales, diplômés). Les classes populaires surreprésentent Ventura ET Gouveia e Melo (vote anti-partis technocratique).

4/ GENRE : UN GENDER GAP EUROPÉEN CONFIRMÉ
Dès le 1er tour, l'exit poll ICS-ISCTE révèle le fossé : Seguro 38 % chez les femmes vs. 28 % chez les hommes ; Ventura 25 % chez les hommes vs. 19 % chez les femmes.

Le vote Ventura fonctionne en partie comme un vote de « revanche sociale » des segments à faible capital scolaire — une logique gaxienne transposée au cas portugais.

3/ DIPLÔME : LE PRÉDICTEUR LE PLUS PUISSANT
Enseignement supérieur → Seguro 38 %, Cotrim 25 %, Ventura 11 %. Primaire/secondaire incomplet → Ventura 34 %, Seguro 32 %.

Pattern classique : jeunesse perméable au vote protestataire et libéral, seniors attachés à la stabilité institutionnelle post-1974.

2/ ÂGE : LE CLIVAGE GÉNÉRATIONNEL, NERF DU SCRUTIN
Au 1er tour, les 18-34 ans se tournent massivement vers Cotrim (33 %) et Ventura (~20 %), Seguro se maintenant en 2e position (30 %) mais nettement en retrait par rapport aux 65+, où il domine à 37 % contre 18 % pour Ventura.

La droite « classique » et libérale, éclatée entre trois candidats (~40 % cumulés), s'est neutralisée elle-même, ouvrant un duel historique PS vs. extrême droite (populiste, nationaliste et conservateur) au 2nd tour.

Resultados do ano 2026, Eleições Presidenciais , RTP Notícias Resultados do ano 2026, Eleições Presidenciais , RTP Notícias

www.rtp.pt/eleicoes/pre...

1/ LE PREMIER TOUR : UNE FRAGMENTATION INÉDITE
Seguro 31,1 % — Ventura 23,5 % — Cotrim (IL) 16 % — Gouveia e Melo 12,3 % — Mendes (AD) 11,3 %. Cinq candidats au-dessus de 10 %.

Le 8 février, António José Seguro (PS) a été élu président avec ~65 % face à André Ventura (Chega, extrême droite, ~35 %). Derrière ce plébiscite apparent, les données sociologiques dessinent un Portugal profondément clivé. ⬇️

🇵🇹🧵 THREAD — Sociologie de la présidentielle portugaise 2026 : Ce que le vote Seguro/Ventura révèle des fractures d'une démocratie sud-européenne.

Présidentielle au Portugal: le socialiste Antonio José Seguro élu face au candidat d'extrême droite Le socialiste modéré Antonio José Seguro a remporté, dimanche 8 février 2026, le second tour de l'élection présidentielle au Portugal, en devançant largement son adversaire d'extrême droite André Ventura,…

🔴 URGENT - Présidentielle au Portugal: le socialiste modéré Antonio José Seguro largement élu face au candidat d'extrême droite André Ventura

Je dirais plutôt de l'autoritarisme populiste, pas (encore) une dictature fasciste, même si j'y retrouve un glissement

Les guillemets signalent que j'emprunte le concept à l'histoire pour l'appliquer avec prudence au présent. Car le fascisme, c'est le parti unique, l'économie d'État, les syndicats dissous.

En revanche, je reconnais volontiers qu’il y a un tournant « fasciste » aux États-Unis, notamment avec les agents de l’ICE, qui sont devenus les chemises brunes de Trump…

Mais je vois mal les 22 000 agents de l’ICE pouvoir bloquer les midterms : ce serait suicidaire politiquement et économiquement pour Trump et son administration.

Je ne dis pas qu’il n’y a pas une militarisation des polices fédérales américaines ou locales. Ce n’est d’ailleurs pas nouveau aux États-Unis : c’était déjà le cas dans les années 1980, puis cela s’est intensifié après le 11 septembre 2001 avec le recyclage d’équipements de guerre.

Academics vying for a spot in Epstein‘s world. There are so many. I feel the need to make a thread, so I don’t keep confusing them. 1/

Après, avec sa démence sénile, qui sait...

Trump ne peut pas annuler les midterms. C'est constitutionnellement impossible, les élections sont administrées par les États, pas par la Maison-Blanche. Ni l'habileté politique, ni le pouvoir d'urgence ne permettent unilatéralement à un président de bloquer le processus démocratique.