あきひろ

終活はじめなきゃ……！

それで行くか……！

なんかネガティブな話しかしてないよね、みたいな指摘を受けがちである。

なんか俺は陰気な話が好きすぎるのではないだろうか。

価値は評価されていると思うのですが、好きになれるかどうかは別の話、ということなのだと思います。だから妥協として語られるのでしょう。どんなに実用性が高くても全身ワークマンで固めたくはない、みたいな。

誠実さって一種の実用品であって、嗜好品ではないんでしょうね。まあ、一方で人間は魅力を感じた相手に対して「誠実さ」を幻視したりするものですが。

台湾有事に対して日本が無関心であってほしいとは思わないんだけど、戦争抑止に失敗したとき、日本という国が本当に戦争に耐えられるのか疑わしく思っている部分はあるんだよな。アメリカがアテにならない今はより深刻にそう思う。

「日本は終わったとか言うな！」という言葉からも微妙に似たような空気を感じるのだよな。

まあ諦めは大敵としても、現状がかなり末期的で、社会の歪みは極限に達しつつあることから目を逸らしてポピュリストの語る「明るい未来」に浸る国民を見ると、俺は一体どんな言葉を発したらいいのかわからなくなる。

オールドメディアに対する不信が極まっているのもあるのかもしれませんね。それが陰謀論の浸透と並行して進んでいるのが致命的というか。

日本は今そういう気持ちの良い夢に浸っていられる状況なのか？という問題はあるんですけど、たぶん世間では歓迎されない話なんだろうなー。

逆に言うと既存野党が何で支持されないのか、というのも浮き彫りになってくる気はするんですよね。野党は有権者に気持ちの良い夢を見せてくれなかった。そこに尽きるのではないかと。

そういう意味でむしろ高市首相は「誠実さ」を評価されていると言ってもいいんじゃないかしら。彼女は確かに支持者に夢を見せているとは思うので。

>誠実さが全く評価されず、嘘をついては開き直り、むしろ嘘を暴こうとしてきた相手を意地悪だと非難して被害者面する卑怯者が支持を集めてしまう。

この間も似たような話をしたけど、世間で言う「誠実」というのは相手の主観に立って「誠実と思わせる行動を演じる」こと、要は夢を見せることが重要であって、正直さや一貫性、まして耳の痛い話を隠さずに話すことではないんじゃないかしら。

こうなるとなんか高市政権が失政を行っても、それはリベラルや左翼のせい、ということになるんじゃないかなあ（存立危機事態の問題について、答弁を引き出した岡田が悪い、という声があったのもこれの傍証ではあろう）。

無謬の神が作る世界が不完全なのは悪魔のせい、もしくは我々には計り知れない神の深謀遠慮に基づいている……とかなんとか、そんな感じで。信仰だとしたらまあ納得するしかない。

なんかこう、政権に否定的な情報や分析が全部「リベラル、左翼の攻撃・負け惜しみ」みたいなフォルダにぶちこまれてる印象はあって、こうなるともう政権を客観的に評価する試み自体が無効化されちゃってんじゃないかと思う。これってもう"信仰"と言った方がいいのかもなあ。

まあ左派から高市首相に対する批判の声が強かったのは確かだと思うんだけど、もはやそういうレベルではなく、例えば経済政策についての理解と認識について専門家から危惧されている、みたいな話は伝わっとらんのだろうか。なんか「左翼の攻撃」と思われて適当に切って捨てられてるのかもしれんけど。

日本の政治状況ってどこが政権とってもドン詰まりなところはあるのでどのみち未来にあんまり期待はしてないんですが、だとしても高市政権が広く支持されることには結構深い困惑がある。なんか右とか左とか以前に政治的手腕と見識がかなり怪しいのあんまり世間に伝わんないんだな、というか。

「お前ら批判はするけど何一つ建設的な意見出さねえじゃねえかよ」というのが多くの有権者の野党に対する基本的な評価だから（まあそれはあんまり妥当な評価とは言えないと思うんだけど、彼らの主観と認識がそうなんだから仕方ない）、良かれ悪しかれ提案型の野党しか生き残れないのも仕方がないんだろうな。

まあ"批判なき政治"がどこに向かってくのかは正直よくわかんないですね……。

どうだろうな。俺は「人を動かせる」という可能性をあんまり信じていないところがある。人間に対する期待が非常に低い（まあ現実はそれよりも更に斜め下に突き抜けてくることもありますが）。

だから最初から人が動くことなどないという前提で「評論」してしまう癖があるのは確かではあるだろう。あまりいい態度ではないのは否定できないな。

分厚い書物はしばしば「鈍器」という言葉で表現されるわけですが、実際に分厚い書物を凶器に使ったミステリとかあるんだろうか。正に鈍器。

要は「評論家」してるのがムカつくのかもしれないな。確かにまあそれはそうだよ。

でもまあ（俺が間違ったこと言ってるんでなければ）まず事実認識としてそういう「正論」を共有してもらわんと人を動かすも何もなくないですか？とは思うんすよね。

たぶん聞き手をムカつかせる話し方してるってことではあるんだろうけど、しかし俺の話はそんなにムカつくツボを押さえているのだろうか。

なんか最近マシュマロで「お前はいつも"俺なんか間違ったこと言ってます？"みたいな「正論」を言うばかりで実際に人を動かそうとすることを考えていない、ウザい。ダサい」というコメントを受けたのを思い出していた。

トランプ政権のやり方はあまりにも酷いわけなんだけど、米国にはそれに抵抗する人たちが沢山いるわけで、翻って我が国がそうした権威主義的な政権と向き合ったとき、沢山の人が抵抗してくれるのか、正直疑問に思うところがある。

まあ「１人でも立ち向かうが、１人ではないと信じる」の精神が大事だよな。キャプテン・アメリカはいいこと言うよ。

もう暇空氏はあまり支持されていない気がするんだけど、「公金チューチュー」という概念は既に一人歩きを始めて、少なくない国民に浸透したナラティブになっちゃった気がするし、恐らく今後のポピュリスト政治家はこれを最大限武器として使いそうな気がしている。

総務相時代のことを考えるとメディアコントロールもかなり強烈にやってきそうな予感もあるなあ。

まあそもそもオールドメディアの政権批判って有権者から信用されていないように思えるし、オンラインのメディアを掌握していればオールドメディアなど遅るるに足らず、という可能性もあるか。

あとはスパイ防止法だよなー。これどう運用されるのかわからんけど、政権批判者を引っ張るのに都合よさそうな気がするし、そうやってとっ捕まえることで国民は「やっぱり政権批判やってる奴らはスパイなんだ」という認識を深めていきそう（因果の逆転）。

インフレと高市政権の政策に因果関係があると有権者が認識するのかどうかもちょっと怪しい感じがあるのだよな。政権の失敗というより天災みたいなもんとして認識されそうっていうか。

あとまあ社会保障の削減と引き換えに手取りを増やす、というアメで「高市さんは頑張ってる」辺りに着地させてきそうでもある。まあわかりませんけど……。

高市政権、こんだけ大勝したのでもう高市首相に物が言える空気はなくなっちゃうのだろうねえ。独断専行の傾向は間違いなく強まりそう。

高い支持率は長続きしないと言われているけど、たぶんそれはマイノリティ（外国人とか生活保護受給者とか）を抵抗勢力・敵とすることで乗り切ってくんじゃないかなー。高市首相の他責が問題視されてるとこも見ないしね。

都知事選で暇空氏が凄え得票した記憶も新しいけど、有権者の中に左翼・リベラル陰謀論みたいなナラティブは物凄く浸透しているから、ここらへんはかなり上手いことやりそうな気がする。そうやって国民の不満をそらすことに成功したら、結構長期政権になるんじゃないかしら。

なんかこう、勝負にすらなっていないのはマジで驚愕なんですが、これが日本国民の選択だとしたらまあしゃあないねという感じです。今後どうなるんだろうなあ。

今日の買い物は失敗だったなあ……。