Tungmetall

Alltid kul när ngn frågar hur något funkar, och blir sen förbannade på den som ger svaret ur reglementet istället för reglemente/handbok.

Och sen deklararer att de skiter i reglerna för deras "chef" (inte chef alls) gett en order (helt utan syfte.

Sista gången jag svarar på sånna frågor.

Reaktivt är bra för de med tunnare skydd. Om man en dag väljer K2 så kan det behövas, men med hög konv skyddsnivå är det inte lika kritiskt.

Men allt ändras hela tiden, så det kan komma att ändra sig det med, se bara på Ukr och deras 122/A6

Just nu ser jag inget behov av att öka kalibern, vi ser att 120mm gör ett bra jobb.

Om den SKA ökas så kommer det bli autoladd, och om man gör det smart så tappar man inte så mkt am.

-> sämsta, men det är troligen att vi överskattat motståndarens förmåga men underskattat hans förmåga att bete sig hänsynslöst

Oh, den här är smaskig!

Bästa läxan ur rent svenskt perspektiv är att 8F är bra skit.

Ur nordiskt så är det att vi måste bli bättre än bäst på att slåss i skog.

Sämsta för Se är att vi lade ner infanteriet. Det är på g tillbaka, men korkat beslut.

Ur nordiskt är svårare när det kommer till ->

Kunde inte sagt det bättre själv, dessutom duktiga på att uppdatera om vad de gjorde på boendet!

Exakt vår upplevelse! Tyvärr blev det inte ett år ens, men så är det ibland.

Kommunen och FFA personalen var en dröm i läget!

När min kära morfar fick flytta in till äldreboende så var det hur bra som helst, kanske senaste laget om jag ska hitta ngt negativt (inte helt kommunens fel, gubben var envis).

Inte Marks kommun.

UAV förändrar allt och inget. Flyggskydd är en sak, men i det långa loppet iNnebär det troligen mer integrerat LV samt drönare som är integrerade i vagnen. Tunga system kommer bli ännu tydligare som offensiva vapen och inte alls anses defensiva

Startar om då det dykt upp 300 till. Fråga på för tusan!

-> börjat på riktigt.

Vi växer, får fler prylar och behöver knäcka rygg utan att krascha. Men det är värt, för jag ser redan resultatet och det är värt all svett och blod!

Sedan 18 månader har jag en tjänst som kräver mkt mer än tidigare, och det syns ffa på soc med. Jag har inte energin just nu att skriva och bråka och forska här, då det är en hel del sånt med yrket.

Men jag vet efter denna vecka att vi gör ett viktigt jobb, och våra ansträngningar har inte ens ->

Ibland är livet lite extra bra

Helt omöjligt att få det skyddet, då du har mkt tom yta (skyttet) och en enorm motor (1500 hk). Så visst, bra skydd men utan VC blir det problem.

Jag tror det kommer bli skit i början, men så jobbar de runt problemen. Lite som med Bradley

-> fyller mig inte heller med tillförsikt, men det är helt ärligt deras problem.

De brukar vara lite bakvända, och fortsätter med det.

Om man ska tro läckorna om US krav på nästa pskfo så får de en spännande tid framför sig.

Stor som en M1.
50 ton.
6 skyttesold (som absolut max).
2 i besättningen (kapar VC).

Kan och kommer hända mkt innan den finns, men det ser rätt märkligt ut.

Att man valt GD och RM att skapa prototyperna ->

Så, nu tar jag semester (delvis iaf). Ett spännande verksamhetsår ligger bakom mig, men nästa ser ut att bli än mer så.

Det händer mkt nu, och vi har bara börjat. Så dags att ladda lite (när fan blev det juni) och sen så drar vi igång hösten i 120!

Tänk om vi vore stridsfordon Värdet på en fanjunkare, löjtnant eller kapten borde vara oerhört högt i orostider. Ändå präglas Försvarsmakten av en inställning att alla är utbytbara.

Värdet på en fanjunkare, löjtnant eller kapten borde vara oerhört högt i orostider. Ändå präglas Försvarsmakten av en inställning att alla är utbytbara, skriver Andreas Braw.

militardebatt.com/2025/05/31/t...

Håller som sagt med dig, och tror verkligen att det är lättast.

Men ser inte så mkt hända, och jag kan spekulera i evigheter och gör det ofta privat, men att skriva ut gissningar och teorier här vore orättvist mot alla de KompCh som gör ett bra jobb

-> men iaf hos oss så leder det ofta till merjobb hos flera instanser

Jag håller med dig om det! Och det är en simulator rätt och slätt, dessutom en bra och tillgänglig.

Det jag menar är att det är på den nivån man väljer bort/ignorerar saker mest, varför vet jag inte. Jag vet att det handlar om prioriteringar och en vilja att skydda sina underställda ->

Håller helt med, då jag upplever att våra kompaniledningar just nu är friktionen. Tror inte det är ren illvilja, men något behöver göras

Det vill jag hävda ligger hos förbanden, de visar väldigt lågt intresse generellt för de delar på respektive plats som har informationen.

Mitt tips är att skapa bygga upp ett förhållande med närmsta simorg, de sitter på mkt kunskap och har rätt kanaler för att påverka

Blir faktiskt bekymrad av det uttalandet. En trött soldat har lägre förmåga i en skarp situation, och att då skapa den hela tiden (man måste utsättas för det då och då) är inte gynnsamt för målbild och förmåga att lära

Det är den enkla starten. Att det sedan pågår projekt i andra spåret är en annan fråga som jag inte avser att diskutera på öppen media

?

Vad man gör på övningar är irrellevant om det inte kan utvärderas. Är det infil som ska övas så kan man enkelt dra av en övning.

Större övningar utan simulatorer är dock slöseri med tid och ekonomiska resurser

Precis, och det tror jag är smidigast att starta upp mha soldathem eller av kompanierna själva. Då kan man köpa billigt och få igång systemet och därmed ge ansvariga en reell spark i baken så att något händer på en större nivå

Ligg på förbandet att börja nyttja sina simulatorer fullt ut. Kav ligger generellt (ej LG) efter i det, även om de börjar komma ifatt.

Finns, men en del förband visar inget intresse för simulatorer, och då blir systemen runtskickade.

En sak jag och mina närmsta krigar för. Kan vara nära, men än vet vi inte.

Och jag tror inte att soldater kommer få fri tillgång till våra simulatorer innan officerare tar ansvar för och sköter sin del av simulatortjänsten.

Men fria datorer med mjuk- och hårdvara? Kör hårt, finns 0 hinder